Dans le monde technologique en accélération, Google est à l’aube d’une nouvelle révolution dans le domaine des smartphones et de l’intelligence artificielle. Avec le lancement d'une série de téléphones Pixel 9 Récemment, la société a introduit un ensemble d’outils innovants basés sur l’IA pour créer et éditer des images. Mais ces outils, malgré leur créativité, ont suscité de sérieuses inquiétudes quant à leur potentiel d’utilisation abusive et leur impact sur l’authenticité des images à l’ère du numérique.
Pixel Studio est un outil de création de photos controversé
L'une des nouveautés les plus notables des téléphones Pixel 9 est la fonctionnalité Pixel Studio. Cette application, conçue pour créer des autocollants et des photos à l'aide de commandes de texte, est très similaire à la fonctionnalité Image Playground qu'Apple prévoit de lancer dans iOS 18. Cependant, les capacités de Pixel Studio vont au-delà de la simple création de jolies photos pour les chats, les lapins et les bâtiments.
Des possibilités alarmantes
Les évaluateurs ont pu créer une large gamme d’images controversées avec Pixel Studio. Par exemple:
◉ Une version nazie de Bob l'éponge.
◉ Photos d'Elmo tenant un fusil AK47.
◉ Personnages de dessins animés célèbres dans des situations inappropriées impliquant des drogues et de l'alcool.
◉ Images de situations violentes telles que des fusillades dans des écoles.
Bien que Pixel Studio ne crée pas automatiquement ce type d’images, la possibilité de les produire facilement à la demande soulève de sérieuses inquiétudes quant au potentiel d’abus de cette technologie.
Dans cette vidéo publicitaire, nous voyons Google vous encourager à créer des images pour vous moquer de vos amis.
La réponse de Google aux critiques
Pour tenter de répondre à ces préoccupations, Google a déclaré avoir mis en place des « contrôles de sécurité » pour empêcher que Pixel Studio ne soit utilisé « de manière malveillante ». Ces procédures comprennent :
◉ Empêcher la création d'images de personnes réelles.
◉ Modifier l'IA en réponse aux avis et critiques.
◉ Interdire la création d'images de personnages de dessins animés consommant de la drogue ou portant des uniformes de soldats allemands.
L'outil « Reimagine » édite les images avec un réalisme étonnant
Parallèlement à l'application Pixel Studio, Google a introduit l'outil « Reimagine », qui permet aux utilisateurs d'ajouter des éléments à des photos déjà existantes. Cet outil, encore plus dérangeant que Pixel Studio, a la capacité de :
◉ Ajoutez des éléments très réalistes aux photos, tels que des cadavres, des bombes, des drogues, des catastrophes et des accidents.
◉ Faites correspondre avec précision l'éclairage et la perspective à l'image originale.
◉ Produire des images modifiées difficiles à distinguer des images réelles.
Regardez l'image ci-dessus, à gauche se trouve l'image réelle originale et à droite se trouve l'image modifiée par l'outil d'IA de Reimagine. L'affaire va au-delà de cela, car vous pouvez placer des drogues et de l'alcool à côté d'une personne en qui les gens ont confiance ou d'un érudit de confiance, suscitant ainsi la tentation comme des morceaux d'une nuit noire.
Le réalisme des images Reimagine soulève de sérieuses inquiétudes quant à l’authenticité des images sur les réseaux sociaux et Internet. Bien que Google ajoute une balise de métadonnées aux images modifiées, elle peut être facilement supprimée en prenant une capture d'écran.
Côté positif : énorme potentiel créatif
Malgré les inquiétudes suscitées par ces outils, il est important de constater leur potentiel positif et créatif. Pixel Studio et Reimagine peuvent être utilisés pour créer des images amusantes et créatives, telles que :
◉ Ajoutez le coucher du soleil et l'arc-en-ciel aux photos.
◉ Créez des images de pizza Oreo.
◉ Filmer une girafe surfant sur les vagues.
◉ Créez des images de chatons jouant au basket-ball.
Ce qui distingue les nouveaux outils de Google, c'est leur simplicité d'utilisation et leur rapidité de production d'images. Alors que la création d'images complexes ou modifiées nécessitait auparavant des compétences avancées dans des programmes comme Photoshop et beaucoup de temps, avec les nouveaux téléphones Pixel, cela ne prend désormais qu'une idée et quelques secondes.
Position et commentaires de Google
Dans ses déclarations officielles, Google a confirmé qu'il a conçu ses outils d'IA pour « respecter l'intention des invites des utilisateurs », ou respecter l'intention des invites des utilisateurs. Cela signifie comprendre l'essence de ce qu'ils veulent et fournir une réponse utile, même si la demande est faite. n'est pas littéralement exploitable. Cela nécessite de se concentrer sur l'objectif premier de l'utilisateur, en proposant des solutions alternatives lorsque cela est nécessaire, tout en conservant l'esprit de la demande initiale. Cette approche favorise une communication efficace et améliore l’expérience utilisateur dans les interactions avec les systèmes d’IA.
Cela peut conduire à la création de contenus « offensants » à la demande de l’utilisateur.
Cependant, la société confirme qu'il existe des « Conditions d'utilisation » qui définissent les contenus non autorisés et qu'elle continuera à améliorer ces garanties.
Perspectives d'avenir : les défis auxquels sont confrontées les entreprises technologiques
Alors qu'Apple se rapproche du lancement de ses propres outils de création de photos, comme Image Playground et Genmoji, les réactions au lancement du Pixel 9 offrent un aperçu des défis que les entreprises peuvent être confrontées dans ce domaine. Les utilisateurs pourront probablement trouver des moyens de contourner ces garanties proposées par les entreprises pour ne pas créer de soumission offensante, aussi stricte soit-elle.
Conclusion : un avenir incertain pour les images numériques
Avec les progrès des technologies d’intelligence artificielle dans la création et l’édition d’images, nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère dans la photographie numérique. Alors qu’Apple a jusqu’à présent évité de créer des images photoréalistes à l’aide de l’IA, Google s’oriente fortement dans cette direction.
Cette évolution soulève des questions fondamentales sur l’avenir et la crédibilité des images numériques. Comment pourrons-nous distinguer les images réelles des fausses images ? Quelles sont les implications sociales et éthiques de ces technologies ? Comment les entreprises technologiques peuvent-elles concilier innovation et responsabilité sociale ?
En fin de compte, il semble que faire confiance aux images sur les réseaux sociaux et sur Internet deviendra plus difficile dans un avenir proche, ce qui nécessitera une sensibilisation accrue des utilisateurs et le développement de nouveaux outils pour vérifier l'authenticité du contenu numérique.
Source:
Au final, il semble que même les programmeurs et tous les constructeurs n’ont plus leur place
Je veux dire, avant Siri et Etisalat automatiquement, et maintenant nous sommes entrés dans le monde de l'intelligence artificielle, et puis cette idée crée des images et d'autres choses de base qui n'existent pas ou ne les modifient pas.
Cette chose peut être développée, même si la plus grande entreprise a besoin d'un programme qui explique son apparence uniquement pour les outils, et que l'affaire se termine en 5 minutes, même sans utilisateurs bêta ni tests.
Bonjour Muhammad Haj Abdo 🙋♂️, Vous soulevez un point important concernant le développement de la technologie et de l'intelligence artificielle. En effet, ces technologies avancées peuvent changer beaucoup de choses dans nos vies, notamment la façon dont nous créons des photos et des vidéos. Mais ces changements ne sont pas nécessairement négatifs. En fait, l'intelligence artificielle peut rendre leur travail beaucoup plus facile pour les programmeurs et les concepteurs, et ils ne la considéreront pas comme une menace pour leur travail, mais plutôt comme une opportunité de passer à un nouveau niveau de créativité et de productivité 😊👍🏻.
J'ai demandé à Sari qui était Abu Al-Atahiya et elle a répondu qu'il n'y avait pas d'Abu Al-Atahiya dans les contacts.
J'ai posé la même question à chatGpt et il a répondu à Abu Al-Atahiya, un célèbre poète islamique caractérisé par l'ascétisme, et a continué à expliquer sa naissance et sa mort, parmi ses poèmes les plus célèbres, son histoire et des informations très précieuses à son sujet.
Il existe de nombreux secrets qui n'ont aucune valeur par rapport à chatGpt
Bienvenue, Fares Al-Janabi ! 😊 Siri est une intelligence artificielle quelque peu limitée et s'appuie sur des informations spécifiques contenues dans les contacts et les applications installées sur votre appareil. ChatGpt est un système d'intelligence artificielle plus avancé qui utilise une énorme base de données pour répondre aux questions. Alors ne soyez pas frustré si Siri ne peut pas répondre à toutes les questions que vous posez ! 🍎😉
C'est vrai, le plus terrible d'entre eux est Claude AI
C'est vrai, le plus terrible d'entre eux est Claude AI
Dieu Tout-Puissant a dit. La fin des temps
La crédibilité diminue. Beaucoup de tentations. Meurtre. L’Islam devient peu à peu étranger. Nous savons, croyons et remercions Dieu dans chaque situation
Le design du Google Pixel satisfait notre soif de nouvelle technologie téléphonique et de nouveau design. Google a fait preuve de créativité dans le design, et je pense qu'Apple améliorera ses performances.
Bonjour Arkan, 😊 En effet, Google se distingue par ses innovations continues dans le domaine de la technologie. Quant à Apple, il ne fait aucun doute qu’elle s’efforcera toujours de fournir le meilleur et le plus récent. 🍏📱
Cela signifie que plus personne ne croira ses photos ou vidéos.
Bonjour Amir 🙋♂️ ! En réalité, compte tenu des nouvelles technologies telles que Pixel Studio et Reimagine de Google, il devient de plus en plus difficile de distinguer les vraies photos des photos retouchées. Mais il faut toujours vérifier et confirmer les sources avant de considérer une photo ou une vidéo comme réelle. Restez à l'écoute de la technologie 😉📱 !
Vous avez l'essentiel 😊
Par Dieu, de mon point de vue, c'est celui qui fait ce qu'il veut et toute insulte, c'est celui qui s'insulte, et c'est la personne pieuse qui répand l'insulte.
Je suis d'accord avec vous sur deux choses. Le premier travail est que la personne fait que si elle publie une photo, cela offense quelqu'un.
Mais je veux dire que créer des photos de personnes est aussi quelque chose qui viole la vie privée, mais comme prendre des photos et autres, je pense que c'est une chose naturelle, et je ne sais pas pour vous, c'est bien sûr quelque chose d'interdit et il n'y a pas de j'en doute, mais je veux dire comme l'imagination, par exemple, ou autre.