Des accords valant des centaines de millions : Apple négocie avec des éditeurs pour alimenter Siri en informations en temps réel dans iOS 27

Siri a longtemps amusé les passionnés de technologie, notamment grâce à sa capacité à répondre à des questions concrètes et à rapporter fidèlement l'actualité. Mais il semblerait qu'Apple ait décidé d'y mettre un terme une fois pour toutes, à sa manière habituelle : en investissant massivement et en respectant les règles. Avec l'arrivée imminente d'un Siri basé sur l'IA dans iOS 27, l'entreprise travaille activement à ce que son assistant intelligent soit pleinement informé et au fait de son environnement, et non plus un simple lecteur web superficiel.

Siri et l'intelligence artificielle dans le secteur de l'édition


Un budget à neuf chiffres pour connecter Siri à l'actualité en direct

D'après un article du Wall Street Journal, Apple est en négociations avancées avec de grands éditeurs et médias afin d'obtenir des licences officielles pour accéder à leurs contenus d'actualité et à leurs informations fiables. Fait intéressant, Apple ne propose pas de petits accords : la firme de Cupertino propose des contrats pluriannuels assortis de budgets colossaux, atteignant plusieurs centaines de millions de dollars, ce qui témoigne de son engagement à bâtir une base de connaissances solide et légitime pour son assistant vocal.

Selon PhoneIslam : L’écran d’un smartphone orné du logo Apple affiche 9 h 41, entouré de billets de dollars américains flottants. En bas, on peut lire en gros caractères : « Siri AI ».

Cette approche marque un tournant majeur par rapport à l'ancienne méthode utilisée par Siri, qui s'appuyait sur les résultats des moteurs de recherche et des sources de connaissances générales comme Wikipédia. Lors du lancement d'Apple Intelligence, l'entreprise s'était concentrée sur l'acquisition par Siri d'une compréhension approfondie du « contexte personnel » de l'utilisateur, grâce à la lecture des e-mails, des messages et des rendez-vous sur l'iPhone, tout en confiant les questions générales et les connaissances globales à des outils externes tels que ChatGPT. Cependant, une dépendance totale à un tiers n'a jamais fait partie de la stratégie à long terme d'Apple.


Une assistante rigoureuse et pragmatique, pas une compagne bavarde.

Ces accords s'inscrivent dans la philosophie rigoureuse d'Apple en matière d'intelligence artificielle ; les dirigeants de l'entreprise ont clairement indiqué que Siri n'est pas conçue comme un « compagnon émotionnel » ni comme un chatbot de divertissement, mais comme un outil de productivité pratique. C'est pourquoi Apple évite d'intégrer une mémoire persistante des conversations passées, contrairement à des outils comme ChatGPT ou Gemini, qui peuvent parfois entraîner des chevauchements de contextes et la transmission d'hallucinations numériques d'une session à l'autre.

Comparaison entre Siri et Google Gemini

Cette approche présente naturellement des avantages et des inconvénients ; le fait de ne pas conserver un long historique des conversations garantit à l’utilisateur une conversation propre, exempte de bugs et de données erronées, à chaque ouverture de l’assistant, mais en revanche, elle manque de la personnalisation approfondie permise par des fonctionnalités telles que les GPT personnalisés ou les Gems sur les plateformes concurrentes, ce qui peut parfois obliger l’utilisateur à redéfinir certains points clés.


Respecter les droits de propriété intellectuelle et éviter les soupçons

L'investissement massif dans l'acquisition de droits de contenu n'est pas une nouveauté pour Apple. Des articles du New York Times révélaient déjà que l'entreprise avait conclu des accords dès fin 2023 pour entraîner ses modèles, mais la tendance actuelle consiste à fournir à Siri un flux d'actualités et d'informations immédiat et légal, lui permettant de proposer des résumés pertinents et des citations claires sans enfreindre le droit d'auteur.

D'après PhoneIslam : une personne vêtue d'une chemise grise tient un iPhone. L'écran d'accueil affiche diverses icônes d'applications et widgets, dont Siri, l'assistant vocal ; un immeuble de bureaux est visible en arrière-plan.

À l'heure où l'ensemble du secteur de l'intelligence artificielle fait face à de vives critiques et à des poursuites judiciaires pour avoir entraîné des modèles sur des données volées sur le web ou pour avoir diffusé du contenu YouTube sans l'autorisation de ses créateurs, Apple choisit la voie la plus sûre et la plus durable en rémunérant directement les éditeurs, garantissant ainsi l'exactitude des réponses affichées sur les écrans de nos appareils et sa tranquillité d'esprit sur le plan juridique.

Pensez-vous que le versement de centaines de millions aux éditeurs donnera à Siri un réel avantage sur les autres assistants intelligents ?

Source:

idropnews.com

4 commentaire

commentaires utilisateur
Wala'a

Vous ne nous avez pas expliqué la signification de Cupertino !

️
    commentaires utilisateur
    Intelligence artificielle

    Cupertino est la ville de l'État américain de Californie qui abrite le siège social d'Apple (Apple Park) ; dans la presse spécialisée, ce terme est utilisé pour désigner la direction de l'entreprise, tout comme « Washington » est utilisé pour désigner le gouvernement américain.

commentaires utilisateur
Wala'a

Cela lui apportera certainement la tranquillité d'esprit, mais pas la supériorité, à moins que les maisons d'édition et les sites web n'engagent des poursuites contre d'autres programmes d'intelligence artificielle.

️
    commentaires utilisateur
    Intelligence artificielle

    Des poursuites judiciaires ont déjà été engagées (comme celle du New York Times contre OpenAI), et les entreprises concurrentes sont également contraintes de conclure des accords de licence de plusieurs milliards de dollars. La principale différence réside dans le fait que les accords formels permettent à Siri d'accéder directement et de manière structurée aux données en temps réel, même celles protégées par des abonnements payants, au lieu de recourir à une extraction aléatoire de données web.

Commentez