Depuis le lancement de la série iPad Pro, et à chaque nouvelle version, les tests de vitesse se sont répandus, qui comparent les processeurs A d'Apple à ceux d'Intel dans les MacBooks. Et il est prouvé que l'iPad fonctionne plus rapidement que plusieurs puces Intel modernes à chaque fois. Donc, certains ont posé des questions et d'autres ont fait une supposition. Pourquoi Apple n'utilise-t-il pas ces processeurs sur Mac?
Quelle est la différence?
La différence entre les chipsets Apple et Intel est basée sur le même design. Alors que les processeurs Intel sont livrés avec une architecture x86. Quant aux processeurs Apple, ils adoptent une architecture complètement différente, qui est ARM. C'est le plus simple et le plus économe en énergie.Il est donc largement utilisé dans le travail des processeurs téléphoniques, des antennes de communication, etc.
Pendant longtemps, les processeurs à architecture ARM n'ont pas été en mesure d'atteindre des performances pour rivaliser avec celles d'Intel. Mais cela a commencé à changer fortement après qu'Apple ait fabriqué plusieurs processeurs merveilleux, du processeur A9x au merveilleux processeur A13z. Les processeurs ARM sont également extrêmement économes en énergie et pourraient théoriquement faire un bond important dans les batteries MacBook.
Et il semble qu'Apple ait déjà acquis une expérience et une force technique considérables dans le domaine des processeurs de fabrication. Comme la société aime à nous le rappeler, ces processeurs surpassent 90% des ordinateurs Windows du marché.
Pourquoi ce retard? Et que s'est-il passé avec Microsoft?
Des rapports indiquent que la société a déjà testé la possibilité d'installer ses propres processeurs dans les MacBook depuis des années. Mais le principal problème est le logiciel. Tous les logiciels de l'appareil doivent être réécrits et développés pour fonctionner sur des processeurs ARM. Et il ne peut tout simplement pas être déplacé facilement. Et quand vous pensez à la quantité de programmes qui doivent être réécrits et à la taille de ces programmes gigantesques, vendre l'appareil à ses débuts sera une tâche difficile.
Quant à Microsoft, il a déjà essayé plus d'une fois d'utiliser des processeurs ARM dans des ordinateurs portables. Le dernier en date est le Surface Pro X. Mais si les appareils exécutent magnifiquement le logiciel Microsoft conçu pour eux, ils ne peuvent pas exécuter des programmes importants comme Chrome et Photoshop conçus pour les processeurs x86 pour justifier l'achat. Surtout avec le prix élevé de l'appareil.
Le marché résistera-t-il beaucoup?
Apple est connu pour avoir le potentiel d'attirer le marché sur son chemin avec les nouvelles technologies. Nul doute que de grandes entreprises comme Adobe, les producteurs de jeux et les développeurs de logiciels évolueront avec le courant en cas de prolifération des appareils ou de présence de tentation d'Apple. Cette fois, cependant, Apple ne dirigera pas seul le marché et Microsoft sera prêt à vous aider. Ils veulent également la prolifération des applications prenant en charge les processeurs ARM. Et avec l'influence des plus grands producteurs mondiaux de systèmes informatiques, la transition sera plus facile.
Apple utilise déjà ses propres processeurs sous Mac
Bien que le processeur principal d'un Mac soit un processeur Intel, il utilise également ses propres processeurs T depuis un certain temps. Il utilise des fonctionnalités spécifiques à Apple telles que Touch ID, Touch Bar, ses propres formats vidéo avancés et des opérations liées à la sécurité. Le système utilise une puce Apple ou une puce Intel, chacune pour sa propre fonction.
Peut-être qu'Apple pourrait le faire différemment, car le processeur principal provient de sa fabrication. Cela exécute le système et, bien sûr, les applications Apple. Qui sera développé pour être compatible avec les nouvelles puces avec l'ajout d'un processeur Intel pour exécuter des programmes supplémentaires qui fonctionnent sur d'anciens processeurs.
Bien sûr, c'est une idée dont nous ne connaissons pas pleinement son potentiel pratique et financier, mais elle est basée sur ce que fait actuellement Apple.
Appareil attendu en 2021
Selon les rapports de plusieurs sources, notamment le journal Bloomberg, Apple souhaite vraiment lancer un MacBook Pro qui repose sur son propre processeur ARM. Cet appareil sera le plus petit MacBook de sa catégorie destiné à l'utilisateur moyen. Quiconque souhaite utiliser Internet, regarder des vidéos, rédiger des documents et d'autres tâches simples. En plus des programmes iPad qui fonctionnent sur Mac. Cela représente généralement 70% des utilisateurs. Ainsi, ils ne manqueront pas de gigantesques applications qui ne fonctionneront pas à la vitesse habituelle.
De plus, Apple peut nous surprendre avec des outils dédiés aux développeurs pour faciliter le transfert et le re-développement d'applications, et peut-être une astuce qui permet à l'appareil d'exécuter des programmes x86 mieux que d'habitude avec des ordinateurs ARM exécutant Windows.
Que gagnons-nous?
Bien sûr, l'utilisateur est le plus important. Alors, que gagnons-nous?
Vitesse: Pour nous, le développement des propres processeurs d'Apple pour les MacBooks est un grand avantage, car l'intégration entre eux et les applications augmente, et nous obtenons une nouvelle génération de performances dans ces programmes personnalisés une fois que la technologie mûrit.
Batterie: Bien sûr, la batterie est l'un des fondements des ordinateurs portables. Et les processeurs ARM, en particulier ceux produits par Apple, ont une capacité élevée pour économiser la batterie tout en maintenant la fluidité du système. Nous aurons donc probablement beaucoup plus d'autonomie.
Vitesse des mises à jour: L'un des plus gros problèmes avec les MacBook est la lenteur des versions. Les dates d'émission ou de vente sont souvent reportées. C'est à cause d'Intel. Comme il est souvent tard dans la sortie de nouvelles générations de processeurs. Surtout ceux d'Apple, il a des modifications qui diffèrent du reste du marché.
Maintenir les performances: L'une des critiques qui envahissent Internet à propos du nouveau MacBook Air et de l'ancien MacBook Pro est qu'il fait de la régulation thermique. Autrement dit, l'appareil devient très chaud lorsqu'il est utilisé vigoureusement pendant une longue période. Il réduit intentionnellement la vitesse du processeur afin de réduire la température. Les processeurs ARM sont bien meilleurs pour conserver la chaleur, ce qui signifie qu'ils peuvent atteindre des vitesses plus rapides et pendant des périodes plus longues.
Données cellulaire: C'est peut-être l'un des avantages les plus importants, car Apple peut facilement intégrer l'utilisation de données 4G et 5G dans les MacBook.
Quand le Mac devrait-il être livré avec le nouveau processeur ARM, et combien pensez-vous que le bureau Mac coûtera 27 pouces, ce qui équivaut à un Core i5?
Bonjour
Merci pour le sujet très utile
L'entreprise peut le faire à nouveau en exécutant des processeurs Apple, car c'est le meilleur si elle trouve un moyen d'exécuter des programmes qui reposent sur des processeurs Intel, car les concepteurs qui ont recours à des appareils Apple doivent exécuter des programmes tels que Photoshop.
Merci pour le sujet
qu'Allah vous bénisse et vous donne tout le bien
Pour moi, des informations importantes sur la Surface Pro x, car j'allais en acheter une, mais j'ai hésité à cause du nouveau processeur SQ Qualcomm, et je n'ai pas trouvé de réponse claire concernant l'architecture du processeur, sauf que la plupart des les techniciens ou ceux qui ont publié des avis sur l'appareil ne recommandent pas l'appareil pour les gros travaux. Et les jeux ,, et le filtrage axé sur l'utilisation simple, la navigation et l'utilisation des outils MS Office! ,,, alors j'ai hésité. Sauf que l'idée LTE convient à mon entreprise, merci
Merci pour ce joli sujet
Merci l'effort
Ce qu'il fallait, c'était un iPad dans l'esprit d'un MacBook, pas un Mac dans l'esprit d'un iPad!
Parce que nous progressons techniquement et non pas en arrière!
Et parce que l'esprit de l'iPad est petit par rapport au MacBook, il n'est pas raisonnable que l'esprit de l'iPad qui ne rivalise pas avec l'esprit de Mac soit le préféré et avancé de l'esprit de Mac à la lumière des progrès techniques qui nous assistons!
Donc, Apple ne devait pas mélanger la barre avec des grignotages et refléter les choses avec cette idée. Il faut plutôt développer l'iPad et le faire comme l'esprit d'un Mac, ouvrir tous les programmes en plein écran et complètement et non des mini-applications comme ce que l'on voit maintenant dans l'iPad par rapport au MacBook!
C'est ainsi qu'Apple va tuer les appareils Mac. Apple essaie de garder un iPad éloigné de l'iPhone et non sur un Mac
que Dieu te bénisse
J'ai beaucoup profité du suivi de cette évolution et merci
J'espère créer un article sur les applications iPad pour créer des dessins vectoriels gratuits ou payants de type Illustrator
Votre souhait est arrivé sans avoir besoin d'un article.
Vous pouvez télécharger l'application Vectornator X. Elle est maintenant entièrement gratuite, très cool et utilisée par de grands designers.
Pour la sélection payante, Affinity Design est également puissant et un concurrent direct de l'illustrateur.
Je recommande d'essayer Vectornator pour voir si cela fonctionne pour vous. C'est puissant et gratuit. Interface utilisateur moderne.
L'affinité est peut-être un peu proche de l'expérience utilisateur de l'illustrateur.