It is mear as in jier lyn Foarich diel As ûnderdiel fan dizze searje beantwurdzje wy, it iPhone Islam-team, fragen oer ússels, net oer de problemen dêr't ús folgers mei te krijen hawwe. Yn dit artikel sille wy de meast stelde fragen yn resinte artikels behannelje.
![[3] Antwurden fan iPhone Islam op fragen fan lêzers](https://iphoneislam.com/wp-content/uploads/2015/03/iPhoneIslam_Sound.jpg)
Wêr is syngronisaasje fan Android?
Hoewol wy dit earder neamden, binne d'r eins in protte folgers dy't net wisten dat d'r in syngronisator yn Android is -dizze keppelingFansels is de ferzje dêr net sa effisjint en fan hege kwaliteit as de iOS-ferzje, om't dy noch yn ûntwikkeling en bywurking is. Mar jo kinne it downloade om jo favorite siden te folgjen fan jo Google-apparaat.

Soene jo net tajaan dat Android better is as iOS, om't it mear funksjes hat?
Der is in geweldich artikel dat wy publisearre hawwe dat útleit dat it wurd "bêste" relatyf is en lestich te mjitten. "Bêste foar jo" is net "bêste foar my". Sels as wy oannimme dat in systeem folle mear funksjes hat as in oar, makket dat it net better.Besjoch ús artikelMar in protte minsken begrepen it artikel as in ferliking tusken de twa systemen, of se begrepen net hoe't in systeem mei minder foardielen better wêze koe. Dus, lit ús jo in nij foarbyld jaan.
Stel jo foar dat jo foar twa itenstafels steane. De earste hat 100 items, mar jo fine se net lekker. De twadde hat mar 10 items, mar it binne jo favoriten. Hokker tafel sille jo kieze? De mei de measte items of de mei jo favorite iten? Ik tink dat de measten fan ús it gefoel hawwe dat in tafel mei 100 items leech wêze soe.

Dit is krekt wat der bart mei bestjoeringssystemen. Ik haw in leave freon dy't de Windows Lumia-tillefoans fan Microsoft brûkt en dy it bêste fynt. Ja! Hy hâldt net fan iOS of Android en fynt Windows better.
Wêrom publisearje jo promoasjeartikels op jo webside? Soene jo jo folgers net respektearje?!
Dizze opmerking en fraach is koartlyn werhelle, en wy begripe echt net wêrom't guon minsken fine dat oaren gjin rjocht hawwe moatte om in ynkommen te fertsjinjen. As MIMV gjin ynkommen mear genereart, hoe krij ik dan myn salaris oan 'e ein fan' e moanne? Dan sil ik it bedriuw ferlitte en sille myn artikels ferdwine. Ja, ik hâld fan iPhone Islam en fan it skriuwen oan jo, mar lit ús earlik wêze: elkenien dy't in famylje en in libben hat, moat in ynkommen fertsjinje. Itselde jildt foar de accountmanager, programmeur, webûntwikkelder fan it bedriuw, en elke meiwurker yn it bedriuw. Dêrom is it fertsjinjen fan in ynkommen op hokker wize dan ek net skandelik en fertsjinnet it konstante krityk dat it in minne saak is.

Wat it ûnrespekt foar folgers oanbelanget, hoe is dat yn it foarste plak ûntstien? As wy prate oer in fergees programma, is it fergees en kostet it de brûker neat. As it lykwols betelle wurdt, lykas in protte kompjûterprogramma's foar it skjinmeitsjen fan ûnthâld, it fêstlizzen fan it skerm fan it apparaat, ensfh., dan is de situaasje oars. De folger sil moatte betelje. Dêrom hâlde wy folgers derop oan dat bedriuwen koartingen oanbiede oan ús folgers, en soms is de koarting oant de leechste priis dy't ea foar it programma berikt is. Yn werklikheid kostet dit ús soms jild, om't de advertearder foar de heechste priis ferkeapje wol om de winst te maksimalisearjen. En as se derop oanstean om har winst te ferminderjen, kin it liede ta in fermindering fan ús rendemint. Dus wêr is ús ûnrespekt foar ús folgers?! Wy biede har koartingsprizen of fergese applikaasjes oan. Uteinlik wurdt nimmen twongen om te downloaden of te keapjen.
Wêrom steane jo oan op grammatikale en staveringsflaters yn jo artikels?

Dit is de meast ferlegen fraach dy't ik krigen haw sûnt ik hjir 5 jier lyn begûn bin. De wierheid is, ik hâld fan technology en skriuwen yn 't algemien, mar ik haw sûnt myn bernetiid in probleem mei de Arabyske taal. Trouwens, ik haw gjin media of literatuer studearre; myn universitêre stúdzjes wiene oan 'e Fakulteit Wittenskippen, ôfdieling Natuerkunde-Skiekunde. De reden dat ik nei de universiteit gie wie fanwegen de Arabyske taal. Yn 'e Egyptyske middelbere skoalle-eksamens oer twa jier skoarde ik 91%, wat betsjuttet dat ik 9% ferlear, wêrfan 5% yn it Arabysk wie en de oerbleaune 4% yn 10 oare fakken. Ik meitsje net mei opsetsin staveringsflaters, en ik hâld my dêr oan, mar in protte dêrfan binne te tankjen oan ûnwittendheid fan myn kant, en oaren binne te tankjen oan it net goed proeflêzen fan it artikel foar publikaasje, en dêrfoar bied ik myn ekskús oan. Earlik sein, ik haw beskôge om mear oer Arabysk te lêzen, mar ik koe it net ferneare. Ik fûn dat as ik oer technology, ekonomy, skiednis of polityk lies, myn artikels wittenskiplik better soene wêze, sels as se net oan 'e fereaske taalkundige standert foldogge. De reden foar dizze beslissing, "om te fokusjen op it wittenskiplike aspekt", wie dat minsken hjir komme om "technology" te lêzen, net eloquent Arabysk. Ik freegje myn ekskús foar myn taalkundige flaters.
Help my asjebleaft weromkommende flaters yn 'e takomst te reparearjen.
Wat tinksto fan 'e statistyk dy't seit dat iOS-brûkers arroganter, ligers en materialistysker binne?
Wat tinksto fan in oare Amerikaanske stúdzje dy't oantoande dat Android-brûkers lytser, earmer, yn minne sûnens, minder oplaat, gieriger en minder geneigd binne om te donearjen as iPhone-brûkers? Dit is in echte stúdzje, trije jier lyn publisearre.dizze keppeling- Mar leauwe jo se!!! Lit ús leauwe dat dizze stúdzjes eins echt binne, ek al binne statistiken maklik te manipulearjen. As wy gjin tech-webside wiene, soe ik artikels publisearre hawwe dy't útlizze hoe't jo se manipulearje kinne. Mar lit ús oannimme dat se wier binne, en wat dan? As jo in iOS-brûker moetsje, soene jo har dan fertelle dat se arrogant en ferwaand binne? As jo in Android-brûker moetsje, soene jo har dan as earm en ûnoplaat beskôgje? Soe dat barre?
Dizze stúdzjes binne fan gjin belang foar ús, en se moatte net liede ta feroaring yn gedrach basearre op har. Jo sille in rike Android-brûker fine en in oare in earme. Jo sille in beskieden persoan fine dy't in iPhone hat en in oar dy't it kocht hat om te pronkjen. Lit úteinlik statistiken lykas dizze gjin beslútfoarming bepale.



84 reaksjes