हर कुछ वर्षों में, फोन विनिर्देशों की एक नई श्रेणी दिखाई देती है, और सभी कंपनियां इसमें जमकर प्रतिस्पर्धा करती हैं, और हालांकि कैमरों के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा स्मार्ट फोन की शुरुआत के साथ शुरू हुई, लेकिन हाल के वर्षों में महान प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ, यह संघर्ष कंपनियों के बीच तेज हो गया है और कंपनियों को यह साबित करना होगा कि उनके कैमरे सबसे अच्छे हैं, और चूंकि अंतर उपयोगकर्ताओं के लिए स्पष्ट नहीं हो सकते हैं, इसलिए कंपनियों को एक तटस्थ मानक की आवश्यकता है कि वे यह कहने के लिए सहारा ले सकें कि उनका फोन हर किसी से बेहतर है, और यहाँ DxOMark Foundation की भूमिका आई।

DxOMark

मूल्यांकन कैसे किया जाता है?

ज्यादातर कंपनियां केवल अंतिम मूल्यांकन का दावा करती हैं, इसलिए Apple का कहना है कि iPhone 8+ को 94 की रेटिंग मिली (जो उस समय की घोषणा के समय सबसे अधिक संख्या थी), फिर Google एक छोटी अवधि के बाद दावा करता है कि उसे फाइनल के रूप में 98 मिला है। मूल्यांकन! क्या नंबर है ना? हां, यह एक उत्कृष्ट मूल्यांकन है, लेकिन वास्तविक मूल्यांकन केवल अंतिम संख्या नहीं है। बल्कि, कैमरे के प्रदर्शन के प्रत्येक भाग का अलग से मूल्यांकन किया जाता है और इसके विपरीत का मूल्यांकन अकेले कैप्चर की गई छवियों में किया जाता है, फिर रंग संतृप्ति, सफेद संतुलन आदि का मूल्यांकन किया जाता है, फिर वीडियो के लिए एक समान मूल्यांकन सामने आता है, और फिर अंत में वह सारा डेटा एक कंप्यूटर के माध्यम से विशिष्ट लघुगणक के साथ एकत्र किया जाता है और वह परिणाम प्रकट होता है।

(आईफोन 10 को रिलीज होने के बाद कुल 97 मिले)

100 उच्चतम रेटिंग नहीं है

जब आप संख्या 98 सुनते हैं तो आपके दिमाग में यह भावना आती है कि संख्या सौ के करीब होने के लिए बहुत अधिक है क्योंकि हम बहुत सी चीजों को प्रतिशत में मापते हैं लेकिन DxOMark रेटिंग के साथ ऐसा नहीं है। चूंकि रेटिंग 94 से अधिक हो सकती है और संख्या 98, 101, या यहां तक ​​कि XNUMX केवल संख्याएं हैं, और उच्चतर बेहतर (रेटिंग के आधार पर)।

उन्हें नंबर कैसे मिलते हैं?

ताज्जुब की बात यह है कि वे छवि गुणवत्ता को संख्याओं में कैसे बदलते हैं? उदाहरण के लिए, मैं तस्वीर देख सकता हूं और इसे 9वीं रंग रेटिंग दे सकता हूं, लेकिन एक बार जब आप इसे देखते हैं, तो आप इसे 10 या 15 की रेटिंग देते हैं। उन्हें संख्याएं कैसे मिलती हैं?

बस वे चित्र लेते हैं और फिर इसकी तुलना अपने स्वयं के मानक पर कई चित्रों से करते हैं जिसमें कई चित्र होते हैं और उन चित्रों के नीचे आपको संख्याएँ मिलती हैं, और उस छवि के मूल्यांकन का प्रतिनिधित्व करने वाली संख्या को एक अनुमान चुना जाता है।

मूल्यांकन सभी के लिए उपयुक्त नहीं है

मूल्यांकन पर एक और महत्वपूर्ण नोट यह है कि संस्थान सभी छवि विनिर्देशों को समान महत्व के साथ नहीं मानता है। उदाहरण के लिए, आप पाते हैं कि कंट्रास्ट मूल्यांकन को बहुत प्रभावित करता है, लेकिन छवियों में कोहरा कम प्रभावित करता है, और बोकेह प्रभाव (अर्थात धुंधली पृष्ठभूमि) है जो अंत में हल हो जाता है और मूल्यांकन को अधिक प्रभावित नहीं करता है, लेकिन क्या होगा यदि आपको वह प्रभाव पसंद है? फिर आप इस प्रभाव को प्राप्त करने के लिए समर्पित एक अतिरिक्त कैमरा वाला फोन पसंद करेंगे, जैसे कि आईफोन, और वह कैमरा आपको एक ऐसा दृश्य प्रदान करता है जो सिंगल-कैमरा फोन में लगभग अनुपलब्ध होता है। क्या होगा अगर आपका हाथ कांप रहा है और आप एक वीडियो शूट करना चाहते हैं? वे वीडियो का मूल्यांकन करते समय वीडियो स्थिरीकरण को कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर रखते हैं लेकिन यह आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हो सकता है। यहां विचार यह है कि वे वही हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि उनके अपने दृष्टिकोण से सबसे महत्वपूर्ण तत्व क्या है, न कि उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से। तो शायद बेहतर होगा कि आप उनकी साइट पर जाएं यहां वर्गीकरण के हर हिस्से को देखने के लिए यदि आप वास्तव में इसकी परवाह करते हैं और उन श्रेणियों में फोन की रेटिंग देखें जिन्हें आप विशेष रूप से चाहते हैं, चाहे वह वीडियो हो, ज़ूम, प्रभाव, या इससे भी अधिक उन्नत सुविधाएँ यदि आप चाहते हैं।

जैसा कि हम ऊपर की छवि में देखते हैं, iPhone 10 को स्टिल इमेज के लिए कुल 101 मिले, और जैसा कि साइट का उल्लेख है, इसका मतलब है कि यह अभी भी छवियों के लिए सबसे अच्छा है .. वीडियो के लिए, इसे कुल मिला 89.

 

टिप्पणी आईफोन इस्लाम

DxOMark ने पतली हवा से अपनी प्रतिष्ठा अर्जित नहीं की, क्योंकि यह कुछ हद तक एक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन प्रदान करता है, और उनके परीक्षण उच्च गुणवत्ता वाले वातावरण में आयोजित किए जाते हैं क्योंकि वे फोटोग्राफी में कुछ कठिन परिस्थितियों का अनुकरण करते हैं और उनके पास ऐसे वातावरण होते हैं जो रोजमर्रा की छवियों का अनुकरण करते हैं, लेकिन तकनीकी प्रेस में इस मूल्यांकन के बारे में बात का प्रसार गलत तरीके से किया जाता है। जैसे ही वे एक नए फोन के मानक को तोड़ते ही सैकड़ों समाचार प्रकाशित करते हैं, और समाचार कहता है कि चमत्कार फोन अब तक का सबसे अच्छा है, लेकिन साथ में कंपनियों से आने वाले फोन की बहुतायत, हम इस वाक्य को साल में कम से कम कई बार सुनते हैं, इसलिए कंपनी के लिए यह उचित नहीं है कि वह अपने पूर्ववर्ती से भी बदतर फोन जारी करे, लेकिन मूल्यांकन के बारे में चर्चा उचित हो सकती है यदि कोई फोन टूट जाता है मानक। उदाहरण के लिए, उच्चतम रेटिंग अब Google से 98 है, इसलिए यह केवल तब उपद्रव करने लायक है जब कोई फोन आता है जो चरणों में संख्या को तोड़ देता है ... शायद 115 या 120 के बराबर रेटिंग के साथ? यह मेरा व्यक्तिगत मूल्यांकन है, आपका मूल्यांकन क्या है?

क्या कंपनियों को DxOMark विज्ञापन मूल्यांकन पर भरोसा करना चाहिए? क्या हम एक के बाद एक नंबर तोड़ते थक गए हैं?

स्रोत:

DxOMark | DxOMark

सभी प्रकार की चीजें