IPhone X में फिंगरप्रिंट सेंसर बहुत उन्नत हैं

यह सच है, संवेदनशील है, और सबूत इसे खोलने के लिए एक छोटे से मेकअप के साथ एक मुखौटा है या एक छोटा लड़का जो इसे खोलने के लिए मेरे जैसा दिखता है

कृपया, लोगों को गुमराह करने के लिए पर्याप्त है। यह सच है कि आईफोन एक्स पर फिंगरप्रिंट अन्य सभी फोनों की तुलना में चरणों में सुरक्षित है, लेकिन सैमसंग चेहरे की छवि पर बुनियादी सुरक्षा के रूप में भरोसा नहीं करता है, बल्कि आपको खुद बताता है कि यह कमजोर है, लेकिन आईरिस आईफोन पर चेहरे से बेहतर है, निश्चित रूप से यह पर्याप्त है कि हमें एक ही डिवाइस खोलने वाले जुड़वां नहीं मिले या यहां तक ​​​​कि एक बच्चा भी अपनी मां के फोन को उनके बीच समानता के कारण अनलॉक करता है, तो आइए यथार्थवादी बनें और स्वीकार करें कि सैमसंग फोन में आईफोन से बेहतर प्रोटेक्शन फीचर है।

आपका बहुत बहुत धन्यवाद।

फ़िंगरप्रिंट सेंसर एक दोहरी चाल और दो विचलित करने वाले कारक हैं

हां, यह सच है कि आईफोन को जुड़वां भाई या बेटे द्वारा अनलॉक किया जा सकता है .. लेकिन सैमसंग कोई भी व्यक्ति जिसके पास आपकी तस्वीर है उसे अनलॉक कर सकता है;) हाहाहा

जिन लोगों ने फोन की कोशिश नहीं की है वे इस लेख में लिखे गए शब्दों का मूल्य नहीं जान पाएंगे .. सभी साइटों में तकनीक या फोन के बारे में मौजूद सभी नकारात्मकता का वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है, या कम से कम फोन के मेरे व्यक्तिगत अनुभव सामान्य रूप में।

चूँकि यह तकनीक प्लेटफ़ॉर्म पर पहली बार विफल रही, प्रसिद्ध YouTuber लुईस हिल्सेन्टेगर ने कहा और कहा, "मैं आपको बताऊंगा, यह आपकी अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करेगा।" बाजार में फोन लॉन्च होने के बाद, हमने जुड़वा बच्चों को देखा बेटा, और मुखौटा इसे धोखा देता है... भले ही यह फिंगरप्रिंट से अधिक सुरक्षित है और लाखों में से एक इसे छोड़ सकता है.. सऊदी यूट्यूबर फैसल अल-सैफ ने कहा, "जब आप फोन का उपयोग करते हैं, तो आप फिंगरप्रिंट से चूक जाएंगे," क्योंकि उन्हें अपने फोन को अनलॉक करने में दिक्कतों का सामना करना पड़ता था, खासकर तब जब वह सोकर उठते थे और आखिरी बार उन्हें मजबूर होना पड़ा था मुझे इन समस्याओं के कारण फ़ोन को पुनर्स्थापित करना पड़ा... और इसके अलावा, लोगों के एक समूह ने कहा कि फेसबुक आईडी ने उनके लिए काम करना बंद कर दिया है, यह तकनीक पहली बार फिंगरप्रिंट के बगल में दिखाई देनी चाहिए थी फोन की कीमत 4500 रियाल है, खासकर तब से जब अब तक अधिकांश लोग फिंगरप्रिंट पसंद करते हैं, और फिंगरप्रिंट भी, किसी भी फोन में एक आवश्यक चीज बन गया है, और यह अभी भी अत्यधिक कुशल है, मुझे समझ नहीं आता कि एप्पल कब किसी चीज से छुटकारा पाता है प्रतिबंधित, जैसा कि एक उद्धारकर्ता के साथ हुआ। हेडसेट.. और यदि आप, iPhone इस्लाम की तरह, सोचते हैं कि ये सेंसर आपके चेहरे की गतिविधियों को एनिमोजी में बदलने के लिए विश्लेषण कर रहे हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि एनिमोजी को केवल सेंसर की आवश्यकता है, लेकिन केवल फ्रंट कैमरे की। यह वही है जो यूट्यूबर मार्केस ब्राउनली और फोनएरेना वेबसाइट ने खोजा था.. और यही वह बात है जो मुझे हर समय परेशान कर रही थी, मैं एडोब कैरेक्टर एनिमेटर प्रोग्राम में पात्रों को उसी तरह से एनिमेट करता हूं जैसे सर्फेस बुक पर एनिमोजी, बिना किसी की आवश्यकता के। सेंसर, और यह पूरी तरह से काम करता है। सामान्य तौर पर उत्कृष्ट.. चेहरे का फ़िंगरप्रिंट, आईरिस स्कैनर, या आवाज़ फ़िंगरप्रिंट सभी फ़िंगरप्रिंट की तरह आसान और सहज नहीं हैं, और बॉर्डरलेस के नए डिज़ाइन की पीड़ा के बावजूद, स्क्रीन के नीचे फ़िंगरप्रिंट सेंसर से बेहतर कुछ भी नहीं होगा स्क्रीन.
लेकिन ऐसी खबरें हैं कि सैमसंग अपनी चेहरे की पहचान तकनीक विकसित कर रहा है और उस समय इसे आईरिस स्कैनर के साथ जोड़ना संभव है, हमारे विचार को बदलना संभव है, हालांकि मुझे इसकी उम्मीद नहीं है, क्योंकि जैसा कि मैंने उल्लेख किया है कि कुछ भी नहीं है एक फिंगरप्रिंट की आसानी के बराबर।

बहुत अच्छा लेख

यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि Apple गुणवत्ता निर्माण और सॉफ़्टवेयर में उत्कृष्ट है
लेकिन हम इस बात से इंकार नहीं करते हैं कि इसमें त्रुटियां हैं और फेस रिकग्निशन टेक्नोलॉजी के सामने कई समस्याएं हैं। अंत में, कई क्लिप सामने आईं जो साबित करती हैं कि तकनीक को चकमा देना आसान है और यह कि फ़िंगरप्रिंटिंग अधिक सुरक्षित है।

प्रोफेसर महमूद शराफ को:
कृपया मुझे बताएं कि आप कैसा महसूस करते हैं जब आप एक लेख लिखते हैं जिसमें यह सभी सटीक तकनीकी जानकारी गहन अध्ययन और प्रयोगों के परिणामों द्वारा समर्थित होती है, और अंत में आप इन टिप्पणियों को पढ़ते हैं ... .. मापने वाले लोगों से उनका तकनीकी विकास थीम बदलना और ब्लूटूथ के माध्यम से चित्र और रिंगटोन भेजना है।
अगर मैं तुम होते तो लिखना छोड़ देता, भले ही वह हमारे लिए एक नुकसान था

प्रोफेसर महमूद प्राप्त किया
लेख अद्भुत और स्पष्ट है।इस पर खर्च किया गया प्रयास हमेशा सफल होता है, भगवान की इच्छा

मेरी राय है कि ऐप्पल द्वारा इसे सर्वोत्तम संभव प्रदर्शन के लिए विकसित करने के बाद स्मार्ट फोन की दुनिया में फेस प्रिंट प्रचलित होगा और आने वाली सभी समस्याओं को हल करेगा
यह वही है जो पहले फ़िंगरप्रिंट के साथ हुआ था
मैंने उन Android उपकरणों का उपयोग किया जिनमें फ़िंगरप्रिंट होता है और मैंने इसके और विशिष्ट Apple फ़िंगरप्रिंट के बीच स्पष्ट अंतर देखा noticed

ड्रमिंग के लाभ और लाभ हैं। Apple की सफलता से लाभान्वित होने वाली सैमसंग पहली कंपनी है। सभी स्क्रीन की आवश्यकता Apple को सैमसंग से है और स्क्रीन की बिक्री से अरबों की कमाई होती है। सैमसंग Apple की सफलता को नुकसान नहीं पहुंचाता है, बल्कि इसका लाभ उठाता है।
और बाकी कंपनियाँ जैसे क्वालकॉम, और आदि। Apple अपने दम पर रचनात्मक नहीं है, बल्कि अपने सहयोगियों के साथ है, इसलिए हर कोई ऊँट बजाता है ताकि वे सफल हों, हाँ Apple की सफलता से सभी को लाभ होता है

जानकारी को सारांशित करने और सूचीबद्ध करने में महान प्रयास, हम इस तकनीक की सुरक्षा के बारे में एक विस्तृत लेख बनाने की उम्मीद करते हैं जब डिवाइस जारी किया गया था और कई उपयोगकर्ताओं द्वारा परीक्षण किया गया था।
क्या आप डिवाइस खरीदने की सलाह देते हैं या नहीं?

इस संबंध में अधिकांश विषयों के बारे में मेरा ज्ञान, और विदेशी पत्रिकाओं से, मैंने आपके संकलन, सारांश, और एक से अधिक स्रोतों पर आपकी निर्भरता में प्रतिभा को उकसाया, ताकि सभी पाठकों को किए गए प्रयासों के पैमाने का पता चल सके - के संदर्भ में विषय वस्तु, सभी ऐप्पल फिंगरप्रिंट डिवाइस उच्च प्रारंभिक दक्षता के साथ काम करते हैं, और उंगली में कोई भी मामूली प्रदूषण काम नहीं करता है और प्रगति के साथ डिवाइस का जीवनकाल पूरी तरह से फिंगरप्रिंट तंत्र को हटा देता है !!! मुझे इसके पिता की रील के लिए तंत्र को बदलने में खुशी हो रही है - और आप अपने प्रयासों के लिए सबसे अधिक सम्मान और प्रशंसा स्वीकार करते हैं

महान लेख और उत्कृष्ट विवरण के बावजूद, मैं इसकी आसानी और गति के लिए फ़िंगरप्रिंट को पसंद करता हूं, और फ़िंगरप्रिंट के बीच कोई मेल नहीं है
मुझे लगता है कि वैगेल ने लाखों में एक के बारे में झूठ बोला था
दुर्भाग्य से
यदि उन्होंने चेहरे के प्रिंट में एक आईरिस सेंसर जोड़ा होता, तो एक समान जुड़वां से भी अनलॉक करना असंभव होता।
भगवान के चिन्ह में एक फिंगरप्रिंट रखा जा सकता है और सब कुछ सुलझ जाएगा

السلام عليكم
सबसे पहले, मैं भाई मोहम्मद शराफ को विभिन्न विषयों को उठाने में उनके प्रयास के लिए सलाम करता हूं जो विशेष रूप से आईफोन और सामान्य रूप से अन्य उपकरणों के लिए विशिष्ट विभिन्न तकनीकों के बारे में हमारे ज्ञान को बढ़ाते हैं।
मैं उन लोगों में से कुछ पर आश्चर्य करता हूं जो इस वेबसाइट के उद्देश्य से अनभिज्ञ हैं और जो इसके प्रभारी हैं और जो भ्रमित और विवाद करते हैं जो उपयोगी नहीं हैं
हम यहां उस जानकारी का लाभ उठाने के लिए हैं जिसके लिए हमें लेख के लेखक को सभी के लिए एक सहज और समझने योग्य तरीके से प्रदान करने के लिए किसी प्रयास की आवश्यकता नहीं है।
ताकि हम डिवाइस से निपट सकें और तकनीक को समझ सकें और इसके फायदे और नुकसान क्या हैं
लेख के लेखक पर Apple की प्रशंसा और महिमामंडन करने का आरोप लगाना बिल्कुल भी उचित नहीं है, क्योंकि इस सम्मानित साइट के अग्रदूतों के बीच यह न तो नैतिक है और न ही नैतिक है।
और मुझे लगता है कि जो लोग देखते हैं कि ये लेख उनके लिए फायदेमंद नहीं हैं और अन्य कंपनियों के प्रति आसक्त हैं, उन्हें उन कंपनियों की वेबसाइटों से जुड़ना चाहिए और उनका अनुसरण करना चाहिए, उनके अलौकिक उपकरणों के लाभों का लाभ उठाना चाहिए और उन पौराणिक विशेषताओं का उपयोग करना चाहिए। Apple युग और उसके उत्पाद और हमें उनके विवाद और सिरदर्द से छुटकारा दिलाते हैं
आप सभी को नमस्कार

उपयोगी लेख के लिए धन्यवाद..
जहां तक ​​तकनीक का सवाल है, मैं उन लोगों में से एक था जो खुलकर इसके खिलाफ थे और फिंगरप्रिंट रद्द करने के खिलाफ थे, और मेरी पिछली टिप्पणियां इसे समझाती हैं।
लेकिन वह नीचे उतरा, लेकिन दो लाइनें, जब मैंने डिवाइस खरीदा और इसे आजमाया, तो स्पष्ट रूप से, तकनीक बहुत ही अद्भुत, चिकनी और आरामदायक है, और आप फिंगरप्रिंट तकनीक भूल जाते हैं, और आप भूल जाते हैं कि आपके पास पहले से ही एक उंगली है मैं हूं मजाक नहीं यह डिग्री है

लेकिन आप कहते हैं कि मैं चाहता हूं कि प्रौद्योगिकी को कुछ समय के लिए छाप की तुलना में अधिक आरामदायक और सुचारू रूप से मान्यता दी गई हो .. सच कहूं, तो मेरी अपनी आशा है कि कोई भी इस तकनीक या उपकरण का न्याय नहीं कर रहा है और मैंने यही कोशिश की है क्योंकि वे अद्भुत हैं और वर्तमान में कई लोगों द्वारा अन्याय किया जाता है जिन्होंने मनमाने ढंग से निर्णय और अनुभव के बिना जारी किया है .. उल्लंघनों के लिए, वे सीमित मामले हैं जो लाखों उपकरणों के बीच पांच मामलों तक नहीं पहुंचते हैं, जो अभी भी उस दर से कम हैं जो ऐप्पल ने दस लाख में कहा था। .. तो उनके बारे में चिंता करना और आलोचना कांपना और फुसफुसाना और गलतियों को पकड़ना, अब और नहीं ...

मेरे लिए, वे कहते हैं कि आकाशगंगा के लिए भी यही सच है, मैं उनसे कहता हूं, नहीं मेब, स्वयं, यह त्रि-आयामी है, और यह आपके चेहरे की वस्तु लेता है, आपके चेहरे की छवि नहीं .. यह संभव है व्यक्ति की छवि को खोलना, लेकिन यह असंभव है
मुझे आशा है कि मैं कुछ चीजों को स्पष्ट और सही करने में सक्षम था, और धन्यवाद 🌹

मेरे पास टॉकिंग क्लॉक एप्लिकेशन है और मुझे यह बहुत पसंद है, और कल से एक दिन पहले, मेरे एक सहयोगी ने घड़ी का उच्चारण सुना और मुझसे एप्लिकेशन के नाम के बारे में पूछा, इसलिए मैंने उसे बताया, इस अवसर पर, वह है एक एंड्रॉइड उपयोगकर्ता, महत्वपूर्ण बात यह है कि उसने स्टोर से एप्लिकेशन डाउनलोड करने के लिए प्रवेश किया और आश्चर्यजनक रूप से उसने इसे मुफ्त पाया और मैंने ऐप स्टोर से एप्लिकेशन खरीदा !!!! क्या यह Android के लिए मुफ़्त है ?? !!

लेख और उसके लेखक के लिए पूरे सम्मान के साथ, मैं सुरक्षा के लिए किसी भी मौजूदा तकनीक की तुलना में फिंगरप्रिंट तकनीक को पसंद करता हूं, मुझे लगता है कि ऐप्पल को बेहतर के लिए फिंगरप्रिंट तकनीक पर वापस लौटना चाहिए या इसे किसी अन्य विकल्प के रूप में जोड़ना चाहिए

फेस आईडी तकनीक नई और नवीन तकनीकों में से एक है, लेकिन गलती यह है कि ऐप्पल ने एक ऐसी तकनीक के पक्ष में फिंगरप्रिंट तकनीक को रद्द कर दिया जिसे उपभोक्ता जल्दी से स्वीकार नहीं करेगा।

मुझे आईफोन इस्लाम पर एक लेख याद है जिसमें उन्होंने उल्लेख किया था कि एप्पल कैसे नई तकनीकों के लिए उपयोगकर्ता को तैयार कर रहा है।
इस तकनीक की सुरक्षा के लिए, Apple ने कहा कि त्रुटि दर एक से एक मिलियन है, और हमने जुड़वा बच्चों में, माँ और उसके बेटे में, और इसी तरह के रिश्तेदारों में और किसी ऐसे व्यक्ति में विफलता देखी है जो फेस मास्क बनाने में सक्षम था। और तकनीक को धोखा देने में सक्षम था

क्या विसंगति है? हमने फ़िंगरप्रिंट तकनीक में ऐसी विफलताओं के बारे में नहीं सुना है

मैं मानता हूं कि तकनीक बहुत उन्नत है और यह कंपनियों से आगे निकलने में सक्षम थी, लेकिन यह फिंगरप्रिंट तकनीक की तरह व्यावहारिक नहीं है, लेकिन यह कई मनोरंजन अनुप्रयोगों में सुंदर और व्यावहारिक है। इस तकनीक को आईफोन XNUMX में रखना चाहिए था और फिंगरप्रिंट तकनीक के साथ XNUMX प्लस संस्करण।

मैंने गलती से पहली बार सिंक डाउनलोड किया, यह वॉच ऐप स्टोर में था, और मुझे इसकी लत लग गई

आपने सैमसंग S8 के बारे में फेस प्रोटेक्शन के साथ कमेंट किया, और सैमसंग ने खुद आपको लिखा कि फेशियल रिकग्निशन फीचर पूरी तरह से कमजोर प्रोटेक्शन है... और दूसरी बात, आईरिस फीचर की बात करें, फेस की नहीं। मैं किसी कंपनी के साथ नहीं हूं, लेकिन मैं अच्छी तरह से समझाएं

उन लोगों के लिए सलाह जिनकी आंखों में निस्टागमस है: यह तकनीक इस प्रकार के नेत्र दोष के साथ काम नहीं करती है। यह व्यक्ति पर भरोसा करने की सटीकता बढ़ाने के लिए दृश्य नज़र पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, चेहरे की फिंगरप्रिंट तकनीक विफल रही। निस्टागमस के मामले में, iPhone दृष्टिहीन लोग iPhone को अलविदा कह देंगे क्योंकि iPhone ही उनका एकमात्र रक्षक था, हाँ, यदि Apple आगामी iPhones में फ़िंगरप्रिंट को छोड़ देता है, तो स्टीव मर जाएगा, रचनात्मकता हमेशा के लिए मर जाएगी।

यवोन इस्लाम, यहां तक ​​कि जो कोई भी इसे जानता है वह इसे करता है
यह सच है क्योंकि मैंने वॉच एप्लिकेशन में प्रवेश किया और स्टोर में प्रवेश किया, और गलती से मैंने प्रोग्राम डाउनलोड कर लिया
यह इस साल की शुरुआत थी, और मुझे अभी भी इसके बारे में कुछ नहीं पता था

मेरा मतलब है, कोई एक लेख लिखता है जिसमें वह Apple को कोसता है और वह जो Apple को बसाता है ताकि लोग आराम कर सकें।
हम कहते हैं कि इसका पैसा और इसका क्या बकाया है। हम उन समस्याओं का उल्लेख करते हैं जो हम दोषों के बारे में लिखते हैं। और जब हम किसी गुण के बारे में लिखते हैं, तो हम Ntboul, Benqis और Benjni Label . पढ़ते हैं

Apple हमेशा एक अंतर की तलाश में रहता है, भले ही वह ग्राहक के हित में हो, मेरा मतलब है, अंतर के लिए, फ्रंट कैमरा को रद्द करना संभव है, लेकिन दुर्भाग्य से यह अब ऐसा करने में सक्षम नहीं है, क्योंकि लोग हैं सेल्फी के शौकीन

अच्छा किया, रिपोर्ट पर्याप्त और पूर्ण है
भले ही डिवाइस को ट्विनिंग के बीच खोलना, निश्चित रूप से, भविष्य में, वे उपकरणों के साथ बेहतर होंगे। Apple एक अग्रणी कंपनी है और उनके उत्पाद एक बैच के लायक हैं।
लेकिन वे Apple उत्पादों को कितना पसंद करते हैं, वे प्रकाशक का अपमान करते हैं, कम से कम लेखक के लिए प्रशंसा का एक शब्द word
और आपकी जानकारी के लिए सैमसंग अपने उपकरणों के अधिकांश विनिर्देश कागज पर स्याही हैं, और एंड्रॉइड सिस्टम पर भरोसा किया जाता है क्योंकि यह शब्द के पूर्ण अर्थों में विफल रहता है

हम आलोचना का जवाब देने के लिए (नौर) इंतजार कर रहे हैं

(और फिल शिलर मानते हैं कि समान जुड़वां या बहुत समान रिश्तेदार संभवतः चेहरे की छाप को हटा सकते हैं।)
बहुत मिलते जुलते रिश्तेदार, वही कहानी माँ और बच्चे की जिसने अपना सेल फ़ोन खोला

यह सच है और इसका प्रमाण यह है कि आईफोन जुड़वा बच्चों के बीच अंतर करने में सक्षम नहीं था, लेकिन सैमसंग में आईरिस स्कैनर मां और उसके दस वर्षीय बेटे के अलावा, उनके बीच अंतर करने में सक्षम नहीं था। उनके बीच अंतर करने में सक्षम... आपकी ड्रमिंग बहुत हो गई, आईफोन इस्लाम। मैं सैमसंग का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन सच कहा जाए, आईरिस स्कैनर, कुछ हद तक बाँझ होने के बावजूद, वह जुड़वा बच्चों को अलग करने में सक्षम था !! Apple भाग्यशाली है क्योंकि विश्लेषकों, ब्लॉगर्स और पत्रकारों सहित कई लोग इसकी प्रशंसा करते हैं

तकनीक अब तक विफल रही है, और इंटरनेट भरा हुआ है, हर कोई एक भाई या पिता का उपकरण खोलता है, और उनके बीच लगभग बड़ा है और जुड़वाँ, ज़ाहिर है, प्रौद्योगिकी की विफलता को पूरी तरह से उनके साथ कहने की आवश्यकता नहीं है
फ़िंगरप्रिंट एक लाख गुना बेहतर है

इसमें और इसकी तकनीक, सैमसंग में क्या अंतर है।फेस प्रिंट डाउनलोड करने वाले वे पहले व्यक्ति हैं?

मैं खाड़ी में उपकरण प्राप्त करने वाले पहले लोगों में से हूं, लेकिन मुझे उस बच्चे की खबर से निराशा हुई जिसने अपनी मां का उपकरण खोला था!! 1%1000000 कहाँ है?

एक आशाजनक तकनीक जिसे जुड़वाँ और बेटों की पहचान को दूर करने के लिए Apple द्वारा और विकसित करने की आवश्यकता है

आपकी परछाईं, लोगों को हंसाएं ... Apple मार्केटिंग में एक कुशल कंपनी है, इसके अलावा कुछ नहीं ... इसकी डिवाइस की कीमत $ XNUMX नहीं है, यह सबसे अच्छे ग्लास, बेहतरीन हार्डवेयर और जटिल तकनीकों के बहाने XNUMX डॉलर में बिकती है। , और उपरोक्त में से कुछ भी सही नहीं है..मैं Apple के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन यह सच है

ऊंट
वह विफलता को सफलता में बदलने में कुशल है, क्योंकि यह स्क्रीन में एक फिंगरप्रिंट को एकीकृत करने में विफल रहा और इसे एक फेस प्रिंट के साथ बदल दिया।

मेरा मतलब है, जिस बच्चे ने अपनी मां के सेल फोन को अनलॉक किया और जो आदमी आईफोन के सामने XNUMXD मॉडल डालता है, वह सही नहीं है? यदि सेंसर सही होते, तो वे नहीं खुलते

भाषण खाली है और यह तकनीक Android पर लंबे समय से मौजूद है
क्या आप मुझे विश्वास दिला सकते हैं कि यह तकनीक फिंगरप्रिंट और आई प्रिंट से ज्यादा सुरक्षित है?
या सिर्फ Apple के लिए प्रचार
मेरा विचार है कि Apple सैमसंग और Huawei के लिए दो साल लेट है
बैटरी XNUMX एमएएच तक पहुंच गई है और आईफोन को आपके साथ ट्रैवल चार्जर के साथ जाना चाहिए, हाहाहा
स्क्रीन, निश्चित रूप से, Apple द्वारा निर्मित सैमसंग!
अगर मैं आपको तुलना देता हूं, तो आप विनिर्देशों के मामले में भ्रमित हो जाते हैं
फोन के आकार और डिजाइन के लिए, मैं Apple को Halchi पर बधाई देता हूं
अस्सलाम अलाय्कुम