वायरलेस चार्जिंग तकनीक दो वस्तुओं के बीच ऊर्जा स्थानांतरित करने के लिए एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र का उपयोग करती है। चार्जिंग तंत्र को इस तथ्य से सरल बनाया जा सकता है कि पहला "चार्जर" बिजली को विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र में परिवर्तित करता है, और दूसरा कण "उदाहरण के लिए फोन" इस क्षेत्र को पकड़ लेता है और इसे बिजली पर लौटाता है जिसका उपयोग वह फोन को चार्ज करने के लिए करता है। और कई मोबाइल फोन कंपनियों ने इस तकनीक की ओर रुख किया है, खासकर जब यह फास्ट चार्जिंग को सपोर्ट करती है। क्या इन विद्युतचुंबकीय अंतःक्रियाओं का बैटरी के आंतरिक घटकों और उसमें होने वाली रासायनिक प्रतिक्रियाओं पर प्रभाव पड़ता है?
Apple डिवाइस उपयोगकर्ताओं ने सैमसंग के नेतृत्व वाली अन्य कंपनियों के समान वायरलेस चार्जिंग सुविधा का आह्वान किया। और इसे अंतत: iPhone 8 और iPhone X में जोड़ा गया, जैसे कि Apple ने इस तकनीक को अपने उपकरणों में डरपोक रूप से जोड़ा, या शायद इसे सावधानीपूर्वक अध्ययन करने में देरी करते हुए, यह जानते हुए कि इस तकनीक के कुछ मानक होने चाहिए ताकि इसका बुरा प्रभाव न पड़े उपकरणों पर। दरअसल, Apple वायरलेस चार्जिंग के लिए Qi मानक का उपयोग करता है।
अजीब बात यह है कि Apple ने तकनीक को धीरे-धीरे पेश किया, जो कि iPhone के लिए डिज़ाइन किए गए विशेष चार्जर का उपयोग करते समय 7.5 वाट है, और यदि कोई अन्य चार्जर उपयोग किया जाता है, तो यह 5 वाट के साथ चार्ज होता है। जबकि Apple के प्रतियोगी, उदाहरण के लिए, सैमसंग, वर्षों पहले 10-वाट चार्जर की पेशकश कर रहा है। इसके बाद इस मामले के निहितार्थ थे, हो सकता है कि इस तकनीक का उपयोग करना आपके फोन को चार्ज करने के लिए अच्छा नहीं है, वायरलेस चार्जिंग तकनीक पर किए गए शोध के अनुसार और इसके और बैटरी के नुकसान के बीच बहुत जल्दी संबंध पाया।
उस शोध से: ZDNet के एड्रियन किंग्सले-ह्यूजेस द्वारा किए गए शोध ने निष्कर्ष निकाला कि उनके फोन को चार्ज करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली वायरलेस चार्जिंग उनकी बैटरी को बहुत जल्दी खराब कर रही है।
चार्जिंग विधि और बैटरी पर इसका प्रभाव?
आर्गन कोऑपरेटिव सेंटर फॉर एनर्जी स्टोरेज साइंस (ACCESS) के निदेशक वेंकट श्रीनिवासन ने कहा कि बैटरी को पूरी तरह चार्ज या उसके करीब रखने से इसके नुकसान में तेजी आएगी। ऐसा तब होता है जब आपके पास अपने घर या कार्यालय में वायरलेस चार्जर होता है, और जब तक आप संतुष्ट और आरामदायक महसूस नहीं करते हैं, तब तक आप अपने फोन को उच्च दर पर चार्ज रखने के लिए हर समय अपने डिवाइस को उस पर रखते हैं।
उन्होंने यह भी कहा: "इन अनुपातों को लंबे समय तक रखते हुए चार्ज की स्थिति 90%, 95% या 100% जितनी अधिक होगी, लिथियम बैटरी की प्रकृति के आधार पर बैटरी की स्थिति उतनी ही तेजी से खराब होने लगेगी।
अजीब बात यह है कि शिपिंग कंपनियों द्वारा किए गए अध्ययनों ने यह भी साबित कर दिया है कि चार्जिंग और डिस्चार्जिंग पूरी तरह से बैटरी को नुकसान पहुंचाती है और क्षति की गंभीरता बैटरी के प्रकार के अनुसार भिन्न होती है। अध्ययन में कहा गया है कि बैटरी को 50% जैसे उच्च स्तर पर रिचार्ज करने से इसके जीवन में मूल्यों में वृद्धि हो सकती है जो कि शून्य से 4% चार्ज करने पर उस मूल्य के 100 गुना तक पहुंच सकता है।
लिथियम बैटरी चार्जिंग की प्रकृति
जब लिथियम बैटरी को चार्ज और डिस्चार्ज किया जाता है, तो आयन सकारात्मक इलेक्ट्रोड "लिथियम-कोबाल्ट ऑक्साइड या लिथियम-आयरन फॉस्फेट से बने" और नकारात्मक इलेक्ट्रोड "कार्बन ग्रेफाइट से बने" के बीच आगे और पीछे गुजरते हैं। जब बैटरी को चार्ज किया जाता है, तो लिथियम आयन एनोड से नकारात्मक इलेक्ट्रोड में निकल जाते हैं और ऊर्जा के रूप में जमा हो जाते हैं। जब बैटरी को डिस्चार्ज किया जाता है, तो ये आयन विद्युत ऊर्जा के रूप में उपयोग करने के लिए एनोड पर लौट आते हैं। जैसे-जैसे ये आयन आगे-पीछे होते हैं, सामग्री "इलेक्ट्रोलाइट" - एक पदार्थ जिसमें मुक्त आयन होते हैं जो एक प्रवाहकीय माध्यम बनाते हैं - समय के साथ खराब होने लगते हैं। इस प्रकार, आपके पास चार्ज का प्रतिशत जितना अधिक होगा, वह सामग्री उतनी ही तेजी से खराब होगी और खराब होगी।
इसलिए, चार्जिंग और डिस्चार्जिंग पेंडुलम की गति को महत्वपूर्ण रूप से झूलने से बचाने के लिए, फोन को हर समय उच्च दरों पर चार्ज नहीं करना, या इसे हर समय शून्य से पूरी तरह चार्ज करना सबसे अच्छा है। अधिमानतः, आपका शुल्क प्रतिशत ४५% से ८०% के बीच होना चाहिए।
इसके अलावा, बैटरी जीवन मुख्य रूप से उस चार्जिंग चक्र की संख्या पर निर्भर करता है जिससे वह गुजरा है। इस विषय पर अधिक जानकारी के लिए, आप एक लेख की समीक्षा कर सकते हैं आप पूछते हैं और इस्लाम का आईफोन एप्पल की बैटरी का जवाब देता है.
वायर्ड चार्जिंग और वायरलेस चार्जिंग के बीच अंतर
वायरलेस चार्जर और वायर्ड चार्जर की तुलना करना मुश्किल है, क्योंकि इन दोनों के फायदे और नुकसान हैं। हम दो प्रकारों के बीच एक सरल तुलना का उल्लेख इस प्रकार करते हैं:
जब फोन वायर्ड चार्जिंग के माध्यम से एसी पावर से जुड़ा होता है, तो चार्जिंग पूरी होने पर बैटरी स्वचालित रूप से चार्ज को डिस्कनेक्ट कर देगी और ब्रेक लेगी, और यह चार्जिंग कॉर्ड को हटाने का इंतजार तभी करती है जब फोन का उपयोग नहीं किया जाता है, लेकिन अगर फोन है चार्जिंग के दौरान उपयोग किए जाने पर, चार्जिंग फोन चालू करने के दौरान बैटरी के नुकसान की भरपाई करती रहेगी। (बेशक, उपयोग का उद्देश्य हिंसक होना है, जैसे कि खेल, और सामान्य उपयोग नहीं, जैसे कि नेटवर्क, उदाहरण के लिए। "
वायरलेस चार्जिंग के लिए, यह निरंतर चालू का उपयोग करता है, और चार्जिंग प्रक्रिया पूरी होने के बाद यह बैटरी को आराम की अवधि नहीं देता है। डिवाइस से डेटा के प्रवाह के दौरान, अलर्ट, नोटिफिकेशन आदि के लिए स्क्रीन चालू हो जाती है, जब बैटरी लगातार चार्ज होती है और बैटरी की किसी भी छोटी कमी की भरपाई करती है, और इस प्रकार इसे चार्जिंग चक्रों की संख्या में गिना जाता है, जो आगे बढ़ता है बैटरी पहनने और क्षति के लिए।
वायरलेस चार्जिंग से आमतौर पर बैटरी और डिवाइस ज़्यादा गरम हो जाते हैं, जिससे वे कॉर्ड के साथ चार्ज करने के अलावा जल्दी से क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। इसलिए, बंद और बिना हवा वाले स्थानों पर चार्ज नहीं करना बेहतर है, क्योंकि उस गर्मी को खत्म करने के लिए हवा की आवश्यकता नहीं होती है।
विश्वसनीय वायरलेस चार्जर पारंपरिक वायर्ड चार्जर की तुलना में महंगे होते हैं।
वायरलेस चार्जर से विद्युत चुम्बकीय विकिरण का सीधा संपर्क लंबे समय में शरीर के लिए हानिकारक हो सकता है, और इस क्षति को पूरी तरह से समाप्त किया जा सकता है यदि ठीक से संरक्षित चार्जर का उपयोग किया जाता है और यह विश्वसनीय चार्जर में उपलब्ध है जो क्यूई मानकों का उपयोग करते हैं।
यह ज्ञात है कि अधिकांश स्मार्ट फोन बैटरी निर्माता बैटरी को दो से तीन साल के बीच चलने के लिए डिज़ाइन करते हैं, और यदि आप उस अवधि के दौरान अपने फोन को बदलने वाले व्यक्ति हैं, तो आपको बैटरी और इसके नुकसान की गति के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, विशेष रूप से चूंकि अब Apple जैसी कंपनियां 20-30 कीमतों पर रिप्लेसमेंट बैटरी उपलब्ध कराती हैं। फोन की कीमत की तुलना में एक छोटी राशि।
यदि आप वायरलेस चार्जर का उपयोग करते हैं, तो क्या आपको कभी उनसे कोई समस्या हुई है? हमें टिप्पणियों में बताएं।
स्रोत:
हम सुरक्षित तकनीकों की प्रतीक्षा कर रहे हैं
वायरलेस चार्जिंग वास्तव में बेकार है क्योंकि यह मुझे वायर्ड चार्जिंग के विपरीत, चार्जिंग क्रैडल पर रखने के दौरान फोन का उपयोग नहीं करने के लिए प्रतिबंधित करता है, जो मुझे चार्ज करते समय फोन का उपयोग करने में सक्षम बनाता है।
पारंपरिक चार्जिंग ठीक है, वाई-फाई या ब्लूटूथ के माध्यम से वायरलेस चार्जिंग लागू होने पर ठीक है
जहां तक वायरलेस चार्जिंग की बात है, जिसके लिए डिवाइस को चार्जिंग पैड पर रखना होता है और इसका उपयोग नहीं करना होता है, तो यह एक निरर्थक दर्शन है, भले ही यह डिवाइस को नुकसान न पहुंचाए। धन्यवाद
👍🏻
मैं घड़ी में वायरलेस चार्जिंग बर्दाश्त नहीं कर सका, तो फोन के साथ, बैटरी दो साल के भीतर खराब नहीं होगी यह महत्वपूर्ण नहीं है जब तक हम फोन नहीं बदलते, इस शर्त पर कि कंपनियां अद्भुत फोन बनाती हैं
👍🏻
सही हैं। कोई भी केबल केवल तार या चार्जिंग बेस के बिना उपयोगी नहीं है। स्मार्टफोन के भविष्य पर लेख देखें। यही काम करता है।
बैटरी कमजोर होने पर कोई समस्या नहीं है, क्योंकि Apple के पास डिवाइस के प्रदर्शन को कम करने का एक उपाय है
मैं
मुझे आशा है कि वे एक ऐसी बैटरी का आविष्कार करेंगे जो चार्ज करने के एक सप्ताह बाद बैठती है, सामान्य, अगर यह एक साल बाद बदल जाती है, तो सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप एक सप्ताह
मैं वायरलेस चार्जिंग का उपयोग नहीं करता, और मुझे लगता है कि यह एक ऐसी तकनीक है जिसका वर्तमान स्थिति में कोई उपयोग नहीं है, जब तक कि तकनीक अभी से विकसित नहीं हुई है और लेख से यह भी स्पष्ट है कि यह बैटरी और फोन को नुकसान पहुंचाता है।
मैं
आप जो कहते हैं उसके बारे में मैं आपके साथ हूं। यह लेख संदेह पैदा कर सकता है, और मैं देखता हूं कि वायरलेस चार्जिंग तकनीक केवल नींद के दौरान उपयोगी है
प्रोफेसर अमरो
ईश्वर आपको इस तरह की भावना के लिए पुरस्कृत करे
और आपका भयानक विश्लेषण।
वायरलेस के दिनों से वायरलेस चार्जर और यह तब तक जरूरी नहीं है जब तक आप अपने फोन से बंधे होंاتا
वायरलेस चार्जिंग को अब तक बेकार तकनीक माना जाता है, और मुझे उम्मीद थी कि Apple इसे एक अलग तरीके से पेश करेगा, जो कि वायरलेस रिमोट चार्जिंग है, बिना iPhone को चार्जिंग बेस पर रखने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि डिवाइस इसे आपके हाथ से चार्ज करता है।
मैं
अब तक, मैं वायरलेस चार्जिंग की व्यवहार्यता के बारे में पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हूं, सिवाय इसके कि यह उपयोगकर्ता के लिए व्यावहारिक से अधिक कंपनियों की तकनीकी समीक्षा है .. वायरलेस चार्जिंग एक्सेसरीज़ की लागत का उल्लेख नहीं करना ... तकनीक विकसित कर सकते हैं और हमें एक वास्तविक वायरलेस चार्ज करने की अनुमति दे सकते हैं ताकि चार्जिंग प्लेटफॉर्म से दूर आपके हाथ में फोन चार्ज हो।
वास्तव में प्रौद्योगिकी वर्तमान में फोन के उपयोग को प्रतिबंधित कर रही है और इसे तब तक विकसित करने की आवश्यकता है जब तक कि यह उस चरण तक नहीं पहुंच जाता जहां यह वास्तव में वायरलेस चार्जिंग के लिए एक तकनीक है जहां मैं अपने फोन को चार्जिंग प्लेटफॉर्म से दूर चार्ज कर सकता हूं
मैं अक्सर अपने सभी उपकरणों को iPhone और iPad से लेकर लैपटॉप तक पूरे दिन चार्जर में रखता हूं, चाहे वह सो रहा हो या जाग रहा हो! मुझे लगता है कि इस व्यवहार का बैटरी पर एक बड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ता है
जहां तक वायरलेस चार्जिंग की बात है, मैं उनका प्रशंसक नहीं हूं और उनके समर्थक कभी भी सुरक्षित नहीं हैं
अपने फ़ोन को वायर्ड चार्जर पर रखना ठीक है। बैटरी पूरी तरह चार्ज होने पर अपने आप बंद हो जाती है। इसकी चिंता मत करो। और अपने व्यवसाय के लिए, इसे लगातार करें। नहीं तो मैं काम पर कैसे जा सकता हूं जब मेरे फोन में पांच प्रतिशत के अलावा कुछ नहीं है? XNUMX% होना चाहिए
सच कहूं तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है।
आपके काम में शुभकामनाएँ, ईश्वर की इच्छा, आपके लेख, मेरे भाई, हमेशा की तरह अद्भुत हैं
हां, ठीक है। अंग्रेजी में दो अक्षरों वाला एक शब्द बैटरी पावर के बारे में प्रकट होता है, लेकिन क्या यह बैटरी को प्रभावित करता है? क्योंकि जब मैं सोता हूं तो मैं हमेशा इस सुविधा का उपयोग करता हूं, मैं आईफोन कनेक्ट करता हूं और समस्या वही कमरा है जिसमें मैं सोता हूं
ठीक है, और जो फोन को चार्जर पर रखता है अगर वह पूरी रात सोता है और सुबह उसे डिस्कनेक्ट करता है, तो क्या बैटरी प्रभावित होगी?
एक ही सवाल👍🏻
भाई रे ,
सोने से पहले वायर्ड चार्जर का उपयोग करते समय .. यह उसके लिए कोई बड़ा नुकसान नहीं है, क्योंकि डिवाइस अपनी प्रकृति से चार्जर को पूरा होने के बाद डिस्कनेक्ट कर देता है ..
वायर चार्जिंग के लिए, लेख गणना करता है कि इस मामले में इसका अधिक नुकसान है
मैंने वायर्ड को दो बार दोहराया, जब तक हम जानते थे कि यह वायरलेस से बेहतर था
मेरे प्यारे भाई, काश आप किसी को सलाह नहीं देते लेकिन आप एकाग्र थे
मेरे भाइयों, सब दो अक्षर हैं जो वह तार के आगे लिखना भूल गया "नहीं"
यह सच है कि उसने आपको परेशान किया, लेकिन उसे भूलने से उसकी अच्छी सलाह रद्द नहीं हो जाती, इसलिए उसे धन्यवाद दें
और मुझे लगता है कि भ्रम के साथ यह अभी भी स्पष्ट है कि टिप्पणी के अंतिम भाग का मतलब यह है कि (वायरलेस) अधिक हानिकारक है जैसा कि लेख में बताया गया है।
गलती से हुई गलती के लिए मैं क्षमा चाहता हूँ... और धन्यवाद भाई अबू मुहम्मद, आपकी उदारता के लिए।
जैसा कि सिस्टर नूर ने उल्लेख किया है, अंतिम मार्ग वह है जो हमारा मतलब वायरलेस चार्जिंग से था।
गलती के लिए हम फिर से क्षमा चाहते हैं।
सभी को बधाई और प्रशंसा के साथ
माफ करना भाई
भगवान आपका भला करे
उपयोगी जानकारी के लिए धन्यवाद, लेकिन यह जीवन है, सब कुछ एक विशिष्ट जीवन है, और मैं वायरलेस चार्जर का उपयोग करना पसंद करता हूं क्योंकि यह काम करना आसान बनाता है और हर साल मैं बिना किसी समस्या के 20 यूरो के साथ बैटरी बदलता हूं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात बात का आनंद लेने की है क्योंकि जीवन छोटा है और समय सीमित है
वायरलेस चार्जिंग के कई नुकसानों के साथ (उच्च कीमत / फोन की अधिक गर्मी / धीमी चार्जिंग / बैटरी की खपत / फोन के उपयोग को प्रतिबंधित करना ...) मुझे लगता है कि इसका समाधान आज इस्तेमाल की जाने वाली बैटरी के विकल्प को खोजना है, जैसा कि मोबाइल अब केवल वॉयस कॉलिंग या मैसेजिंग के उद्देश्य के लिए नहीं है ... यह एक स्मार्ट डिवाइस बन गया है। सबसे कम इस्तेमाल चिप पर कनेक्शन है, और बाकी सभी उपयोग बैटरी को खत्म कर देते हैं जो गति के साथ तालमेल नहीं रख रही है विकास का।
मैं वायरलेस चार्जिंग का प्रशंसक नहीं हूं जैसा कि अभी है।
मैं
10 वर्षों में हम पाएंगे कि यह बहुत ही मूर्खतापूर्ण आविष्कारों में से एक है