मुआवजे के मामले वास्तव में कंपनियों को क्यों नहीं रोकते?

यह लगभग पारंपरिक समाचार है कि हम "पेटेंट" के उल्लंघन के कारण एक मामले के बारे में सुनते हैं। शायद इन मामलों में सबसे प्रसिद्ध ऐप्पल और सैमसंग के बीच चल रहा युद्ध है, जिसमें पूर्व ने अपने डिजाइन और संरक्षित मामलों को चोरी करने का आरोप लगाया है। पेटेंट द्वारा। लेकिन Apple की शिकायत के बावजूद कि दूसरों ने अपने पेटेंट चुराए हैं, यह अपने आप में एक बहुलता है जो विश्वविद्यालय के पेटेंट की चोरी करने में माहिर है।वास्तव में, Apple को कई बार दोषी ठहराया गया है और कुल एक बिलियन डॉलर से अधिक का जुर्माना लगाया गया है। लेकिन फैसला आने के बाद भी और मुकदमों के बावजूद भी चोरी थमने का नाम नहीं ले रही है. तो निर्णय और मामले कंपनियों को क्यों नहीं रोकते?

पेटेंट क्या हैं?

सीधे शब्दों में और संक्षेप में, एक पेटेंट यह है कि आप किसी चीज़ का आविष्कार करते हैं या किसी विशिष्ट चीज़ को लागू करने का एक तरीका। उदाहरण के लिए, ऐप्पल ने घुमावदार अक्षरों वाले ऐप आइकन पेटेंट किए हैं। इसका मतलब है कि किसी भी कंपनी को बिल्कुल समान डिज़ाइन वाले आइकन पेश करने का अधिकार नहीं है। उदाहरण के लिए, आप आइकन के आकार और वक्रता के कोण को समायोजित करके इसे अलग तरीके से कर सकते हैं। बेशक, पेटेंट उस तरह के साधारण मामलों में नहीं हैं। शायद वे 802.11n और 802.11ac, दो वाई-फाई तकनीकों को एकीकृत करने के रास्ते में हैं, और वे एक निश्चित तकनीकी तरीके से संयुक्त हैं, और कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ प्रौद्योगिकी ने इस तरह से उसी के लिए एक पेटेंट पंजीकृत किया। इस प्रकार, जब ब्रॉडकॉम जैसी दूरसंचार चिपसेट बनाने वाली एक कंपनी ने एक चिप का निर्माण किया जो एक ही तरह से दो तकनीकों को जोड़ती है और इसे ऐप्पल को बेचती है, तो विश्वविद्यालय ने ऐप्पल और ब्रॉडकॉम के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

छवि आईबीएम और सैमसंग द्वारा जारी 2017 और 2016 में पंजीकृत पेटेंट की संख्या दिखा रही है

कंपनियां पेटेंट का उल्लंघन क्यों करती हैं?

क्योंकि यह एक आसान तरीका है। कल्पना कीजिए कि एक बड़ी कार कंपनी ड्राइवर को साइड एक्सीडेंट से बीमा कराना चाहती है। शोध किए जा रहे हैं और एक विचार आया है जो दरवाजे के अंदर 20 किलो वजन वाले टाइटेनियम का एक स्तंभ रखना है, उदाहरण के लिए, और एक विशिष्ट स्थान पर। यह आदेश एक पेटेंट पंजीकृत है। इसने काम किया और यह कार बड़े पैमाने पर बिकी। अब एक चीनी ऑटो कंपनी भी ऐसा ही करना चाहती है और इस टाइटेनियम शाफ्ट आइडिया को लागू करना चाहती है। दो तरीके हैं, पहला यह है कि वे शोध करते हैं, इसलिए वे किसी अन्य सामग्री का उपयोग करने के लिए पहुंच सकते हैं, उदाहरण के लिए, या कोई अन्य स्थान जो उनकी कारों के लिए अधिक उपयुक्त है, लेकिन शोध से कई खर्च हो सकते हैं और परिणाम अज्ञात है, इसलिए वे किसी अन्य बीमा पद्धति तक पहुंच सकते हैं, लेकिन यह अधिक महंगा है। तो शोध पर खर्च क्यों करें, आइए इस आइकॉनिक कार को कॉपी करें।

वैसे, यह उदाहरण, हालांकि यह शाब्दिक वास्तविकता नहीं है, लेकिन वास्तव में ऐसा होता है, जो यूरोपीय और अमेरिकी उत्पादों की तुलना में चीनी उत्पादों जैसे कारों और फोन में कम लागत के रहस्यों में से एक है। सिर्फ इसलिए कि वे (अधिकांश, लेकिन सभी नहीं) डिजाइन चुरा रहे हैं और पेटेंट का उल्लंघन कर रहे हैं। और यह कॉर्पोरेट रिसर्च बजट बहुत कम है। वास्तव में, उदाहरण के लिए, ऐप्पल और सैमसंग में अनुसंधान आर एंड डी के लिए बजट, कई कंपनियों के पूरे बजट से अधिक हो सकता है, उनके बाद आने वाले फोन।

निम्न छवि आपको 12 में 2017 सबसे बड़े शोध व्ययकर्ता दिखाती है

मुद्दों के बारे में क्या? कंपनियों को क्यों नहीं रोकते?

एक बार फिर से पिछली तस्वीर देखें, जो आपको बताती है कि शोध पर कितना खर्च होता है। उपरोक्त सिर्फ एक साल में खर्च हो रहा है। उदाहरण के लिए, सैमसंग ने 12.7 बिलियन और Apple ने 10 बिलियन (बाद में यह आंकड़ा बढ़कर 11.6 बिलियन हो गया) खर्च किया। हां, ये रकम एक क्षेत्र में नहीं बल्कि कई क्षेत्रों में खर्च की जाती है।Apple प्रोसेसर, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और स्मार्ट कारों के विकास पर खर्च कर रहा है। सैमसंग मॉनिटर, प्रोसेसर, घरेलू उपकरणों और बहुत कुछ पर खर्च करता है। लेकिन अंत में, रकम बहुत बड़ी होती है और एक परियोजना को एक ऑर्डर देने में कई साल लग सकते हैं। अब मुआवजे के मुद्दों की ओर मुड़ें; इसका ज्यादातर हिस्सा 100-200-300 मिलियन डॉलर का है। 500 मिलियन से अधिक और एक बिलियन के करीब मुआवजा बहुत कम और दुर्लभ है। तो सबसे आसान कंपनी इस तरह सोच रही है:

मैं इसी तरह की तकनीक के लिए 1 अरब डॉलर खर्च करूंगा, और इससे मुझे 4 अरब डॉलर का मुनाफा होगा। खैर, मैं खर्च किए गए 1 बिलियन को बचाऊंगा और तकनीक की चोरी करूंगा और अंत में मैं केवल 0.5 बिलियन मुआवजे का भुगतान कर सकता हूं जबकि मैंने 5 बिलियन (4 लाभ और 1 शोध) कमाया।

वास्तव में यही हो रहा है, या यह एक और कारण हो सकता है, जो है:

◉ मुझे एक ही चीज़ खोजने में दो साल लगेंगे। मेरे प्रतियोगी मुझसे तेजी से आगे निकलेंगे। मैं लाभ को चुरा लूंगा और वकीलों की टीम को मामले पर बहस करने दूंगा, जिस पर 4 साल बाद फैसला होने की संभावना है, और मुझ पर जीत से बहुत कम जुर्माना लगाया जाएगा।.

मुकदमे की अवधि के दौरान ऐप्पल के मुनाफे की तुलना में 7 साल तक चलने वाले मामले में आधे अरब डॉलर के मुआवजे के आकार को चित्रित करने के लिए एक छवि। कंपनी के राजस्व की तुलना में मुआवजा नगण्य है।

पेटेंट रद्द क्यों नहीं किए जाते और कंपनियां एकाधिकार को रोकती हैं?

कुछ महीने पहले, मैंने एक दोस्त के साथ चर्चा की और उसने मुझे बताया कि ये पेटेंट एक बुरी चीज है, कि वे प्रगति को रोकते हैं और किसी भी कंपनी को किसी से किसी भी तकनीक पर प्रतिबंध नहीं लगाना चाहिए। मैंने अपने मित्र को उत्तर दिया कि यदि ये पेटेंट नहीं होते, तो हम मध्य युग में रह रहे होते। और मैंने उसे सोचने के लिए कहा कि क्या कारण है कि अमेज़न, उदाहरण के लिए, अनुसंधान पर 16 बिलियन डॉलर खर्च करता है, फिर कुछ का उत्पादन करता है, और दूसरी कंपनी तुरंत उसकी नकल करती है !!! अमेज़ॅन पर उत्पाद की लागत बहुत अधिक होगी क्योंकि शोध की लागत उत्पाद से ली जाती है जबकि दूसरा केवल निर्माण की लागत वहन करता है। याद रखें कि आप कितना रिपोर्ट करते हैं आईफोन की कीमत इसमें, हमने उल्लेख किया है कि भागों की लागत लगभग $ 300 है, लेकिन प्रति पीस $ 200 या उससे अधिक की परिचालन और अनुसंधान लागत है, जिसका अर्थ है कि वास्तविक लागत $ 500 से अधिक है। एक पार्टी के लिए यह मांग करना अनुचित है कि वह एक तकनीक, दवा या उत्पाद तक पहुंचने के लिए अरबों खर्च करे और फिर इसे सभी के लिए मुफ्त में उपलब्ध कराए।

स्रोत:

statista | statista | Techcrunch