जिन लेखों में हम सबसे अधिक आलोचना करते हैं उनमें से एक वह है जिसमें हम Apple या Google द्वारा उठाए गए किसी भी कदम या कार्रवाई के बारे में विस्तार से बात करते हैं। जब हम बात करते हैं कि ऐप्पल, उदाहरण के लिए, ऐसा निर्णय लेने में सफल रहा, तो हम एक हमला देखते हैं कि हम इसे "ड्रम" करते हैं, और इसके विपरीत जब हम बात करते हैं कि एंड्रॉइड ऐसे बिंदु पर बेहतर प्रदर्शन करता है, तो यहां हम एक हमला देखते हैं “अपनी साइट का नाम बदलकर Android इस्लाम” टाइप करें इसलिए हमने Google, Apple, Android और iOS के लेखों में प्राप्त होने वाले प्रश्नों और आलोचनाओं के बारे में बात करने के लिए एक लेख समर्पित करने का निर्णय लिया।

आप पूछते हैं, और iPhone इस्लाम Apple और Google के बीच संघर्ष का उत्तर देता है


आप Android की श्रेष्ठता को कैसे पहचानते हैं और फिर उसकी आलोचना करते हैं?

यह प्रश्न या यह मूल्यांकन पद्धति बहुत जटिल है। दुर्भाग्य से, हम में से अधिकांश चीजों को एक ब्लॉक के रूप में देखते हैं। मतलब अगर हम किसी निर्णय में Apple की प्रशंसा करते हैं, तो इसका मतलब है कि Apple बिना खामियों वाली कंपनी है, और अगर हम Google की आलोचना करते हैं, तो इसका मतलब है कि यह बिना फायदे वाली कंपनी है। एक विशिष्ट संदर्भ में, प्रशंसा और आलोचना के साथ, वास्तविकता पूरी तरह से अलग है। उदाहरण के लिए, मेरे साथ कल्पना कीजिए कि लेख मानचित्रों के बारे में बात करता है, कौन प्रशंसा करेगा और कौन अधिक आलोचना प्राप्त करेगा? वह अब कई वर्षों के लिए अपडेट के साथ सहायक उपकरणों में चले गए, क्या Apple प्रशंसा पाने वाला है, या Google? संक्षेप में, लेख के लिए एक संदर्भ है जिसमें हम एक निश्चित बिंदु के बारे में बात करते हैं, और इस संदर्भ में, एक कंपनी दूसरे से श्रेष्ठ है, और इसलिए हम सबसे अच्छा लाभ प्रदान करने वाले की प्रशंसा करते हैं। लेकिन ऐसा नहीं हुआ, ऐसा नहीं होगा, और यह कहना उचित नहीं है कि Apple बिना खामियों के है और Google बिना फायदे के।


क्या यह बेहतर आईओएस या एंड्रॉइड के साथ-साथ फोन भी है?

इस प्रश्न का उत्तर देना बिल्कुल असंभव है, और एक विस्तृत लेख है जिसने रहस्य को समझाया - देखें यह लिंक-. लेकिन संक्षेप में, एक पेशेवर फोटोग्राफर की कल्पना करें जिसके पास बड़ी संख्या में डीएसएलआर कैमरे और उनके लेंस हैं। वह हर तस्वीर लेता है और चाहता है कि उसका फोन सर्वोत्तम संभव कैमरे से लैस हो। यदि कोई स्थिति होती है और वह तस्वीरें लेना चाहता है और उसके कैमरे उसकी पहुंच के भीतर नहीं हैं, और उसे फोन पर भरोसा करना है, तो यह सबसे अच्छा संभव होना चाहिए छवि ... वह क्या चुनेगा?! बेशक, वर्तमान में हुआवेई पी 20 प्रो और अगर एक्सवाईजेड नामक फोन एक बेहतर कैमरे के साथ जारी किया जाता है, तो यह उसमें चला जाएगा।

एक और उदाहरण "मेरा एक दोस्त जर्मनी में एक डॉक्टर है और वह मुझे बताता था कि उसने उस समय Apple छोड़ने और S8 का अधिग्रहण करने का फैसला किया था।" और महीनों बाद मैं उससे मिला और हैरान रह गया कि यह iPhone के साथ भी हुआ। . तो, iPhone संघर्ष का समाधान है, और इसके साथ भविष्य में Android के लिए कोई अंतिम अवसर नहीं है, जैसा कि उसने मुझे बताया, और बिना सोचे समझे यह Apple के साथ जारी है।

सबसे अच्छा कुछ रिश्तेदार है जो एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होता है, और जो लाभ आपके लिए मायने रखता है वह दूसरों के लिए रुचि का नहीं हो सकता


कंपनियां एक दूसरे से फायदे की नकल क्यों करती हैं?

हम हमेशा उन कंपनियों के बीच एक नियमित संघर्ष पाते हैं जिन्होंने पहले इस सुविधा को पेश किया था, और यह मामला एक साधारण कारण से जारी रहेगा। मैं आपको तकनीक से दूर एक उदाहरण देता हूं:

एक रेस्तरां जो उच्च गुणवत्ता वाला भोजन प्रदान करता है, और फिर एक "फैशन" शुरू होता है कि कुछ युवा बहुत सारे पनीर के साथ भोजन पसंद करते हैं। दरअसल, इसके पास ही रेस्टोरेंट खुलने लगे हैं और इस तरह का खाना परोसा जाता है. समय के साथ, इस रेस्टोरेंट ने पाया कि इस प्रकार के भोजन ने लोकप्रियता हासिल की है; हां, इसका उन पर कोई असर नहीं हुआ और उनके ग्राहक अभी भी वफादार हैं और उनका खाना खाते हैं, लेकिन समय-समय पर जब वे इन पनीर भोजन का स्वाद लेना चाहते हैं तो वे दूसरे रेस्तरां में जाते हैं। यहाँ, इस रेस्टोरेंट के पास दो विकल्प हैं।पहला जिद्दी होना और कहना कि मैं इस प्रकार के भोजन को अपने साथ नहीं जोड़ूंगा, और इस विकल्प के परिणामस्वरूप, इसका मतलब अपने ग्राहकों को खोना नहीं होगा, क्योंकि वे वास्तव में उसके पास आते हैं क्योंकि यह अन्य भोजन प्रदान करता है कि ये पनीर रेस्तरां प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते। दूसरा विकल्प कुछ अनुरोधित पनीर से भरे व्यंजन जोड़ना है; हां, वे कहेंगे कि यह नकल है, लेकिन अंत में यह अधिक ग्राहकों को जोड़ेगा क्योंकि यह इन व्यंजनों को अपने विशिष्ट और अनोखे तरीके से पेश करेगा, यानी यह अपने पहले के अन्य रेस्तरां को मात देगा।

संक्षेप में, यही रहस्य है कि यह सुविधा लोकप्रिय है, तो क्यों न इसे पेश किया जाए? Google ने Apple के बाद सूचनाएं और प्रबंधन की शुरुआत की, लेकिन अब इसने अपने कुछ लाभों को उन पर पीछे छोड़ दिया है। ऐप्पल ने Google वॉलेट के उद्भव के बाद ऐप्पल पे प्रदान किया, लेकिन ऐप्पल ने Google से बेहतर प्रदर्शन किया और बाद में इसे खरोंच से फीचर को फिर से बनाने के लिए मजबूर किया और इसे एंड्रॉइड पे कहा।


कंपनियां iPhone X के डिजाइन की नकल क्यों करती हैं?

इस प्रश्न के उत्तर के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु के पहले स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है, जिसे Apple और स्टीव जॉब्स को अरबों लोगों के दिमाग में प्रत्यारोपित करने में कई साल लग गए, जो कि "iPhone और Apple डिवाइस उच्च-कीमत वाले डिवाइस हैं" का विचार है। केवल धनी समुदाय के अभिजात वर्ग ही अधिग्रहण कर सकते हैं।" हम यह नहीं कहते हैं कि यह विचार ध्वनि है, यह अधिक महंगा नहीं है दुनिया में एक कंप्यूटर ऐप्पल से आता है, न कि सबसे महंगा हैंडसेट, सबसे महंगा टैबलेट डिवाइस, और यहां तक ​​​​कि सबसे महंगा फोन जो आईफोन एक्स नहीं है। लेकिन यही विचार दिमाग में इस हद तक जड़ गया कि मेरे एक दोस्त ने जब हमने एक एंड्रॉइड फोन के बारे में बात की और वह इतनी कीमत पर आया तो उसने मुझसे कहा, "क्या वह सोचता है वह एक आईफोन है?" वैसे मेरे दोस्त के पास आईफोन नहीं है, लेकिन यह विचार हमारे दिमाग में बसा हुआ है। कारों में आपको वही मिलेगा।उदाहरण के लिए, मिस्र में सबसे महंगी और सबसे अच्छी कार है, एक मर्सिडीज, भले ही ऐसी कारें हों जो उनकी कीमत से दोगुनी हों।

इसलिए, क्योंकि वैश्विक अवधारणा यह है कि आईफोन एक ऐसा उपकरण है जो मानता है कि आप आर्थिक रूप से एक निश्चित वर्ग के हैं, कुछ लोग इसके फायदे जाने बिना भी इसे हासिल करना चाहते हैं; लेकिन कुछ को आईओएस पसंद नहीं है और साथ ही यह फोन चाहते हैं जो मुझे एक कुलीन वर्ग की तरह दिखता है। इसलिए कंपनियां उन्हें आईफोन और एंड्रॉइड ऑफर करती हैं। और यहां तक ​​​​कि एंड्रॉइड कंपनियां भी आपको मध्यम कीमतों पर समान डिजाइन वाला फोन पेश करने आती हैं। हां, आपके आस-पास जो कोई भी है उसे पता होगा कि यह एक एक्स नहीं है, लेकिन मेरे आस-पास और दूर से हर कोई सोचेगा कि मेरे पास एक्स है। यह विचार ऐप्पल के लिए विशिष्ट नहीं है, उदाहरण के लिए ज़ोटे नामक एक कार कंपनी है जो पॉर्श और लैंड रोवर जैसी लक्ज़री कार डिज़ाइनों की नकल करता है और आपको कीमत के एक चौथाई से भी कम में क्लोनर संस्करण प्रदान करता है।

रहस्य इसलिए नहीं है क्योंकि iPhone ने कुछ विशेष प्रस्तुत किया है, बल्कि इसलिए कि यह आप पर एक अलग अवधारणा और प्रभाव प्रदान करता है


Apple और Google के संघर्ष में कौन जीतेगा?

इस संघर्ष में कोई विजयी नहीं हो सकता क्योंकि आप सभी उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट नहीं कर सकते। मुझे मानव जाति के इतिहास में याद नहीं है कि एक मूर्त उत्पाद था जो सभी को पूरी तरह से और बिना प्रतिस्पर्धा के संतुष्ट करता है ... "पेप्सी" और "कोका-कोला" के साथ-साथ "एयरबस" और "बोइंग" के बीच हमेशा संघर्ष होता है और यहां तक ​​​​कि हथियार कंपनियों को भी उनके बीच संघर्ष मिलेगा।

जब तक मानवता रहेगी तब तक संघर्ष और प्रतिद्वंद्विता रहेगी


लेकिन नोकिया खत्म हो गया है, तो आप एप्पल के लिए इस तरह का अंत क्यों नहीं देखते?

2007 में फोर्ब्स ने "नोकिया: हू कैन फॉलो द किंग ऑफ फोन्स" शीर्षक के साथ अपने कवर पर "दुनिया की सबसे प्रसिद्ध पत्रिकाओं में से एक" प्रकाशित किया। उसी समय, स्टीव जॉब्स iPhone और बाकी की कहानी की घोषणा कर रहे थे जो हम जानते हैं, क्योंकि दुनिया अनुप्रयोगों और इंटरनेट पर आधारित स्मार्टफोन में चली गई, और नोकिया का युग हमेशा के लिए समाप्त हो गया। संक्षेप में क्या हुआ कि नोकिया ने जॉब्स द्वारा घोषित उपकरणों में इस क्रांति को नजरअंदाज कर दिया ... जब "एंड्रॉइड" नाम वाले उनके सिस्टम के निर्माता "एंडी रॉबिन", उनके पास गए, उनसे उनका समर्थन करने के लिए कहा, तो उन्होंने उसे मना कर दिया , इसलिए वह Google के पास गया, जिसने कंपनी को खरीदा और Android विकसित किया और फिर उनके नाम पर फिर से Nokia में लौट आया। Google Android ”और फिर से नोकिया ने मना कर दिया, जिसका अर्थ है कि मुख्य दोष प्रबंधन में था न कि कंपनियों को समाप्त हो जाना चाहिए .. .

इस मामले को अब क्यों नहीं दोहराया जा रहा है, इसके कई कारण हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं:

कोई प्रतियोगी नहीं है: Nokia अपने आप नहीं मरा, बल्कि Android ने किया। और ब्लैकबेरी को Apple द्वारा समाप्त कर दिया गया था; Apple और Google ने Nokia, Blackberry, Windows और Palm को बदल दिया है ... यानी अभी भी एक संघर्ष है, लेकिन नाम बदल गए हैं। वर्तमान में, ऐसा कोई विकल्प नहीं है जो Android या iOS की जगह ले सके। यह विकल्प, यदि कोई हो, के लिए एक सॉफ़्टवेयर कंपनी की आवश्यकता होती है जो दसियों अरबों में इसका समर्थन करती है। यह भी उपलब्ध नहीं है, और हमारे पास Microsoft में एक सबक है।

अधिग्रहण: हम नोकिया और ब्लैकबेरी के युग में नहीं हैं; वर्तमान युग का शीर्षक पहले अधिग्रहण है; कंपनियों के पास पैसे का एक बड़ा भंडार है, और यदि आप दूर से भी प्रतिस्पर्धा करने का कोई अवसर देखते हैं, तो वे एक विशेषता के लिए खरीद लेते हैं ... बीट्स में ऐप्पल के साथ और सिरी ने उन्हें स्वीकार कर लिया और व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम पर फेसबुक के साथ हुआ। यदि कोई कंपनी दिखाई देती है और लोकप्रियता में 1% भी हासिल करती है, तो Apple और Google उसके पास जाएंगे और उसे खरीद लेंगे। फर्म पैसे के लिए निर्माण करते हैं; वैसे आपकी कंपनी की कीमत कितनी है! उदाहरण के लिए, 2 बिलियन डॉलर! यहां 10 अरब हैं, और हम कंपनी खरीदेंगे और हमारे और आपकी टीम के साथ 3 साल तक काम करेंगे, और फिर आप जाने या जाने के लिए स्वतंत्र हैं। लेकिन इन 3 वर्षों के दौरान आप हमारे कर्मचारियों को अपनी योजनाओं और विचारों पर प्रशिक्षित करेंगे जिन्हें आप लागू करने का इरादा रखते थे। वास्तव में यही होता है और हर दिन होता है और यही कई अधिग्रहणों का रहस्य है।

क्या आप उपरोक्त में हमसे सहमत या असहमत हैं? टिप्पणियों में अपनी राय साझा करें

सभी प्रकार की चीजें