मानो या न मानो, कभी-कभी सैमसंग, श्याओमी, ओप्पो, या हुआवेई अपने फोन में नई नवीन तकनीकें प्रदान कर सकते हैं, लेकिन साथ ही ऐप्पल उन्हें एक या दो साल के लिए प्रदान नहीं कर सकता, उदाहरण के लिए! और हम यहां यह बात नहीं कर रहे हैं कि Apple "कंजूस" है और इसे प्रदान नहीं करना चाहता है; लेकिन हम कहते हैं कि आप इसे पहले स्थान पर प्रदान नहीं कर सकते। क्यों? हमारा अनुसरण करें और रहस्य का पता लगाएं।

इसलिए हो सकता है कि Apple नई तकनीकों में चीनी कंपनियों के साथ तालमेल न बिठा पाए


महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण:

जब स्मार्टफोन की दुनिया में एक नई तकनीक की घोषणा की जाती है और फिर हम इसे आईफोन पर नहीं देखते हैं, तो व्याख्या आमतौर पर दो में से एक होती है:

1 Android उपयोगकर्ताओं की व्याख्या: Apple एक कंजूस कंपनी है जो नवीनतम तकनीक प्रदान नहीं करना चाहती यह पुरानी तकनीक को ऊंचे दाम पर बेचकर भारी मुनाफा कमाना चाहता है।

2 Apple प्रशंसक व्याख्या: यह तकनीक Apple पारिस्थितिकी तंत्र के साथ अधूरी और अधूरी है, और Apple इस तकनीक के परिपक्व होने और फिर आगे बढ़ने के लिए एक या दो साल इंतजार करेगा।

दोनों स्पष्टीकरण तार्किक हैं और होते हैं; लेकिन इस बार हम एक और तीसरे बिंदु की बात कर रहे हैं; तीसरा विकल्प जो कभी-कभी होता है वह इसका कारण हो सकता है।

कभी-कभी हुआवेई, श्याओमी, या ओप्पो अपने नवीनतम और सबसे महंगे फोन में सुंदर और पहले से ही पूर्ण तकनीक प्रदान करते हैं; लेकिन Apple यह वही सुविधा प्रदान नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए, यह तकनीक विशेष रूप से Oppo या Xiaomi के स्वामित्व में नहीं है, और इसलिए Apple इसे लागू नहीं कर सकता है; नहीं, यह तकनीक आपूर्तिकर्ताओं से खरीदी गई थी। लेकिन Apple iPhone के साथ ऐसा नहीं कर सकता। यही कारण है।


बुनियादी स्पष्टीकरण

1

Apple का एक डिज़ाइन विभाग है, न कि निर्माण विभाग। यानी, Apple की टीम iPhone के बाहरी कवर को डिज़ाइन करती है और फिर कारखानों को इस कवर के निर्माण के लिए अनुरोध भेजती है; टीम विशिष्ट आयामों के साथ एक बैटरी डिज़ाइन करती है, फिर कंपनियां इस बैटरी की आपूर्ति Apple को करती हैं और इसी तरह, Apple स्वयं उत्पादों का निर्माण नहीं करता है ... अतीत में Apple के अपने कारखाने थे जब तक कि स्टीव जॉब्स 1997 में Apple में वापस नहीं आए, फिर किसने नियुक्त किया ऐप्पल सीओओ के रूप में टिम कुक और उसे Apple में निर्माण की समस्या को हल करने के लिए कहा गया था, इसलिए टिम कुक का निर्णय कारखानों को बंद करने का था; हां, टिम ने लोकप्रिय कहावत को लागू किया, "गुलाम को पालने से खरीदना आसान है।" और टिम ने आपूर्ति का एक विशाल नेटवर्क स्थापित किया है जहाँ Apple विभिन्न कंपनियों से फोन के पुर्जे प्राप्त करता है, जैसे कि सैमसंग से एक स्क्रीन, एनी से एक कैमरा सेंसर, TSMC का एक प्रोसेसर, सैनडिस्क और मैक्रॉन से एक मेमोरी, और इसी तरह, और वह भेजता है फोन को असेंबल करने के लिए सभी को वोक्सन या पेगाट्रॉन।

2

स्मार्टफोन की दुनिया को 3 श्रेणियों में वर्गीकृत किया गया है, जो कि आर्थिक क्षेत्र है, जिसका अर्थ है कि फोन $ 150 से कम है, फिर मध्यम वर्ग, जो $ 150 और $ 400 के बीच के फोन हैं, फिर उच्च "प्रीमियम" फोन हैं, जो हैं $ 400 से अधिक के फोन। कुछ शोध केंद्र हैं जो चौथा खंड बनाना पसंद करते हैं, जो कि $ 650 से ऊपर का फ्लैगशिप फोन है, लेकिन हम व्यापक वर्गीकरण का चयन करेंगे, जो कि $ 400 है।

"प्रीमियम" फोन की शीर्ष श्रेणी 300-350 मिलियन बिकने वाले फोन की वार्षिक बिक्री हासिल करती है, और ऐप्पल इसमें 200-250 मिलियन के बीच हिस्सेदारी हासिल कर सकता है, जिसका अर्थ है कि हम औसतन 60% कह सकते हैं। एक काउंटरपॉइंट रिसर्च रिपोर्ट में कहा गया है कि 2020 की पहली तिमाही में ऊपरी श्रेणी में Apple की हिस्सेदारी 57% थी, उसके बाद सैमसंग 19%, फिर हुआवेई 12%, ओप्पो 3% और Xiaomi 2% थी। रिमाइंडर के तौर पर पहली तिमाही में इसमें कोई फोन रिलीज नहीं हुआ। इसी रिपोर्ट में कहा गया है कि दुनिया में सबसे ज्यादा बिकने वाले 5 फोन उनमें से आईफोन 4 हैं। एक अन्य रिपोर्ट में कहा गया है कि पहले 10 महीनों के दौरान दुनिया के शीर्ष 6 सबसे ज्यादा बिकने वाले फोन में आईफोन की हिस्सेदारी 5 डिवाइसों में थी। जहां तक ​​800 डॉलर से अधिक के फोन को देखने वाली रेटिंग का सवाल है, तो आप पाएंगे कि इस क्षेत्र में एप्पल को वैश्विक बाजार का 80% तक प्राप्त हुआ है।

वर्ष की पहली तिमाही के आंकड़ों को देखते हुए, हम पाते हैं कि 70 मिलियन फ्लैगशिप फोन बेचे गए हैं, जिनमें Apple की हिस्सेदारी 40 मिलियन, सैमसंग 13 मिलियन, हुआवेई 8 मिलियन, ओप्पो 1.2 मिलियन और Xiaomi के 0.8 मिलियन शामिल हैं।

प्रसिद्ध फोनों की ओर बढ़ते हुए, हम पाते हैं कि हुआवेई ने कहा कि 2019 में Mate 20 परिवार और P30 परिवार की एक साथ बिक्री (मध्यम लाइट संस्करण सहित) कुल 37 मिलियन फोन थे।

सैमसंग के लिए, हम पाते हैं कि S20 परिवार ने लॉन्च के पहले 8.2 महीनों में 3 मिलियन की बिक्री हासिल की। प्रो नहीं), कारखानों से अपने उत्पादन को 8% बढ़ाने के लिए कहा और रिपोर्ट्स ने अनुमान लगाया कि यह 11% 10 मिलियन फोन है। यानी, सैमसंग S10 के सबसे महत्वपूर्ण फोन को 80 महीने में बेच देता है, जिसे Apple अपने फोन के उत्पादन को बढ़ाने का फैसला करता है।

यदि हम आपको इस लंबे परिचय से ऊब गए हैं तो हम क्षमा चाहते हैं, लेकिन Apple के लिए समस्या को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण था।


बिक्री परिमाण एक समस्या है

मानो या न मानो, Apple के उत्पादन और उच्च श्रेणी के फोन की बिक्री कभी-कभी प्रौद्योगिकियों की शुरूआत में एक बाधा है। मेरे साथ कल्पना कीजिए कि एक कंपनी ने एक अद्भुत तकनीक का खुलासा किया और Xiaomi ने इसे अपने शीर्ष फोन में जोड़ने का फैसला किया। Xiaomi प्रति माह सबसे महंगे उपकरणों का "औसत" कितना बेचता है? औसतन 300K डिवाइस। Xiaomi कारखाने को एक आदेश भेजता है। हमें इस नवाचार के 300 हजार टुकड़े चाहिए। और कारखाना उन्हें Xiaomi को प्रदान करता है और तकनीक को देखता है। मेरे साथ कल्पना कीजिए कि Apple को वही तकनीक पसंद थी और वह उसी तकनीक को लॉन्च करना चाहता था; क्या आप जानते हैं Apple फोन लॉन्च करने के महीने में कितना बिकता है? औसतन 25 मिलियन फोन, फिर औसत धीरे-धीरे घटकर औसतन 10 मिलियन iPhones प्रति माह हो जाता है। और यहाँ समस्या है; फैक्ट्रियों में एप्पल की मांग को पूरा करने में सक्षम उत्पादन लाइनें नहीं हैं।

और इसलिए कल्पना का आरोप नहीं लगाया जा सकता है, एक यथार्थवादी उदाहरण देखने के लिए जो वास्तव में हुआ .. OLED स्क्रीन Apple आश्वस्त है और उन्हें अपने फोन में जोड़ने का फैसला किया है। यहां, ऐप्पल ने विशिष्ट विशिष्टताओं के साथ लाखों स्क्रीनों का अनुरोध किया है जो हमेशा आईफोन स्क्रीन को दुनिया में सर्वश्रेष्ठ ओएलईडी स्क्रीन का खिताब जीतते हैं। Sharp, LG, और Japan Monitors ने उसे बताया कि वे इतना निर्माण नहीं कर सकते। दुनिया में OLED स्क्रीन के सबसे बड़े निर्माता सैमसंग के पास जाकर, सैमसंग निर्माण के लिए सहमत हो गया, लेकिन Apple के खिलाफ पेनल्टी क्लॉज रखा; यह विचार कि सैमसंग एप्पल ऑर्डर प्राप्त करने के लिए कारखानों का विस्तार करने के लिए अरबों खर्च करेगा; यदि अनुरोध एक निर्दिष्ट संख्या से कम आता है, तो Apple इसे मुआवजे का भुगतान करेगा, जो पहले ही हो चुका है, क्योंकि यह बताया गया था कि 2020 की दूसरी तिमाही में सैमसंग से Apple के ऑर्डर न्यूनतम से कम थे, इसलिए Apple ने $950 मिलियन का भुगतान किया सैमसंग को मुआवजा

क्या आपने अब समस्या को स्पष्ट किया है? मेरे साथ कल्पना कीजिए कि Apple iPad Pro को OLED स्क्रीन में बदलना चाहता है; पूरी दुनिया OLED स्क्रीन के साथ 1 मिलियन टैबलेट नहीं बेच सकती है और इसलिए कारखाने इस क्षमता के साथ काम करते हैं; अचानक Apple का कहना है कि उन्हें 10 मिलियन स्क्रीन चाहिए।

निर्माण की दुनिया में, यह आसान नहीं है और आप अधिक उपकरण प्राप्त करने के लिए अधिक तेज़ी से मोटर नहीं चला सकते। आइए हम OLED के उसी उदाहरण के साथ जारी रखें, जब Apple, जब सभी कारखाने इसकी आपूर्ति करने में असमर्थ थे, तो सैमसंग का सहारा लेना पड़ा। हालाँकि, रिपोर्टों में कहा गया है कि Apple ने 2017 में कारखानों का विस्तार करने के लिए 2.7 बिलियन डॉलर के साथ LG का समर्थन करने का फैसला किया। अब हम 2020 में हैं; रिपोर्ट्स अब कहती हैं कि LG केवल Apple की OLED डिस्प्ले जरूरतों के 10% की आपूर्ति कर सकता है। क्या आपने अब 3 साल और अरबों डॉलर की कल्पना की है, और LG के आकार की कंपनी Apple के अनुरोधों को पूरा नहीं कर सकती है!

एक अन्य उदाहरण अमेरिका और चीन की समस्या है; ट्रंप ने चीनी उत्पादों पर लगाया भारी कर; क्या Apple अपने फोन को चीन के बाहर असेंबल करने के लिए 200 मिलियन में स्थानांतरित करने का अनुरोध कर सकता है? यह संभव नहीं है क्योंकि चीन के बाहर ऐसी कोई फैक्ट्रियां नहीं हैं जो इतने सारे ग्राउंडब्रेकिंग उपकरणों को इकट्ठा कर सकें। समाचार में पाया गया है कि फॉक्सकॉन भारत में कारखानों में $ 1 बिलियन का निवेश करेगी और ब्राजील और अन्य जगहों पर अपने कारखानों का विस्तार करेगी। वर्षों तक जब तक आप iPhone उद्योग को विदेश में स्थानांतरित नहीं कर सकते। मेरे साथ कल्पना कीजिए कि Google पिक्सेल फ़ोन असेंबली को चीन से बाहर ले जाना चाहता है; Google मासिक कितना बेचता है? लगभग 600 फोन; यह आसान है, लेकिन एक महीने में 10-15 मिलियन iPhone और iPad विदेश ले जाना मुश्किल है।


निष्कर्ष

जब एक अत्यधिक उन्नत तकनीक का पता चलता है, तो कारखानों की आपूर्ति करने की क्षमता कमजोर और दुर्लभ होती है; शायद 1-2 मासिक उदाहरण; उदाहरण के लिए, यह संख्या Huawei, Xiaomi या Oppo में उच्च-स्तरीय बिक्री के लिए उपयुक्त है; लेकिन यह उत्पादन क्षमता Apple के ऑर्डर वॉल्यूम के लिए उपयुक्त नहीं है; Apple अनुरोध करता है कि वह Apple के अनुरोधों को स्वीकार करने के लिए अपनी उत्पाद श्रृंखला का विस्तार करे। दर्जनों बार हम विनिर्माण समस्याओं की खबरें देखते हैं क्योंकि आपूर्तिकर्ता कम चल रहे हैं। क्या आपने कभी iPhone के अलावा कोई फोन देखा है, खबर कहती है कि इसे काटने के लिए आपूर्ति कारखानों में कमी है! केवल आईफोन; क्योंकि यहां हम उन पारंपरिक हार्डवेयर की बात नहीं कर रहे हैं जो करोड़ों में बिकते हैं। यह हाई-एंड हार्डवेयर है।

हम आशा करते हैं कि विशाल उत्पादन में आने वाली बाधाओं के विचार को स्पष्ट कर दिया गया है; हम दोहराते हैं कि यह लेख की शुरुआत में उल्लिखित बिंदुओं को नकारता नहीं है, लेकिन हम केवल यह कहते हैं कि कारण केवल 2 नहीं हैं, और प्रौद्योगिकियों के प्रावधान में देरी के अन्य कारण भी हैं।

और कल हम उन्हीं कारणों से iPhone 12 के लॉन्च में देरी देखेंगे; फैक्ट्रियां मांग को पूरा नहीं कर पा रही हैं।

क्या आपने कभी सोचा है कि Apple का उत्पादन आधुनिक तकनीकों को जोड़ने में एक बाधा हो सकता है? क्या आप उपकरण के साथ कुछ लाभ प्रदान करने में देरी के अन्य कारण जानते हैं? टिप्पणियों में अपनी राय साझा करें

स्रोत:

कल्टोफ़ेमैक   |एंड्रॉयड प्राधिकरण  |9to5Google | Androidauthority | काउंटरपॉइंट रिसर्च

सभी प्रकार की चीजें