यूरोप ने Apple को एकाधिकार के बहाने गोपनीयता का उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी

यूरोपीय आयोग के उपाध्यक्ष मार्ग्रेथ वेस्टेगर ने प्रतिस्पर्धा, एकाधिकार और कानूनों को तोड़ने के बहाने के रूप में गोपनीयता की सुरक्षा और उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा का उपयोग करने के खिलाफ Apple को चेतावनी दी। यह चेतावनी Apple और यूरोपीय आयोग के बीच बयानों और बयानों के आदान-प्रदान के बाद आई है। तो कहानी क्या है और यूरोप एप्पल से क्या चाहता है?

संघर्ष की शुरुआत से पहले

Apple और यूरोपीय संघ के बीच संघर्ष प्रमुख कंपनियों द्वारा Apple के खिलाफ शुरू किए गए मामलों की एक श्रृंखला के साथ शुरू हुआ, जैसे कि Spotify, Epic, और अन्य; ये मामले यूरोपीय संघ की खोज के साथ मेल खाते हैं कि प्रौद्योगिकी कंपनियां, विशेष रूप से ऐप्पल, यूरोपीय कानूनों को दरकिनार करती हैं और कम करों का भुगतान करती हैं, जिसने यूरोप को प्रौद्योगिकी कंपनियों के खिलाफ कदम उठाने के लिए प्रेरित किया, इसलिए ऐप्पल पर कई देशों में कर निपटान का जुर्माना लगाया गया; फ्रांस के राष्ट्रपति ने प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों (Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook) पर कर लगाने का भी प्रस्ताव रखा, लेकिन फ्रांस के लिए पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प की धमकियों ने इसे इस कानून को लागू करने से पीछे कर दिया।

उसी समय, यूरोपीय गोपनीयता जांच शुरू की गई और जीडीपीआर और यह 2018 के मध्य से प्रभावी होना शुरू हुआ, फिर गोपनीयता, डेटा संग्रह और एकाधिकार पर Google पर कई बार जुर्माना लगाया गया, क्योंकि Google को एकाधिकार माना जाता था क्योंकि यह उन कंपनियों को मजबूर करता है जो YouTube, Chrome, जैसे अपने एप्लिकेशन डाउनलोड करने के लिए Android का उपयोग करना चाहती हैं। गूगल मैप्स, और अन्य। सितंबर 9 तक Google पर कुल $2020 बिलियन का जुर्माना लगाया गया था। अब Apple की बारी है।

Apple के साथ संघर्ष

Apple क्वालकॉम मामले में, यूरोपीय संघ ने पाया कि क्वालकॉम ने किसी भी ग्राहक के इंटेल को वंचित करने के लिए विभिन्न कंपनियों के साथ अनुबंध करके अपने प्रतिद्वंद्वी "इंटेल" को कमजोर कर दिया था। दरअसल, जनवरी 2018 में, क्वालकॉम पर 1.2 बिलियन डॉलर का जुर्माना लगाने का निर्णय जारी किया गया था। और यहां यूरोपीय संघ ने उन कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया जो अप्रत्यक्ष रूप से प्रतिस्पर्धियों को मार रही हैं। और अब Apple मुख्य अपराधी है।

यूरोपीय आयोग Apple को iPhone और iPad पर एकाधिकार मानता है और किसी को भी Apple के अनुमोदन के बिना इन उपकरणों पर कोई भी एप्लिकेशन डाउनलोड करने का अधिकार नहीं है; कुछ रिपोर्टों ने इस व्यवहार को Apple के iOS / iPadOS उपयोगकर्ताओं को गुलाम बनाने और उन पर एक सत्तावादी भूमिका निभाने के रूप में वर्णित किया, यह तय किया कि क्या डाउनलोड करना है और क्या नहीं, और किसी को भी इसका उल्लंघन करने का अधिकार नहीं है। यूरोपीय संघ इसे एक एकाधिकारवादी प्रथा मानता है। यह उस उपयोगकर्ता का अधिकार है जिसने डिवाइस को अपने इच्छित किसी भी एप्लिकेशन को डाउनलोड करने के लिए खरीदा है, न कि कोई ऐप्पल एप्लिकेशन जिसे आप चाहते हैं; डिवाइस का स्वामित्व उसे दे दिया गया है और यह अब Apple के स्वामित्व में नहीं है कि वह यह तय करे कि इसे किस पर लोड किया जाए। इसलिए डीएमए कानून 2020 में अस्तित्व में आया।

डीएमए انون कानून

जब आपको उल्लंघन करने वाली कंपनी मिलती है, तो आप सीधे उस पर जुर्माना लगा सकते हैं, जैसा कि Google और क्वालकॉम के साथ हुआ था। लेकिन जब आप किसी कंपनी से होने वाले अनुचित व्यवहार को देखते हैं, तो आप यह नहीं कह सकते कि यह ऐसी और ऐसी कंपनी को इस व्यवहार से रोकने के लिए एक कानून है। कानून सामान्य होने चाहिए और किसी विशिष्ट कंपनी को जारी नहीं किए जाने चाहिए। इसलिए, यूरोपीय आयोग के उपाध्यक्ष मार्ग्रेथ वेस्टेगर ने 2020 के अंत में इलेक्ट्रॉनिक बाजार अधिनियम, या जिसे डीएमए के रूप में जाना जाता है, और इसके साथ कई अन्य कानून जैसे इलेक्ट्रॉनिक सेवा अधिनियम (डीएसए) और अन्य का प्रस्ताव रखा।

यह कानून कई बातें बताता है, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण यह है कि किसी भी कंपनी को किसी भी उपयोगकर्ता को किसी भी एप्लिकेशन का उपयोग करने के लिए मजबूर करने का अधिकार नहीं है; उदाहरण के लिए, जब आप सैमसंग फोन खरीदते हैं, तो आप सैमसंग ब्राउज़र को डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित पाते हैं; यह एकाधिकार का उल्लंघन है, तो अपना ब्राउज़र क्यों डालें? ऐप्पल के बारे में भी यही सच है, क्योंकि उसे अपने प्रोग्राम को उपकरणों पर प्री-इंस्टॉल करने का कोई अधिकार नहीं है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि एपल, गूगल और किसी भी कंपनी का एप्लीकेशंस डाउनलोड करने के अधिकार पर एकाधिकार नहीं है। उपयोगकर्ता संरक्षक नहीं है और जब तक उसने उपकरण खरीदा है, उसे कहीं से भी कोई एप्लिकेशन डाउनलोड करने का अधिकार है।

प्री-लोडिंग ऐप्स कैसे एकाधिकार है?

किसी भी क्षेत्र में किसी भी कंपनी के सामने आने वाली समस्याओं में से एक प्रयोग करने का अवसर प्राप्त करना है; उदाहरण के लिए, आपके पास एक नया रेस्तरां है जो अच्छा खाना परोसता है और आपके पास एक प्रसिद्ध रेस्तरां है; आपके रेस्तरां की गुणवत्ता प्रसिद्ध रेस्तरां से बेहतर है। आप बस चाहते हैं कि कोई ग्राहक आपके रेस्तरां को आज़माए। लेकिन अंत में आपको बंद कर दिया जाएगा क्योंकि बहुसंख्यक अपने आप प्रसिद्ध रेस्तरां में चले जाएंगे।

यह फोन पर होता है; कल्पना कीजिए कि आप एक स्टार्टअप हैं जो एक अद्वितीय ब्राउज़र विकसित करना चाहते हैं; जब आपके फ़ोन में डिफ़ॉल्ट रूप से Safari या Chrome हो, तो आप किसी अन्य ब्राउज़र को आज़माने के बारे में सोच भी नहीं सकते। अपने आप से पूछें कि आपने कितनी बार सैमसंग, श्याओमी या शायद ओपेरा का इस्तेमाल किया है। तो कानून चाहता है कि आपके पास ऐप्स के बिना डिवाइस हो; बेशक, आप अनैच्छिक रूप से स्टोर पर जाएंगे और अपने सामान्य कार्यक्रम डाउनलोड करेंगे; लेकिन इसे खोजते समय आपकी नजर अन्य एप्लिकेशन पर पड़ेगी, और आप इसे आजमाने के बारे में सोच सकते हैं... लेकिन अगर आपका पसंदीदा ब्राउज़र पहले से लोड है, तो आप ब्राउज़र की खोज करने के लिए स्टोर पर नहीं जाएंगे, जिससे आपको दिखाई नहीं देगा। अन्य ब्राउज़र और कोशिश करने का अवसर नहीं मिलेगा।

Apple ने यूरोप को कैसे प्रतिक्रिया दी?

ऐप्पल ने दो हफ्ते पहले एक बयान जारी किया था जिसमें कानून पर हमला किया गया था और उपयोगकर्ताओं को किसी भी एप्लिकेशन को कहीं से भी डाउनलोड करने में सक्षम बनाने पर विचार किया गया था; ऐप्पल ने कहा कि उसका लक्ष्य डेटा और गोपनीयता की रक्षा के लिए एक सुरक्षित स्टोर प्रदान करना है जिसमें उपयोगकर्ता किसी भी एप्लिकेशन को सुरक्षित रूप से और बिना किसी चिंता के डाउनलोड कर सकता है। यदि कंपनी को अन्य स्टोर प्रदान करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो यह उपयोगकर्ता को जोखिम में डालता है और उसका डेटा चोरी हो सकता है। ऐप्पल ने कहा कि समानांतर डाउनलोडिंग सभी के लिए खतरनाक है, भले ही आप ऐप स्टोर के बाहर से ऐप डाउनलोड नहीं करना चाहते हों; जहां Apple ने कहा कि समानांतर डाउनलोडिंग को सक्षम करने से सिस्टम को हैक करने के प्रयास की गतिविधि बढ़ जाएगी (Apple ने यह नहीं बताया कि कैसे) और उपयोगकर्ता को धोखा दे सकता है। Apple ने एक उदाहरण दिया और कहा कि उपयोगकर्ता काम या स्कूल के लिए एक आवेदन चाहता है, लेकिन यह ऐप्पल स्टोर में मौजूद नहीं है क्योंकि यह मानकों को पूरा नहीं करता है; यहां वह इस ऐप को दूसरे स्टोर से डाउनलोड कर खुद को जोखिम में डालेगा। साथ ही, स्टोर उपयोगकर्ता को एप्लिकेशन डाउनलोड करने के लिए धोखा देने के लिए सॉफ़्टवेयर स्टोर के समान डिज़ाइन के साथ धोखा दे सकते हैं।

इस बात के जवाब में कि मैक बिना किसी समस्या के स्टोर के बाहर से एप्लिकेशन डाउनलोड करने की पेशकश करता है; Apple ने कहा कि iPhone Mac नहीं है और iPhone में अधिक उपयोगकर्ता और अधिक महत्वपूर्ण डेटा है, इसलिए iPhone को हैक करने में रुचि Mac से अधिक है।

यह बताया गया है कि यूरोपीय समाचार पत्रों ने मैक पॉइंट पर यह कहते हुए टिप्पणी की है कि ऐप्पल ने टिप्पणी से परहेज किया है। अगर यह समानांतर डाउनलोडिंग को गोपनीयता को नष्ट करते हुए देखता है, तो यह ऐप्पल का प्रवेश है कि मैक हैक और असुरक्षित है; और अगर मैक समानांतर डाउनलोडिंग के साथ सुरक्षित है, तो iPhone पर ऐसा क्यों नहीं होता है?

Apple को यूरोपीय आयोग की प्रतिक्रिया

आयोग ने ऐप्पल पर टिप्पणी की कि यह अपने उपयोगकर्ताओं को धोखा देकर उन्हें धोखा देने के लिए गोपनीयता का शोषण कर रहा है कि उन्हें हमेशा धोखा दिया जाएगा (संरक्षकता लागू करना), और ऐप्पल का लक्ष्य इस मामले में किसी भी प्रतियोगी को अपने स्टोर तक पहुंचने से रोकने का अधिकार प्राप्त करना है। यह गोपनीयता का उल्लंघन करता है। मार्गरेट ने रॉयटर्स को दिए बयान में कहा कि गोपनीयता और सुरक्षा सभी के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन ऐप्पल हमेशा इस बात को बढ़ावा देता है कि उपयोगकर्ता यह नहीं जानता है और ग्राहक किसी अन्य ऐप स्टोर या साइडलोडिंग का उपयोग करते समय गोपनीयता और सुरक्षा छोड़ देंगे। आयोग ने Apple से एकाधिकार को सही ठहराने के लिए गोपनीयता संबंधी चिंताओं का उपयोग बंद करने का आह्वान किया। अंत में, यह केवल Apple ही नहीं जानता है कि गोपनीयता और सुरक्षा क्या है। यदि आप Apple के बाहर कोई एप्लिकेशन डाउनलोड करते हैं, तो आप जोखिम में हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि डीएमए कानून, यदि स्वीकृत हो जाता है, तो 2023 से पहले सक्रिय नहीं होगा।

स्रोत:

iClarified |ब्लूमबर्ग | रायटर | Apple | रायटर | किनारे से