डेवलपर्स और एप्लिकेशन बनाने वाली कंपनियों के साथ संघर्ष में ऐप्पल के खिलाफ लगातार मामले लाए जाते हैं। हमने नवीनतम विकास और Apple पर उनके प्रभाव की संभावना के बारे में बात की है -यह लेख-. लेकिन कल शुक्रवार को एक नया विकास देखा गया क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में एक न्यायाधीश ने ऐप स्टोर में प्रतिबंधों को इस हद तक कम करने का आदेश दिया कि इससे ऐप्पल की आय को खतरा हो सकता है। विवरण क्या हैं?
एपिक और फ़ोर्टनाइट केस के शुरुआती परिणाम
हां। यह निर्णय उस प्रसिद्ध मामले का हिस्सा है जिसमें Fortnite गेम की मालिक कंपनी Apple पर मुकदमा कर रही है ताकि डेवलपर्स और बड़ी कंपनियों से भुगतान के लिए आवश्यक 30% का विरोध किया जा सके।
निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा नियमों के आधार पर निर्णय
न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ऐप्पल डेवलपर्स को ऐप स्टोर के अलावा अन्य भुगतान विधियों के लिए उपयोगकर्ताओं को निर्देशित करने से रोककर कैलिफ़ोर्निया के निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन कर रहा था। न्यायाधीश ने ऐप्पल को यह भी आदेश दिया कि वह 90 दिनों के भीतर डेवलपर्स को अपने ऐप में विभिन्न भुगतान विधियों के लिंक डालने की अनुमति देना शुरू कर दे।
अगर ऐसा किया जाता है, तो इसका मतलब यह होगा कि सभी डेवलपर ऐपल के इन-ऐप भुगतान को बायपास कर सकेंगे और कंपनी के किसी भी शुल्क का भुगतान करने से बच सकेंगे।
एपिक के खिलाफ भी फैसला
फैसला सिर्फ एप्पल के खिलाफ नहीं था। बल्कि, न्यायाधीश ने स्वीकार किया कि एपिक ने पिछले साल इन-ऐप भुगतान के लिए ऐप स्टोर के नियमों को दरकिनार करते हुए इसके और ऐप्पल के बीच अनुबंध नियमों का उल्लंघन किया था। जज ने एपल को एकाधिकार यानी एप बाजार में एकाधिकार वाली कंपनी का नाम देने से भी परहेज किया।
फैसला जल्द लागू नहीं होगा
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हालांकि सत्तारूढ़ जारी किया गया था और यह ऐप्पल को डेवलपर्स को अनुमति देने के लिए 90 दिनों की अवधि प्रदान करता है, लेकिन वास्तव में यह निर्णय लागू नहीं किया जाएगा क्योंकि इस घटना में कि ऐप्पल सत्तारूढ़ के लिए अपील प्रस्तुत करता है, इसके कार्यान्वयन एपल की आपत्ति पर फैसला आने तक सस्पेंड रहेगा। इसलिए जल्द ही स्टोर में किसी बदलाव की उम्मीद न करें
दोनों पक्षों की आंशिक जीत
Apple के पास अब यह कहते हुए एक अदालत का फैसला है कि वह एप्लिकेशन मार्केट में एकाधिकार गतिविधियों को अंजाम नहीं देता है, और यह इसे इस पर आधारित कई कानूनी समस्याओं से दूर रख सकता है। लेकिन दूसरी ओर, यह निर्णय ऐप स्टोर से ऐप्पल की आय के एक बड़े हिस्से को खतरे में डाल सकता है अगर वह अपील करने में विफल रहता है और बाहरी भुगतान विधियों को अनुमति देने के हिस्से को हटा देता है।
ऐप्पल ने ऐप स्टोर के नियमों को बरकरार रखा और 30%
सत्तारूढ़ ने iPhone पर अन्य एप्लिकेशन स्टोर की उपस्थिति को रोकने के लिए Apple के नियमों की पुष्टि की और कंपनी को स्टोर पर वरिष्ठ डेवलपर्स के मुनाफे का 30% एकत्र करने का अधिकार है, जब तक कि डेवलपर के पास एक अतिरिक्त विकल्प है, जो कि खुद को स्थापित करना है भुगतान प्रणाली; यदि वह Apple का उपयोग करता है, तो उसे इसके लिए 30% भुगतान करना होगा।
الم الدر:
यह बेहतर है कि लाभ सीधे डेवलपर को उसकी स्थिति में सुधार करने और उसकी तकनीकों को विकसित करने के लिए जाता है।
Apple के विपरीत, जिसने अनादि काल से हमारी जेबें चूस लीं।
السلام ليكم ورحمة الله
प्रोफेसर तारिक
मेरी प्रार्थना के आवेदन में एक समस्या है, मैं जो कुछ भी खोलता हूं वह ढह जाता है
Apple उस विशालता के चरण में पहुँच गया है जिसका हर कोई लाभ उठाना चाहता है। पहला, लाभ का प्रतिशत वास्तव में सापेक्ष है और इसका मूल्य एप्लिकेशन या सेवा की कीमत पर निर्भर करता है, और खरीद मूल्य जितना अधिक होगा, प्रतिशत उतना ही अधिक होगा , और यह सब उपयोगकर्ता के लिए तब तक कोई मायने नहीं रखता जब तक वह भुगतान करता है और कीमत की परवाह किए बिना संतुष्ट है। एप्लिकेशन विशाल सर्वर पर उपलब्ध है और यह सुनिश्चित करने के लिए बड़ी रकम का भुगतान करता है कि स्टोर पूरे दिन और निरंतर आधार पर काम करता है। , और अगर हम सोचते हैं कि सर्वर पर एक एप्लिकेशन की लागत कितनी है? और स्टोर में लाखों एप्लिकेशन हैं, चाहे आईफोन, आईपैड, वॉच, ऐप्पल टीवी या मैक के लिए, मुझे नहीं लगता कि इसका 30% शुद्ध लाभ के रूप में ऐप्पल को जाता है, यह इंजीनियरों की मजदूरी के अलावा अन्य है जो समीक्षा करते हैं एप्लिकेशन या डेवलपर्स, डेवलपर्स भूल जाते हैं कि वे ऐप्पल सर्वर पर अपने एप्लिकेशन डाउनलोड करते हैं और ग्राहकों की संख्या को अनदेखा करते हैं जो स्टोर के माध्यम से उन तक पहुंचे, स्टोर के बिना, गेम Fortnite लाखों खिलाड़ियों के साथ रिकॉर्ड समय में वैश्विक नहीं बन गया होता एक गेमिंग प्लेटफॉर्म (सिर्फ एक एप्लिकेशन और एक सर्वर) बनाए बिना और इसके प्रफुल्लित होने के बाद, इसने Apple से लड़ाई लड़ी,,,, मेरे लिए, मुझे लगता है कि अगर Apple ने डेवलपर्स को वर्गीकृत करके रखा है, तो प्रत्येक श्रेणी के लिए अनुपात के एकीकरण की तुलना में बहुत बेहतर है। अनुपात। IBC एक सिंक्रोनाइज़्ड एप्लिकेशन डेवलपर के रूप में नहीं है। कम वसीयत वाली कंपनियों का प्रतिशत कम होता है, और इसी तरह।
यह सच नहीं है कि इसका कोई मतलब नहीं है, कंपनियों को ऐप्पल अनुपात के कारण खरीद मूल्य बढ़ाने के लिए मजबूर किया जाता है, उदाहरण के लिए, यदि ऐप्पल से भुगतान करके खरीद मूल्य XNUMX डॉलर था (ऐप्पल XNUMX डॉलर लेता है), अगर उन्हें अनुमति दी गई थी अपने सिस्टम का उपयोग करके भुगतान करने के लिए, वे उदाहरण के लिए खरीद मूल्य को XNUMX डॉलर तक कम कर सकते हैं क्योंकि पूरी राशि उनके पास जाएगी और इस प्रकार उपयोगकर्ता और कंपनी को एक ही समय में लाभ होगा और साधनों की विविधता प्रतिस्पर्धा को बढ़ाती है
उपयोगकर्ता की पहली और अंतिम लाभार्थी, Apple, Google, APEC और अन्य जैसी विशाल कंपनियों ने कीमतें बढ़ाने और प्रतिस्पर्धा को रोकने में शोषण किया है।
तथ्य यह है कि 30% की दर बहुत अधिक है और Apple को अपनी वित्तीय नीतियों, यहां तक कि फोन की कीमतों पर भी पुनर्विचार करना चाहिए
ईमानदारी से, मेरी राय है कि सॉफ्टवेयर स्टोर एक उच्च गुणवत्ता वाला उत्पाद है। और डेवलपर्स को Apple द्वारा प्रदान किए जाने वाले उपकरण बहुत उच्च गुणवत्ता वाले होते हैं और उन चीजों के लिए अनुमति देते हैं जो किसी अन्य सिस्टम में नहीं मिलती हैं। इसलिए डेवलपर्स को अपने आकार के अनुपात में भुगतान करना होगा।
जब तक यह प्रतिशत मुख्य रूप से एपीआईसी और माइक्रोसॉफ्ट जैसी प्रमुख कंपनियों से एकत्र किया जाता है, मुझे उनसे सहानुभूति नहीं है। वे अरबों कमाते हैं और इसमें कोई समस्या नहीं है कि वे इसका एक हिस्सा भुगतान करते हैं।
मैं प्रतिशत को उच्च मानता था जब इसे सभी पर लागू किया जाता था, लेकिन अब मुझे लगता है कि न्यूनतम को केवल थोड़ा बढ़ाया जाना चाहिए। एक मिलियन डॉलर के बाद एक महान डेवलपर माने जाने के बजाय, आपको पाँच मिलियन या कुछ और के बाद एक महान डेवलपर माना जा सकता है।
यह स्पष्ट है कि जब तक डेवलपर किसी कंपनी से संबंधित स्टोर में अपनी सेवाएं प्रदान करता है, तब तक इस कंपनी को मुनाफे के प्रतिशत का अधिकार है
यह वर्चुअल स्टोर में उतना ही है जितना कि वास्तविक में
और ऐप्पल स्टोर बस्ता में एक लोकप्रिय बाजार नहीं है, बल्कि लोकप्रिय बाजार भी है, जिनमें से कुछ आपको अपना सामान प्रदर्शित करने के लिए भुगतान करना पड़ता है
लेकिन जो असामान्य है वह वह प्रतिशत है जो Apple लेता है, जो निश्चित रूप से उपयोगकर्ता है जो इन खर्चों को वहन करता है।
उपयोगकर्ताओं के लिए, सत्तारूढ़ उनके लिए कुछ भी नहीं बदलेगा, वे उसी राशि का भुगतान करेंगे, चाहे कोई भी इसे प्राप्त करे।
लेकिन मुझे लगता है कि स्टोर के अंदर भुगतान की विधि धोखाधड़ी के मामलों में या डेवलपर कंपनी के साथ समस्या की स्थिति में उपयोगकर्ता को सुरक्षा प्रदान करती है, इसलिए ऐप्पल उपयोगकर्ता को अपना पैसा वापस कर देता है, क्योंकि यह एक सुरक्षा नेटवर्क का गठन करता है, लेकिन में डेवलपर कंपनियों के साथ सीधे व्यवहार करने के मामले में, हम देखेंगे (और हमने पहले कोशिश की है) उपयोगकर्ताओं के पैसे का खुलासा कई पार्टियों के साथ नुकसान, विलंब और विलंब के लिए।
मैं स्टोर के माध्यम से भुगतान करना पसंद करता हूं और जानता हूं कि मुझे अपना पैसा वापस मिल सकता है और मुझे स्टोर के बाहर भुगतान करने और डेवलपर से एक छोटी छूट दर लेने की परवाह नहीं है।
सच में ये सच है
मुझे लगता है कि वर्तमान भुगतान विधि अधिक सुरक्षित है और इसमें धोखाधड़ी और हैकिंग के कम अवसर हैं
लेकिन मिलियन डॉलर कंपनियों के मुनाफे के बड़े अंतर में क्या गलत है?
मानना। यह सही कहावत है
ये प्रावधान केवल Apple की ताकत बढ़ाते हैं
मुझे उन लोगों पर गर्व है जो मोबाइल पर किला खेलते हैं