ओपनएआई एआई को प्रशिक्षित करने के लिए संरक्षित सामग्रियों के मुफ्त उपयोग की मांग करता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में नवाचार को बढ़ावा देने के उद्देश्य से एक नए कदम में, ओपनएआई, के मालिक... ChatGPTट्रम्प प्रशासन को दी गई सिफारिशों में कानूनी प्रतिबंधों को कम करने और अमेरिकी कंपनियों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करने की स्वतंत्रता देने की आवश्यकता पर बल दिया गया है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि संयुक्त राज्य अमेरिका चीन के साथ तकनीकी दौड़ में सबसे आगे बना रहे। इस लेख में, हम इन प्रस्तावों के विवरण, एआई उद्योग पर उनके संभावित प्रभाव और विवादास्पद प्रतिक्रियाओं का पता लगाएंगे।

क्या आपने कभी सोचा है कि चैटजीपीटी जैसे एआई प्रोग्राम कैसे लिखना या चित्र बनाना सीखते हैं? इसका उत्तर उस डेटा में निहित है जिस पर उन्हें प्रशिक्षित किया जाता है, जिसमें इंटरनेट से लाखों पाठ, चित्र और लेख शामिल हैं। लेकिन क्या होगा यदि यह डेटा कॉपीराइट हो? यहीं से वह समस्या शुरू होती है जिसे ओपनएआई सुलझाने का प्रयास कर रहा है। कंपनी का मानना ​​है कि वर्तमान कानून नवाचार को बाधित करते हैं तथा अमेरिकी कंपनियों को चीन जैसे अन्य देशों की तुलना में नुकसान में डालते हैं। तो फिर ओपनएआई इस परिवर्तन की मांग क्यों कर रहा है, इसके सामने क्या चुनौतियां आ सकती हैं, और इसका हमारे दैनिक जीवन पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?

ओपनएआई क्या प्रस्ताव करता है?

ओपनएआई का मानना ​​है कि वर्तमान अमेरिकी कानून, जो राज्य दर राज्य अलग-अलग हैं, एआई के विकास में एक बड़ी बाधा उत्पन्न करते हैं। विभिन्न राज्यों में एआई से संबंधित 781 से अधिक विधेयक पेश किए गए हैं, जिनमें स्थानीय कंपनियों पर कड़े प्रतिबंध लगाए गए हैं। कंपनी के अनुसार, इन कानूनों के कारण अंतर्राष्ट्रीय समकक्षों की तुलना में अमेरिकी कंपनियों को सेंसर करना आसान हो जाता है, जिससे प्रशिक्षण के लिए उपलब्ध डेटा की गुणवत्ता कम हो जाती है। इसलिए, ओपनएआई सरकार से उद्यमियों को समर्थन देने के लिए इन प्रतिबंधों से “विशेष राहत” प्रदान करने का आह्वान कर रही है।

कॉपीराइट रणनीति

ओपनएआई ने "निष्पक्ष उपयोग" के सिद्धांत के आधार पर एआई मॉडलों के प्रशिक्षण में संरक्षित सामग्रियों के मुक्त उपयोग की अनुमति देने के लिए कॉपीराइट कानूनों पर फिर से विचार करने का प्रस्ताव रखा है। कंपनी इस बात पर जोर देती है कि ये मॉडल सार्वजनिक उपयोग के लिए मूल कार्यों का पुनरुत्पादन नहीं करते हैं, बल्कि इनका उपयोग केवल सीखने और सुधार के लिए किया जाता है। उन्होंने बताया कि यूरोपीय संघ ने अपने सख्त कानूनों के तहत कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में नवाचार को दबा दिया है, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी तकनीकी श्रेष्ठता बनाए रखने के लिए बचना चाहिए।

चीन जैसे प्रतिस्पर्धियों तक प्रौद्योगिकी के लीक होने से रोकने के लिए, ओपनएआई एआई डेटा साझा करने के लिए एक पदानुक्रमित प्रणाली का प्रस्ताव कर रहा है। इस प्रणाली में, प्रौद्योगिकी उन देशों को उपलब्ध कराई जाएगी जो एआई के उपयोग में "लोकतांत्रिक सिद्धांतों" को अपनाते हैं, जबकि चीन पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया जाएगा और कुछ अन्य देशों तक पहुंच सीमित कर दी जाएगी जो खतरा पैदा कर सकते हैं।

ओपनएआई का कहना है कि संरक्षित डेटा तक खुली पहुंच के बिना, "एआई की दौड़ प्रभावी रूप से समाप्त हो जाएगी" और अमेरिका इस क्षेत्र में अग्रणी के रूप में अपनी स्थिति खो देगा। कंपनी का मानना ​​है कि यदि अमेरिका ने कार्रवाई नहीं की तो चीन, जो समान कानूनी प्रतिबंधों से बंधा नहीं है, जल्दी ही उससे आगे निकल जाएगा। उदाहरण के लिए, यदि कंपनियां अपने मॉडलों को नवीनतम समाचार या कलाकृति पर प्रशिक्षित नहीं कर सकती हैं, तो AI उपकरण कम कुशल और प्रतिस्पर्धी हो जाएंगे।

अनुत्तीर्ण होना

लेकिन ये प्रस्ताव बिना विवाद के पारित नहीं हुए। कलाकार, पत्रकार और लेखक बिना अनुमति या मुआवजे के अपने काम के उपयोग को अपनी आजीविका के लिए प्रत्यक्ष खतरे के रूप में देखते हैं। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क टाइम्स ने मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए उसके लेखों का उपयोग करने के लिए ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया, तथा उन पर कभी-कभी गलत सारांश प्रदान करके उसकी वेबसाइट पर ट्रैफ़िक को कम करने का आरोप लगाया।

डैल-ई और मिडजर्नी जैसे उपकरण, जो इंटरनेट से ली गई लाखों छवियों पर निर्भर हैं, ने भी कलाकारों को नाराज कर दिया है। ये उपकरण आश्चर्यजनक चित्र बना सकते हैं, लेकिन वे उन कलाकारों के काम पर निर्भर करते हैं जिन्होंने उनके उपयोग के लिए सहमति नहीं दी, जिसके परिणामस्वरूप मुकदमे और मुआवजे के दावे होते हैं।

इसका हमारे जीवन पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?

यदि ओपनएआई अपने प्रस्तावों में सफल हो जाता है, तो हम एआई उपकरणों में व्यापक विकास देख सकते हैं। कल्पना कीजिए कि चैटजीपीटी जैसा ऐप अधिक सटीक और अद्यतन उत्तर प्रदान करने में सक्षम हो जाए, या आपके एप्पल आईफोन में उन्नत एआई तकनीकें शामिल हो जाएं जो आपके दैनिक जीवन को आसान बना दें।

दूसरी ओर, इससे मानवीय रचनात्मकता में कमी आ सकती है, और यदि सब कुछ कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए उपलब्ध हो जाए, तो हम एक दिन मानवीय रचनात्मकता का मूल्य खो सकते हैं!

लेकिन यहां बड़ा सवाल यह है कि अमेरिकी सरकार नवाचार को समर्थन देने और सृजनकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करने के बीच संतुलन कैसे बना सकती है? ओपनएआई का मानना ​​है कि समाधान तकनीकी प्रगति को प्राथमिकता देने में निहित है, लेकिन इस बात पर बहस जारी है कि क्या यह न्याय, निष्पक्षता और मानव नवाचार जैसे अन्य मूल्यों की कीमत पर आएगा।

अंततः, ओपनएआई के प्रस्ताव एआई उद्योग के लिए गेम चेंजर प्रतीत होते हैं। चाहे हम उनके दृष्टिकोण से सहमत हों या नहीं, अंतिम निर्णय अमेरिकी सरकार पर निर्भर करेगा और यह भी कि वह नवाचार और बौद्धिक संपदा अधिकारों के बीच इस तनाव को कैसे संभालती है।

الم الدر:

मैक्रों