एप्पल ने हमेशा खुद को एक गढ़ के रूप में प्रस्तुत किया है एकांत तकनीक की दुनिया में, Apple एक ऐसी कंपनी है जो अपने सिद्धांतों से समझौता नहीं करती और किसी भी सरकार को अपने उपयोगकर्ताओं के उपकरणों को हैक करने की इजाज़त नहीं देती। हमने इसे कई जानी-मानी परिस्थितियों में निगमों, कानून प्रवर्तन एजेंसियों और यहाँ तक कि सरकारों के सामने भी डटकर खड़े होते देखा है। लेकिन जब भी बात चीन की आती है, तो यह छवि डगमगा जाती है, जहाँ एक अजीब सी खामोशी और रियायतें सामने आती हैं जो बाकी दुनिया में Apple की सख्ती के बिल्कुल उलट हैं। इस लेख में, हम जानेंगे कि Apple दोहरे मापदंड क्यों अपना रहा है।
सेब और भारत
कहानी तब शुरू हुई जब भारत सरकार ने कंपनी को अपने फोन पर एक न डिलीट होने वाला सुरक्षा एप्लिकेशन इंस्टॉल करने को कहा। आई - फ़ोन देश में। हालाँकि इसका घोषित उद्देश्य खोए हुए उपकरणों को ट्रैक करना था, लेकिन इस ऐप ने निजता के स्पष्ट और खुले उल्लंघन के साथ व्यापक निगरानी का रास्ता खोल दिया। ऐप्पल की प्रतिक्रिया बिना किसी टालमटोल या चालाकी के, सीधे तौर पर अस्वीकृति थी। इसके बाद भारत सरकार ने अपनी उस शर्त को वापस ले लिया जिसमें कहा गया था कि उपयोगकर्ता ऐप को डिलीट नहीं कर सकते। शायद यह एक छोटा कदम था, लेकिन अमेरिकी कंपनी के लिए एक बड़ी जीत थी।
एप्पल और पश्चिम
भारत अकेला नहीं है। जब प्रसिद्ध सैन बर्नार्डिनो मामले में एफबीआई ने एप्पल को आईफोन के लिए पिछला दरवाज़ा खोलने को कहा, तो अमेरिका में एप्पल को भारी दबाव का सामना करना पड़ा, और पेंसाकोला मामले में भी यही स्थिति दोहराई गई।
ब्रिटेन में, जब ब्रिटिश सरकार ने iMessage के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन पर समझौता करने की माँग की, तो Apple ने भी ऐसा ही रुख अपनाया। कंपनी ने एन्क्रिप्शन से समझौता करने की बजाय अपने मैसेजेस और फेसटाइम ऐप्स को वापस लेने की धमकी दी। नतीजा यह हुआ कि ब्रिटिश सरकार पीछे हट गई।
इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि एप्पल पश्चिमी सरकारों और प्रमुख लोकतंत्रों के सामने बिना किसी चिंता या भय के, अपने हितों की परवाह किए बिना, 'ना' कह सकता है और अंततः जीत सकता है। लेकिन पूर्वी देशों का क्या?
एप्पल और दोहरे मापदंड
जब हम चीन जाते हैं, तो हमें एप्पल का एक बिल्कुल अलग रूप देखने को मिलता है। वहाँ, हम एक ऐसी कंपनी देखते हैं जो चुपचाप घुटने टेक देती है और यह घिसी-पिटी कहावत इस्तेमाल करती है, "एप्पल हर उस देश के कानूनों का पालन करने के लिए प्रतिबद्ध है जहाँ वह काम करती है।" बीजिंग सरकार के सामने एप्पल के समर्पण के कुछ सबसे प्रमुख उदाहरण इस प्रकार हैं:
- चीन ने उन समाचार ऐप्स को हटाने का अनुरोध किया जो उसके कथन के अनुरूप नहीं थे, और उन्हें हटा दिया गया।
- मैंने सैकड़ों VPN अनुप्रयोगों को हटाने का अनुरोध किया और ऐसा किया गया।
- मैंने स्काइप के अस्तित्व को अस्वीकार कर दिया क्योंकि इस पर निगरानी नहीं थी, इसलिए यह गायब हो गया।
- वे विरोध प्रदर्शनों के बाद एयरड्रॉप को प्रतिबंधित करना चाहते थे, इसलिए उन्होंने दस मिनट की समय सीमा जोड़ दी।
- एप्पल ने चीनी आईक्लाउड उपयोगकर्ताओं के डेटा को सरकारी स्वामित्व वाले सर्वर पर संग्रहीत करने की अनुमति दी, साथ ही एन्क्रिप्शन कुंजी भी सौंप दी।
इस प्रकार, चीन में उपयोगकर्ताओं को वास्तविक गोपनीयता से वंचित कर दिया गया तथा आईफोन निर्माता कंपनी की ओर से कोई आपत्ति नहीं की गई।
अंत में, आप सोच रहे होंगे कि Apple के रुख में इतना विरोधाभास क्यों है। इसका जवाब जटिल लेकिन स्पष्ट है: चीन Apple के लिए सिर्फ़ एक बाज़ार नहीं है; यह उसके सभी उत्पादों की उत्पादन श्रृंखलाओं और निर्माण प्रक्रियाओं की रीढ़ है। इसलिए, चीन छोड़ने का मतलब होगा एक विशाल बाज़ार और ऐसे कारखाने खोना जिनकी जगह उतनी ही दक्षता वाली कोई और कंपनी नहीं ले सकती। इसके विपरीत, Apple स्थानीय अर्थव्यवस्था में अरबों डॉलर का निवेश करता है और लाखों नौकरियाँ प्रदान करता है। इसलिए, अगर Apple चीन के सामने खड़ा होने का फैसला करता है, तो उसे नुकसान हो सकता है या फ़ायदा - हम कभी नहीं जान पाएँगे, क्योंकि कंपनी ने अभी तक इस संभावना का परीक्षण नहीं किया है।
क्या एप्पल को चीन के सामने झुकना चाहिए या झुकना चाहिए? अपनी राय हमें कमेंट में ज़रूर बताएँ!
الم الدر:
उत्तर छोड़ दें