Terlepas dari ketersediaan sejumlah keunggulan di iPad baru, seperti dukungan untuk jaringan generasi keempat (di Amerika) Dan pengembangan prosesor grafis menjadi quad-core, selain kamera berkualitas tinggi dan kemampuan merekam video berkualitas tinggi 1080p, tetapi fitur yang paling menarik perhatian semua orang dan dari Apple adalah Ritna layar, seperti yang kami jelaskan sebelumnya di artikel Haruskah saya membeli iPad baru? Detailnya adalah layar Retina secara umum. Dan bagaimana Apple memutuskan untuk merilis kata "Retina" padanya meskipun pada kenyataannya layar Retina seperti yang kita kenal di iPhone 330 memiliki resolusi 264ppi, tetapi layar iPad adalah XNUMXppi, tetapi Apple mengumumkan bahwa meskipun resolusi layar iPad baru kurang, dapat disebut Retina juga, Mungkin karena Apple memiliki nama merek dan menggunakannya sesuka hati, tetapi intinya adalah Apple memutuskan untuk menamai layarnya Rina, dan terlepas dari namanya apakah Anda Ketahuilah bahwa membuat layar ini merupakan tantangan besar bagi perusahaan yang memproduksinya untuk Apple dan dalam artikel ini kami mengulas tantangan tersebut.

 

Seperti kita ketahui bersama bahwa Apple tidak memproduksi produknya sendiri dan perusahaan lain yang memproduksinya untuk Apple. Menurut beberapa penelitian komersial, layar iPad tidak diproduksi oleh satu pemasok saja, tetapi mereka adalah tiga dan keduanya merupakan keduanya. kumis وSamsung وLG Pabrik khusus ini memasok Apple dengan layar yang diperlukan. Dan itu sulit bagi perusahaan, bahkan Sharp, dan meskipun tahun lalu mengumumkan perkembangan teknologi baru yang disebut Oxide TFT, teknologi yang memungkinkannya untuk membuat layar berkualitas tinggi, tetapi inovasi ini masih baru dan lini produknya tidak. memuaskan Apple atau Sharp sendiri, jadi harus kembali. Sharp membuat layar menggunakan teknologi a-Si TFT tradisional yang kita lihat di iPad kedua dan pertama, tetapi bagi pabrikan ini sulit, jadi Apple meminta mereka 264ppi, dan mereka melihat bahwa angka ini melebihi jumlah maksimum untuk teknologi ini.

Tentu saja, penelitian tidak dapat mencapai apa yang dilakukan perusahaan untuk memecahkan masalah ini (rahasia manufaktur), tetapi mereka memecahkan masalah tersebut dan menghadapi masalah lain ketika bereksperimen, yaitu layar sekarang memiliki piksel 4 kali lipat sebelumnya dan ini berarti bahwa Penerangan LED sebelumnya tidak akan cukup untuk menerangi layar ini dan mereka harus melakukannya Dengan menggandakannya, dan jika terjadi penggandaan lampu, ini akan menyebabkan peningkatan yang signifikan dalam konsumsi energi, peningkatan ukuran dan berat juga, dan itu mewajibkan Apple merancang baterai berkapasitas lebih untuk mengimbangi peningkatan konsumsi energi ini (selain untuk mengkompensasi penarikan energi karena 4G dan prosesor). Jika Apple menambahkan baterai sebelumnya yang sama, yang berkapasitas 25Wh tidak akan tahan dan begitu perangkat dirilis, penurunan konsumsi pengisian daya akan terjadi, dan iPad akan bergabung dengan adik perempuannya, iPhone, untuk mengatasi keluhan energi yang telah ia tinggalkan. Tapi sejujurnya, Apple melakukan upaya luar biasa, karena merancang baterai baru dengan kapasitas 42Wh, dan kapasitas ini mengkompensasi kekurangan energi karena pencahayaan retina kami + unit penerima 4G + perbedaan prosesor , yang benar-benar merupakan baterai super untuk tablet dan bahkan bersaing dengan baterai perangkat Apple lainnya seperti yang ditunjukkan oleh statistik dan mungkin kami sendiri Sebuah artikel yang berbicara tentang baterai ini saja.

 

 Sekarang tantangannya telah berpindah ke perusahaan. Jika pengguna menyukai iPad baru, dan penjualan yang besar telah melebihi ekspektasi, akankah ketiga perusahaan tersebut dapat menyediakan layar dalam jumlah yang dibutuhkan, terutama karena mereka telah memodifikasi jalur produksi untuk memproduksinya sesuai dengan Apple's. spesifikasi khusus. Akankah apa yang terjadi pada paruh pertama tahun lalu ketika permintaan iPad kedua melebihi kemampuan pabrik untuk memasok Apple, dan ini terjadi pada iPad 2, yang memiliki layar hampir identik dengan saudara perempuan iPad asli, jadi bagaimana apa kasusnya dengan layar baru ini? Akankah mereka dapat memasok Apple dengan jumlah yang diperlukan, atau apakah kami menemukan defisit yang terus-menerus di perangkat, dan tentu saja penjual seperti Apple tidak akan puas ketika dia menemukan pembeli di sana dan tidak dapat memberi mereka perangkat yang diperlukan dan penundaan mengirimkan barang kepada mereka dan mungkin ketika perangkat tersedia pembeli ini telah berubah pikiran dan memutuskan untuk tidak membeli perangkat dan Apple kehilangan klien karena kekurangan dana. Beberapa hari kemudian, perangkat akan dikeluarkan, dan Apple telah mengumumkan bahwa batch pertama telah berakhir dan mengharapkan untuk mengirimkan perangkat tersebut dalam dua atau tiga minggu.

Sebuah pertanyaan yang banyak ditanyakan pembaca:

Mengapa Apple yang pertama kali membuat layar Retina di iPhone dan iPad meski tidak membuat komponennya sendiri? Mengapa produsen tidak pernah mendahului Apple? 

Jawabannya sederhana bahwa ada keuntungan di Apple yang tidak ada di perusahaan lain (belum), yaitu Apple yang memproduksi sistem operasi yang berfungsi pada perangkatnya. Sistem operasi inilah yang mengelola komponen perangkat, misalnya Contoh Jika Samsung membuat prosesor 2 gigabyte 12-core dan kemudian ingin memasukkannya ke dalam perangkatnya, Google mengatakan kepadanya bahwa prosesor maksimum yang dapat ditangani Android adalah prosesor quad-core 2 gigabyte (misalnya), lalu apa yang akan dilakukan Samsung? Jawabannya adalah tidak akan memproduksi prosesor super ini karena tidak akan digunakan ... sama halnya dengan layar, ingatlah bersama kami artikel tentang harapan Apple untuk tahun 2012, kami sebutkan Toshiba memproduksi layar 498ppi Artinya, hampir dua kali lipat layar Apple Retina baru (264 ppi), dan siapa pun yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang layar Toshiba dapat meninjau Link ini. Namun Toshiba tidak akan dapat memanfaatkan layar super ini tanpa sistem operasi yang mengelola layar ini dengan efisiensi tinggi, karena layar berkualitas tinggi membutuhkan sistem manajemen energi dan sistem manajemen memori karena layar berkualitas tinggi berarti ukuran gambar yang besar. Gambar ditransfer ke dalam memori.

Jadi, masalahnya bukan hanya perangkat keras dan perangkat keras, melainkan perangkat lunak yang mengelola perangkat keras ini dan menggunakannya dengan benar, dan jika pembuatan perangkat keras itu sulit, membuat sistem operasi adalah sesuatu yang sangat rumit dan sistem operasi iOS Apple dibangun di pundak. Mac OS raksasa dan Apple memiliki pengalaman yang cukup untuk membuat sistem operasi sehebat sekarang, sementara produsen perangkat keras menunggu Google dan Microsoft untuk dapat mencocokkan perangkat keras dengan perangkat lunak, tidak seperti Apple, dan telah menawarkan diri secara sukarela sistem operasinya untuk melayani teknologi perangkat keras terbaru.

Perusahaan dapat membuat layar dan teknologi yang unggul, dan Apple membeli komponen untuk perangkat mereka dari mereka, tetapi mereka tidak melakukannya karena mereka mengandalkan sistem operasi yang bukan milik mereka dan tidak siap untuk berurusan dengan teknologi semacam itu.

Sumber: menampilkan blog pencarian

Artikel terkait