Siang dan malam, musim panas dan musim dingin, putih dan hitam, dingin dan panas, tenang dan berisik, kering dan air, Apple dan Samsung! Ada yang lebih suka ini, dan ada yang lebih suka itu; Tetapi masing-masing memiliki rasa dan sifat berbeda yang tidak meniadakan yang lain ... kecuali obsesi mengganggu hal yang merusaknya. Tapi pernahkah kita bertanya-tanya mengapa ada obsesi dengan produk ini ?!

Pada baris berikutnya, kita akan melihat bersama bagaimana dan mengapa ada obsesi terhadap produk tertentu dari sudut pandang sains!
Veblen Bagus
Dalam ilmu ekonomi, ada yang disebut "barang mewah" atau "barang Veblen" setelah ekonom Thorstein Veblen. Jenis merchandise ini termasuk dalam kategori jasa dan produk yang peminatnya sesuai dengan harganya, yaitu semakin tinggi harganya, semakin populer, seperti perhiasan, tas wanita rancangan rumah mode ternama, serta kemewahan. mobil. Jika harga barang jenis ini turun maka orang akan semakin enggan untuk membeli atau ingin memperolehnya, karena arlojinya tidak akan dilihat sebagai produk eksklusif untuk golongan masyarakat tertentu atau sebagai sinonim dari status pemegangnya. atau pemilik.
Ada contoh ekstrem dari barang dagangan mewah, karena aplikasi diluncurkan di Apple Store pada tanggal 5 Agustus 2008 dengan nama "I Am Rich", dan aplikasi tersebut tidak melakukan apa pun selain menampilkan gambar permata "ruby" merah yang menyala di layar dengan tombol saat ditekan. Kata-kata berikut muncul:
saya kaya
AKU LAYAKKAN ini
Saya berguna, dan dalam kesehatan yang baik
Dan sukses
Nah, berapa harga aplikasi ini saat pertama kali diluncurkan? KAMI $ 999.99! Jangan bercanda tentang ini! Dan meskipun Apple menariknya hanya sehari setelah diluncurkan, 8 orang membelinya! Kabar yang mengejutkan adalah bahwa aplikasi ini telah dirilis lagi dengan harga diskon ($ 10) dan sekarang tersedia di Apple Store!
Dan masalahnya tidak terbatas pada Apple saja, pada Februari 2009 aplikasi "I Am Richer" atau "I Am Richer" diluncurkan di Google Store untuk sistem Android dengan harga $ 200, yang merupakan harga maksimum Google. memungkinkan untuk harga aplikasi dan masih ada. Aplikasi serupa juga diluncurkan di Windows Mobile Application Store pada Desember 2010 dengan harga $ 499.99, yang merupakan harga maksimum yang disediakan Microsoft. Perlu dicatat bahwa ketiga aplikasi tersebut semuanya memiliki satu karakteristik: Mereka semua tidak berguna!
Sombong Baik
Istilah ini mengacu pada preferensi orang untuk membeli sesuatu yang membuat mereka berbeda dari orang lain dan selera, tidak peduli seberapa tinggi harganya dan bahkan jika tidak ada nilai nyata atau memberikan sedikit manfaat. Dalam hal ini, individu berpenghasilan tinggi memiliki lebih banyak permintaan akan produk yang enggan dimiliki oleh masyarakat berpenghasilan rendah, yang berarti bahwa mereka membeli apa yang tidak dapat dibeli orang lain untuk menjadi unggul dan pamer, oleh karena itu nama jenis produk ini.
Produk semacam itu memiliki nilai ekonomi tinggi, tetapi tanpa manfaat praktis yang nyata, dan semakin sedikit ditawarkan, semakin mahal harganya! Contoh produk ini adalah karya seni, mobil sport, dan pakaian desainer eksotis.
Contoh kami di sini adalah Anda membeli ponsel atau tablet pintar, hanya dengan mengiklankannya untuk tujuan menampilkannya saja, meskipun Anda tidak melakukan sesuatu yang nyata atau berbeda dari versi sebelumnya yang Anda miliki atau yang termurah dan paling banyak. perangkat yang tersedia ditawarkan oleh pesaing! Sama seperti seseorang yang mungkin membeli mobil sport (Ferrari) untuk pergi bekerja, ada orang yang membeli iPhone, Samsung, atau Sony versi terbaru, dan itu mungkin merupakan versi impor dengan harga ganda dan dilebih-lebihkan untuk membanggakan memiliki perangkat berminggu-minggu sebelum tersedia di pasar!
Efek kereta musik
Efek "kereta musik" menggambarkan kecenderungan dan preferensi orang untuk barang atau jasa tertentu karena minat orang lain untuk itu. Pada pandangan pertama, mungkin tampak bahwa teori ini bertentangan dengan teori penawaran dan permintaan, yang mengasumsikan bahwa konsumen membuat keputusan pembeliannya berdasarkan harga produk atau jasa dan pada preferensi pribadinya saja, tetapi sebenarnya itu melengkapinya. .
Apa yang terlibat dalam "kereta musik" dalam masalah ini? Secara historis, ada ungkapan Barat yang disebut "melompat ke dalam band musik", seperti yang pertama kali muncul ketika malaikat sirkus keliling memutuskan untuk menggunakan kereta bergerak dengan sebuah band yang memainkan musik untuk menarik orang ke sirkus, dan kemudian seorang politikus mengutip gagasan tersebut dan menggunakan kendaraan serupa untuk mengiklankan dirinya dan partainya pada tahun 1848. Hasilnya adalah bahwa orang berlomba-lomba untuk memenangkan kursi di gerbongnya saat mereka masuk untuk mengklaim bagian dari kesuksesan politisi ini bagi diri mereka sendiri. Kemudian istilah ini datang untuk menunjukkan perlombaan bagi orang untuk mengasosiasikan dengan sesuatu yang mungkin memberi mereka kesuksesan atau ketenaran, tetapi tanpa mengetahui apa pun tentang sifat hal itu sebenarnya.
Saya akan mengutip di sini contoh luar biasa dari pengaruh luar biasa orang lain terhadap pilihan kita, dan saya mohon maaf sebelumnya karena itu akan merugikan Samsung, tetapi tidak ada trik! Dalam kasus yang diajukan oleh Apple terhadap Samsung, yang berakhir dengan Apple memenangkan kompensasi yang sangat besar, Apple berpendapat bahwa kemiripan yang besar antara tablet Galaxy Tab 10.1 dan iPad yang disediakan oleh Apple telah menyebabkan kebingungan konsumen; Banyak konsumen telah mengembalikan tablet Galaxy Tab 10.1 karena mereka mengira mereka membeli iPad! Hal yang paling mengejutkan adalah ketika Samsung melakukan survei opini mengenai hal ini, ditemukan bahwa alasan utama yang mendorong pembeli Galaxy Tab 10.1 untuk mengembalikan pembeliannya ke toko elektronik BestBuy adalah karena perangkatnya tidak berfungsi! Menurut studi yang diawasi oleh Samsung sendiri, 25% pembeli mengatakan bahwa mereka mengembalikan Galaxy Tab 10.1 karena browser berhenti berfungsi, atau karena sensitivitas layar yang rendah terhadap sentuhan, atau koneksi yang buruk melalui jaringan Wi-Fi. , sementara 17% mengatakan alasan seperti masalah dengan sinkronisasi perangkat, atau waktu baterai yang singkat. Terlepas dari apa yang mendorong mereka untuk mengembalikan pembelian mereka, akar penyebabnya akan tetap karena ketidaktahuan mereka tentang sifat dan fungsi dari apa yang mereka beli, saat mereka berlomba menaiki "kereta musik" untuk menemukan bahwa itu tidak memberikan apa yang ingin mereka dengar. !
Simbol Status
Simbol status adalah tanda atau indikasi fisik, kasat mata dan eksternal dari posisi dan kedudukan sosial seseorang dan dilihat sebagai indikator kondisi ekonomi atau sosialnya. Selama ini, banyak produk mewah yang dijadikan sebagai logo status, seperti perhiasan, mobil mewah, atau bahkan lencana dan logo klub yang ditempel di dada.
Dan sama seperti banyak orang yang suka minum kopi favorit mereka dari (Starbucks) dan ingin membawa cangkir kopi kertas dengan logo toko terkenal, ada juga yang lebih suka membeli telepon dari Apple, misalnya, hanya karena logo perusahaan (apel) memberikan kesan elegan dan prestise. Untuk alasan yang sama, ada yang lebih memilih produk Apple karena terbuat dari bahan yang mewah atau berharga, seperti aluminium dan kaca safir, agar sesuai dengan koleksi lain yang mereka miliki mulai dari tas tangan, jam tangan, atau bahkan pakaian berharga.
Geekiness yang obsesif
Akhirnya, seseorang dapat membeli perangkat pintar dari Apple, Samsung, atau perusahaan lain karena dia geek atau terobsesi dengan bidang tertentu seperti game, jaringan atau teknologi modern pada umumnya, dan untuk ini dia tidak dapat hidup tanpa "pintar" kecil. perangkat yang memberinya penyalahgunaan atas apa yang dia cintai kapan saja.
kata terakhir
Ini mungkin menjelaskan alasan obsesi dengan perangkat pintar pada umumnya, tetapi mengapa kami memiliki poros teknis untuk Apple dan Samsung dan jarang menemukan yang serupa di Sony atau Google, misalnya? Inilah peran dari semua yang disebutkan di atas sejak awal artikel, karena jiwa manusia tidak sesederhana itu, dan setiap maniak akan menemukan preferensi pribadi untuk apa yang ingin dia peroleh untuk memuaskan obsesinya!







67 ulasan