Belakangan ini, sorotan telah diangkat dalam konflik antara perusahaan Apple yang "terkenal", dan Qualcomm, "perusahaan yang mengkhususkan diri dalam produksi semikonduktor dan komunikasi nirkabel, yang juga memproduksi prosesor ponsel pintar berdasarkan arsitektur ARM. dan produksi prosesor Snapdragon, yang telah menyaksikan banyak orang belakangan ini. ".
Pada tanggal empat Oktober lalu, kantor berita internasional Bloomberg mengungkap kebenaran tentang konflik antara raksasa teknologi Amerika Apple, yang markas resminya di kota Cupertino Amerika, dan raksasa semikonduktor Qualcomm, yang memiliki kantor pusat resminya di pesisir. kota Sandiego di California selatan juga.
Bagaimana konflik tersebut dimulai?
Sejak awal teknologi nirkabel, Qualcomm telah mempertahankan monopoli atas paten untuk industri semikonduktor utama yang digunakan di telepon seluler. Sejak iPhone pertama, Apple mengandalkan Qualcomm dalam produksi modem yang memungkinkan iPhone menerima data secara nirkabel, dan Qualcomm telah menerima pendapatan dari setiap iPhone yang terjual hingga pendapatan tertingginya mencapai hampir $ 30 per unit.
Tapi koeksistensi ini berubah pada 2015 ketika Apple mulai berurusan dengan Intel untuk mengembangkan modem, yang digunakan di beberapa versi iPhone 7. Konsultan Apple Bruce Sewell mengatakan kepada Kantor Berita Internasional Bloomberg bahwa "Apple harus menyediakannya dengan sumber kedua."
Tahun ini, perselisihan berubah menjadi perang skala penuh, karena Apple mengajukan gugatan terhadap Qualcomm, menuduhnya memeras dan mengenakan biaya tinggi karena penggunaan paten dasar yang dimonopoli oleh Qualcomm dengan cara yang mengganggu inovasi, seperti serta membuat lisensi lebih mahal. "Tidak ada lisensi, tidak ada chip" Hal ini menyebabkan peningkatan biaya lisensi untuk penggunaan patennya, dan juga memaksa perusahaan yang memproduksi telepon untuk membayar lebih banyak biaya untuk menekan perusahaan tersebut agar tidak menggunakan prosesor untuk perusahaan lain.
Dan Juli lalu, Qualcomm mengajukan gugatan terhadap Apple, mengklaim bahwa Apple melanggar hak patennya. Komisi Perdagangan Dunia AS Dengan membuka penyelidikan dan memberlakukan larangan impor beberapa iPhone yang diproduksi oleh Apple di Amerika Serikat, karena ponsel tersebut dilengkapi dengan chip elektronik dari Intel sehingga melanggar hak paten Qualcomm.
Hasil konflik antara Apple dan Qualcomm
CEO Apple Tim Cook bersekutu dengan Samsung melawan Qualcomm, dan diketahui bahwa Samsung dan Apple memiliki tuntutan hukum terlama dalam sejarah Silicon Valley atas pelanggaran paten, tetapi dalam perang ini mereka bersekutu melawan Qualcomm.
◉ Pada 2015, Tim Cook bertemu dengan CEO Samsung Jay Y Lee yang saat ini ditahan atas kasus suap - mereka bertemu di Idaho untuk menekan organisasi antitrust Korea Selatan sesuai dengan tuduhan hukum Qualcomm.
Pada Desember 2016, organisasi antitrust Korea mendenda Qualcomm $ 853 juta.
◉ Bulan berikutnya, Komisi Perdagangan Federal AS menuduh Qualcomm mengerjakan taktik pencegah untuk para pesaingnya.
◉ Bulan ini, Komisi Perdagangan Taiwan memutuskan untuk menghukum Qualcomm dan mendenda $ 773 juta karena melanggar undang-undang antitrust. Otoritas mengatakan Qualcomm melakukan praktik monopoli dan telah mengumpulkan 400 miliar dolar Taiwan Baru (13 miliar dolar AS) dari perusahaan-perusahaan dengan imbalan biaya lisensi.
IPhone menggunakan "modem Intel X" yang mungkin membuatnya lebih lambat dari pesaingnya
Meskipun modem Intel memberi Apple keberanian untuk menyingkirkan Qualcomm, itu tidak sebagus Qualcomm.
Sedangkan untuk iPhone X, Apple memilih untuk tidak menambahkan teknologi jaringan GigaByte LTE ke Qualcomm, yang artinya iPhone X akan lebih lambat dari kompetitornya dalam hal kecepatan transfer data.
Ini perlu diperhatikan Teknologi Gigabyte LTE masih sedikit teknologi umum, dan ponsel pertama yang mendukung teknologi ini adalah Samsung S8 yang merupakan teknologi canggih jaringan 4G dan diberi nama Gigabyte karena kecepatan koneksi tertinggi mencapai 1 GB per detik, sedangkan 4G LTE biasa jaringan memiliki kecepatan antara 100 MB dan 300 MB.
Tahukah Anda bahwa Apple Watch Series 3 memiliki LTE? Terima kasih kepada Qualcomm
Apple Watch Series 3 menghadirkan GPS + Cellular, jaringan seluler LTE penuh, dan beralih ke jaringan seluler saat jam tangan jauh dari iPhone, dan berkat Qualcomm, Apple Watch tidak terbatas pada iPhone.
Qualcomm percaya bahwa inovasi teknologi 5G akan membuat iPhone X tidak sempurna dalam komunikasi data, yang bisa menjadi pukulan menyakitkan bagi Apple dalam perang hukum ini.
Serangan ganda dari Apple dan Samsung juga membuat Qualcomm rusak parah, selain denda bagi regulator Korea Selatan, dan penolakan Apple untuk membayar iuran, yang membuat Qualcomm kehilangan seperempat dari nilai pasarnya.
◉ Juga pada bulan Juli tahun ini, Huawei, penjual smartphone terbesar kedua di dunia, berhenti membayar iuran keuangan kepada Qualcomm, mengikuti jejak Apple, yang menyebabkan penurunan saham Qualcomm dalam waktu singkat.
Kami merangkum sejarah konflik antara Apple dan Qualcomm pada tanggal-tanggal tersebut lanjut:
Pertempuran antara Apple dan Qualcomm berkecamuk di tahun 2017
🗓 17 Januari 2017:
Komisi Perdagangan AS menuntut Qualcomm karena memaksa Apple menggunakan chipnya di perangkatnya.
🗓 20 Januari 2017:
Apple mengajukan gugatan miliaran dolar terhadap Qualcomm, di mana Apple menuduh Qualcomm mengenakan biaya dan royalti yang tinggi atas penggunaan teknologi dan patennya.
🗓 22 Januari 2017
Apple telah mengajukan gugatan penuh terhadap Qualcomm dalam hal ini.
🗓 25 Januari 2017
Apple telah mengajukan dua tuntutan hukum terhadap Qualcomm di Beijing, Cina, dan dalam gugatan pertama, Apple menuduh pembuat chip Qualcomm menyalahgunakan posisi pasarnya, mengklaim sekitar $ 145 juta. Dalam gugatan kedua, Apple menuduh Qualcomm gagal memenuhi janjinya untuk melisensikan paten penting dengan sedikit biaya, menurut laporan Reuters.
🗓 2 Maret 2017
Apple meluncurkan gugatan baru terhadap Qualcomm di Inggris Raya.
🗓 11 April 2017
Qualcomm telah menggugat Apple karena melanggar ketentuan perjanjian dalam kontrak mereka.
🗓 3 Mei 2017
Qualcomm berencana membalas dendam pada Apple dan meminta Komisi Perdagangan Internasional menghentikan penjualan iPhone.
🗓 6 Juli 2017
Qualcomm telah mengajukan keluhan terhadap Apple kepada Komisi Perdagangan Internasional atas pelanggaran paten.
🗓 19 Juli 2017
Apple bergabung dengan gugatan baru terhadap Qualcomm yang diajukan oleh pemasok:
- Foxconn, produsen elektronik multinasional.
- Pegatron Corporation, produsen elektronik Taiwan.
- Western Corporation, sebuah perusahaan jasa komunikasi dan transaksi keuangan.
- Kampal Corporation, sebuah perusahaan yang memproduksi laptop, monitor dan televisi.
🗓 21 Juli 2017
Intel telah mengajukan pernyataan kepada ITC yang mengklaim bahwa Qualcomm berusaha memaksanya untuk membatalkan produksi modem untuk Apple.
🗓 14 Agustus 2017
Komisi Sekuritas dan Bursa AS meminta Qualcomm untuk memberikan informasi lebih lanjut tentang perselisihan dengan Apple.
🗓 12 Oktober 2017
Komisi Perdagangan Taiwan menghukum dan mendenda Qualcomm $ 773 juta karena melanggar undang-undang antitrust.
🗓 13 Oktober 2017
Qualcomm menuntut Apple untuk mencegahnya memproduksi dan menjual iPhone di China.
Sumber:
thestar|tepat sekali|bloomberg
Dari iPhone pertama, orang bilang Yvonne gagal, tapi itu lebih baik dan lebih sukses dari sebelumnya ..
Pikirkan nasib Apple sebagai Nokia 🌚
Perusahaan sombong yang mencintai uang lebih dari apapun dan selalu berkelahi di pengadilan
Saya suka Apple dan saya punya iPhone, tapi Apple terlalu berlebihan 😣 dan ini adalah tahun yang saya anggap gagal oleh Apple
Dan satu tahun akan datang jika Apple tidak melakukan sesuatu yang istimewa, saya pikir itu akan sangat menderita
Artikel yang bagus dan narasi yang indah
شكرا لكم
Faktanya, saya melihat bahwa Apple dan Samsung adalah orang-orang yang meninggalkan Qualcomm sebagai ikan paus di pasar, bahkan jika pesanan dan penjualan kedua perusahaan ini akan terjadi, Qualcomm masih merupakan ikan kecil versus raksasa Intel, dan dalam semua kasus, bayangkan konflik antara perusahaan besar yang mengakibatkan persaingan untuk keuntungan pelanggan`` Dan kami tidak tahu rahasia yang membuat Qualcomm biadab dengan cara ini, mungkin Apple memprovokasi, atau Qualcomm dalam bahaya
Saya merasa Apple akan menimpanya seperti yang terjadi pada Nokia (hanya perasaan), dan saya juga merasa Qualcomm akan mengalahkan Apple (juga hanya perasaan)
Apple memiliki uang tunai $ 250 miliar
Jatuh yang mustahil
Artikel yang sangat bagus dari Tuhan
Saat membandingkan iPhone 8 dengan Note 8, hasilnya mendukung Note dalam hal kecepatan dan kinerja, saya terkejut 😐 Tapi semuanya menjadi jelas sekarang !! Dan sekarang menunggu iPhone X, mereka akan kaget ketika mereka membeli ponsel termahal di dunia, tetapi lebih lambat dari ponsel Samsung, bahkan fitur yang selama ini dibanggakan oleh Apple (kecepatan) sudah tidak ada lagi! ! 🙁
Sobat, kecepatannya hanya dalam transfer data dan bukan kecepatan ponsel pada umumnya
Dalam tes kecepatan, iPhone XNUMX mengungguli semua pesaingnya dalam hal pemrosesan data
Memang benar bahwa Apple secara umum berada di jalur menurun dalam tiga tahun terakhir dalam hal tingkat perangkat dan perkembangannya .. Tapi yang selalu kami dengar adalah perangkat Samsung cepat, pertama Anda hanya membelinya, dan setelah 6 bulan penggunaan, masalah mulai, melambat dan macet, dan jika seseorang memiliki latar belakang pada perangkat Galaxy modern? Pertama
Kata-kata Anda benar, dan kecepatan data tidak akan mencapai satu gigabyte, mengingat pertimbangan jumlah telepon bersama pada kecepatan ini. Semakin banyak telepon, semakin rendah kecepatannya.
Artikel yang indah dan narasi yang sangat baik tentang peristiwa dan detail masalah, dan saya percaya Qualcomm seharusnya lebih diplomatis, fleksibel, dan cerdas dengan berurusan dengan perusahaan besar seperti Apple dan Samsung dan bekerja sama dengan mereka dan menjadikan mereka teman, sekutu, dan mitra sukses alih-alih terlibat dalam tuntutan hukum dan masalah yang menyebabkan mereka kehilangan banyak seperti perusahaan yang sangat sukses yang menjual lusinan Jutaan perangkat setiap tahun dianggap sebagai mitra yang menarik dan menguntungkan bagi perusahaan mana pun yang bekerja dengan mereka. Bodoh kehilangannya dan mengajukan tuntutan hukum dan pembelaan yang mungkin merugikan mereka dan kehilangan banyak keuntungan karena keserakahan dan kebijakan monopoli yang menjijikkan. Terima kasih untuk artikel bagus ini 🌹
Ya ampun, hari ini saya tidak perlu membayar. Saya membeli layar sementara pikiran saya pergi ke matahari, dan di perusahaan yang lepas landas dan menuangkan miliaran, dan yang paling penting adalah mereka membayar mereka dari wajah tertawa Hahaha . Tembikar memecahkan sebagian, Insya Allah ... Maaf hanya untuk penabuh yang, jika mereka diwarnai dengan alat yang diberikan kepada mereka secara gratis, permainan drum akan menjadi hal yang logis
Yang saya sukai adalah pencurian Apple dan Huawei, karena kalian mengambil prosesor dan mereka tidak membayar
Dan semua ini dan kami membayar lebih banyak uang untuk iPhone X 😡
Maksud saya, chip di dalamnya lebih murah, perangkat lebih lambat, dan harganya lebih mahal
Sekarang saya mengerti mengapa wakil presiden eksekutif urusan hukum Apple mengundurkan diri
Sakit kepala
Ha ha ha. Benar
😄
👍🏻
😂👍🏻
Saya mengkhususkan diri dalam pekerjaan ini ,, kata mudah sakit kepala
Intel adalah perusahaan besar dan kuat dan pasti akan meningkatkan modemnya agar bisa mendekati - setidaknya - untuk bersaing dengan Qualcomm.
Tetapi saya pribadi berpikir bahwa kecepatan 300 Mbps sangat bagus, tetapi apakah kita benar-benar mencapai kecepatan ini di negara-negara Arab dengan internet yang buruk? Jadi mengapa kita membutuhkan teknologi gigabit per detik jika kita tidak akan mengaksesnya kecuali dalam mimpi?
Jadi konflik ini tidak menarik bagi kami
Tuhan memberkati Anda
Pagi hari ini bertepatan dengan artikel dari sumber di Zaman tentang konflik baru Qualcomm dan Apple, dan saya ingin melihat artikel yang menjelaskan masalah tersebut dari awal hingga akhir.
Sampai jumpa hari ini, ringkasannya sudah saya download masya Allah
Terima kasih banyak
Saya melihat bahwa Colcom bodoh secara tidak wajar ... meskipun memiliki posisi tinggi di arena, tetapi saya tidak tahu bagaimana cara berpikirnya. Jujur saja, saya tidak tahu. Saya tidak mencoba melawan sementara semua kartunya terbuka dan semua benar adalah dengan Apple .. sekarang saatnya untuk membayar harga keserakahannya, tetapi dari tindak lanjut saya ke Qualcomm saya perhatikan Ini mungkin tidak tenang, dan mungkin membenci Apple di sini. Apple mungkin tidak dapat mengambil keuntungan dari teknologi Qualcomm, terutama karena ia juga bekerja untuk menjangkau teknologi pembaca sidik jari di bawah layar sebelum Samsung dan jaringan generasi kelima juga .. Secara umum, Qualcomm pantas mendapat tamparan, dan sekarang harus berpikir hati-hati. Dikatakan bahwa Apple menggugat lagi.
Kamu benar. Masalahnya jika perusahaan lain ingin membuat sesuatu, maka Qualcomm memiliki hak paten atas hal tersebut. Mereka bahkan tidak dapat menemukan sesuatu seperti itu karena itu memonopoli segalanya
Sistem bisnis hukum monopoli bagi pemilik invensi dan cikal bakal, dan ini adalah salah satu efek dari mengandalkan teknologi eksternal.
Tidak ada gunanya dalam konflik ini menurut saya, dan Apple, sebagai perusahaan yang bercita-cita ke masa depan, adalah membuat arsitekturnya sendiri. Memang benar biayanya lebih tinggi, tetapi jika perangkat Apple berada di bawah kekuasaan Intel dan prosesor regulernya, atau Qualacom dan masa depan serta teknologi mahal, solusinya adalah mematahkan monopoli dengan menggunakan metode inovatif pembuatan prosesor baru dan revolusioner. Teknologi monopoli atau industri alternatif ini sedang tersapu dari China
Namun satu pelajaran tetap: inovator adalah pemenangnya, terutama dengan sistem komersial dan hukum yang mendukung hak paten
Hanya XNUMX miliar perusahaan Korea untuk Qualacom yang layak dipertimbangkan dengan Apple daripada tampilan membeli prosesor yang lebih murah, yaitu tampilan internal dan jangka pendek. Dalam jangka panjang, Apple bisa mendapatkan keuntungan dengan menempatkan masalah ini di bawah langkahnya untuk manufaktur dan menjual hak kepada orang Korea, yang meningkatkan keefektifan solusi ini.