Pada akhir tahun 2011 saya mengirimkan artikel untuk tes penerimaan saya di iPhone Islam, yaitu “A.Untuk perang antar perusahaan ke manaSaat itu, saya berbicara bahwa konflik hukum yang mulai muncul di antara perusahaan dapat menyebabkan hilangnya kreativitas, dan dia mengutip kata-kata Presiden Google dan mantan anggota dewan Apple Eric Schmeth. Tetapi ketika saya memikirkan konflik ini di tahun 2018, saya menemukan bahwa ada seorang pecundang baru. Kitalah yang benar-benar merugi dalam konflik antar perusahaan.
Klarifikasi penting
Artikel ini tidak didasarkan pada sudut pandang bisnis tetapi lebih bersifat pribadi sebagai pengguna. Saya tidak peduli bahwa tindakan perusahaan itu legal atau benar secara komersial, tetapi saya melihat keuntungan dan kerugian sebagai pengguna. Saya tidak memiliki saham di perusahaan mana pun di dunia dan saya tidak akan menang atau kalah dari perang mereka.
Jejak hanya milikku
Pada Januari 2015, "Dennis Woodside," mantan kepala departemen telepon di Motorola, berbicara tentang beberapa perangkat dalam sejarah perusahaan dan ditanya tentang tindakan yang salah, seperti peluncuran ponsel Google Nexus 6 setahun setelah rilis iPhone 5s, tetapi tanpa fitur dasar "sidik jari." Dan di sini Dennis mengumumkan kejutan. Perusahaannya sudah berupaya menyediakan sidik jari di ponsel ini, tetapi Apple datang pada Juli 2012 dan mengakuisisi AuthenTec, yang merupakan perusahaan terbaik di dunia dalam bidang ini. Perusahaan saat itu bekerja dengan Motorola di telepon, termasuk Google Nexus 6, dan bekerja dengan AT&T dan bahkan Samsung. Namun Apple memutuskan untuk memperolehnya dan mengakhiri kontrak perusahaan dengan semua pihak. Mereka mencoba mencari alternatif, tetapi gagal menemukan sidik jari yang baik, dan oleh karena itu mereka tidak puas dengan menghadirkan ponsel dengan kualitas sidik jari yang lebih rendah atau sama dengan yang disediakan oleh Samsung di S5 (berfungsi dengan memindai).
Singkatnya, Apple mengakuisisi perusahaan terbaik di bidang tertentu dan menghilangkan pesaingnya dan bahkan tidak ingin menjualnya dengan harga tinggi, seperti yang dilakukan Samsung di layar OLED untuk iPhone X. Apple memenangkan miliaran dari ponsel 5s-nya, tetapi kami adalah pecundang nyata dengan memiliki banyak ponsel pada saat itu tanpa sidik jari karena yang terbaik adalah mencegahnya.
Performa kurang untuk perang
Jika contoh sebelumnya tidak jelas, berikut adalah contoh baru saat ini di perangkat Anda yang sedang Anda pegang, apakah itu Apple 8 atau 7 yang memiliki masalah dengan Qualcomm dan karena itu memutuskan untuk secara bertahap mengandalkan Intel - Intel untuk mendapatkan darinya untuk mendapatkan chip jaringan LTE / 4G di perangkatnya. Namun Apple menemukan masalah, yaitu Qualcomm adalah perusahaan terbaik di dunia di bidang ini, dengan perbedaan yang mencolok dari Intel. Dan para insinyur Apple menemukan bahwa chip Intel yang lebih baik memiliki kualitas yang lebih rendah daripada rekan Qualcomm-nya, serta Intel tidak dapat menyediakan kuantitas yang cukup, sedangkan Qualcomm dapat memasok chip lebih cepat dan dengan jumlah yang lebih besar. Alasan dan logika mengatakan Anda membeli Apple dari Qualcomm, benar !!!
Tidak! Apple memutuskan untuk membeli chip Intel dan menyelesaikan pembelian dari Qualcomm (atau menjadi defisit utama Intel), tetapi masalah baru muncul; IPhone yang berjalan pada chip Qualcomm terhubung ke jaringan LTE lebih cepat daripada iPhone dengan chip Intel. Di sini, Apple memutuskan untuk memblokir dan mengurangi kinerja chip Qualcomm agar mendekati kinerja chip Intel. Ya, ini nyata, lihat gambar berikut untuk mengetahui kejutannya:
Baris teratas yang bergerak di antara angka 4.5 dan 5.0 adalah untuk Samsung S7 dan baris kedua adalah untuk iPhone 7 dengan chip Qualcomm (bergerak antara 2.3 dan 2.7), lalu iPhone dengan chip Intel (bergerak di antara angka-angka tersebut) 1.5 dan 2.1). Ini berarti Qualcomm iPhone lebih cepat dari Intel iPhone, tetapi perbedaannya tidak besar, iPhone Islam. Nah, apakah Anda memperhatikan di mana kinerja Samsung S7! Ini adalah yang di atas dengan selisih besar. Ponsel ini bekerja dengan chip Qualcomm X12, sedangkan iPhone "baris kedua" bekerja dengan chip Qualcomm X12 ... Ya, ini benar, chip yang sama, tetapi Apple mengurangi kinerja semua ini untuk Intel.
Singkatnya sebuah chip adalah setengah dari kecepatan chip Qualcomm atau kurang dari setengahnya. Tetapi Apple memutuskan untuk membelinya untuk beberapa perangkat dan mengurangi kecepatan sisa chip sehingga bisa dengan kecepatan mendekati kecepatan lambat ini .. Semua ini demi perang mata. Pada akhirnya, kitalah yang kehilangan selisih kecepatan. Kita benar-benar pecundang.
Saat ini ada berita bahwa Apple akan sepenuhnya meninggalkan Qualcomm dan hanya mengandalkan Intel untuk perangkatnya yang akan datang
Kesimpulan
Kami tidak ingin artikel ini memperpanjang Anda dengan lebih banyak contoh, tetapi kami ingin mengklarifikasi poin penting, yaitu bahwa perang antar perusahaan sebenarnya adalah pihak yang merugi. Apple tidak mengadopsi fast charging, misalnya karena tidak ingin mendapatkan uang dari Qualcomm, dan belakangan ini lebih suka menggunakan PD karena gratis. Miliaran akan ditransfer dalam kasus antar perusahaan, dan perusahaan akan menghindari memperkenalkan beberapa teknologi dan bahkan mungkin menawarkan lebih sedikit teknologi karena mereka berada dalam konflik.
Bagaimana menurut Anda sekarang? Apakah Anda melihat bahwa perusahaan adalah pihak yang kalah dalam perang yudisial, atau apakah kita yang dianggap benar-benar merugi dalam perang ini?
Sumber:
macrumors | appleinsider | wiki |
41 ulasan