Sepanjang sejarah panjang Apple sejak 1976-an, pertarungan hukum antara Apple dan perusahaan teknologi dan non-teknologi tidak ada habisnya. Dan tentu saja, yang membuat keadaan menjadi lebih buruk adalah bahwa Apple telah mencapai nilai pasar satu triliun dolar, yang membukanya untuk tuntutan hukum yang tak ada habisnya. Dalam artikel ini, kami akan meninjau pertarungan hukum yang paling penting dan berpengaruh, di mana Apple telah menjadi pihak sejak pembentukan pertamanya pada tahun XNUMX.
Apple vs Carl Sagan
Carl Edward Sagan adalah astronom Amerika yang terkenal. Pada tahun 1994, dia mengajukan gugatan terhadap Apple karena menggunakan namanya sebagai nama kode untuk sistem Power Mac 7100 untuk mendapatkan ketenaran yang luas dan menggunakan nama tersebut sebagai iklan untuk produk itu dan menjual banyak unitnya, menurut Sagan. Sagan khawatir namanya digunakan karena bisa diartikan mendukung produk itu, jadi dia mengirim pesan ke Apple untuk mencegah hal ini, jadi Apple mengubah codename menjadi BHA, singkatan dari "Butt-Head Astronomer" atau Best Astronaut. Jadi Karl mengajukan gugatan untuk pencemaran nama baik. Namun, segera, Karl kehilangan kasus itu secepat kasus itu disiapkan. Karena kata yang digunakan Apple tidak ditujukan kepada siapa pun secara khusus. Sagan menggugat lagi dan kalah juga. Hingga pada tahun 1995, masalah tersebut diselesaikan antara dia dan Apple secara diam-diam di luar tembok pengadilan, dan Apple meminta maaf kepada astronom ini, dan kasus tersebut berakhir.
Apple vs. NeXT
Pada tahun 1985, ketika Steve Jobs meninggalkan Apple, dia membawa sejumlah karyawan Apple bersamanya ke NeXT. Apple mengajukan gugatan terhadap NeXT, dengan alasan bahwa karyawan Apple yang pindah ke NeXT akan menggunakan informasi tentang Apple. Namun kasus tersebut tidak sampai ke pengadilan. “Sulit dipercaya bahwa NeXT, yang bernilai 2 miliar dolar dan mempekerjakan sekitar 4300 orang, bersaing dengan enam orang yang mengenakan jeans biru,” kata Jobs saat itu.
Apple vs Woolworths
Pada akhir 2009, Apple menghadapi perselisihan hukum ringan dengan Woolworths, jaringan supermarket Australia dengan logo yang diklaim Apple sangat mirip dengan logonya. Namun toko Woolworths masih menggunakan logo itu, menafsirkannya sebagai grafik "W". Pengacara hak cipta Apple mengambil langkah ini sehingga perusahaan tersebut suatu hari tidak akan mengklaim bahwa Apple melanggar merek dagang dan kekayaan intelektualnya. Apalagi Woolworths mencoba mencetak tanda itu pada produk elektronik, khususnya komputer. Oleh karena itu, ada kemungkinan Apple akan membatalkan gugatan itu dan mencapai penyelesaian.
Apple vs. eMachines
Pada tahun 1999, Apple menggugat eMachines, menuduh bahwa eOne PC-nya melanggar desain biru transparan yang sama dengan Bondi Blue iMac asli Apple. Belakangan tahun itu, eMachines dengan cepat berhenti memproduksi komputer eOne sebagai bagian dari penyelesaian ekstra-pengadilan yang dicapai.
Apple vs. Apple Corps
Pada tahun 1978, Apple Corps, yang didirikan oleh band rekaman dan musik The Beatles, mengajukan gugatan terhadap Apple Computer karena melanggar merek dagangnya. Para pihak diselesaikan pada tahun 1981, dengan Apple setuju untuk tidak terlibat dalam bisnis musik, dan Apple Corps setuju untuk tidak terlibat dalam bisnis komputer. Gugatan lain diajukan terhadap Apple pada tahun 1989 atas kemampuan merekam audio di sejumlah komputer Mac. Kasus ini berakhir pada tahun 1991 dengan denda Apple $ 26.5 juta.
Apple vs. Nokia
Nokia mengajukan gugatan terhadap Apple pada tahun 2009, dengan tuduhan bahwa iPhone melanggar sejumlah teknologi nirkabel dan GSM. ”Ini adalah protokol untuk mentransmisikan data di bidang komunikasi melalui telepon seluler, di mana frekuensi tetap ditetapkan untuk setiap pengguna. di jaringan. Tanpa mengubahnya ”. Segera, Apple mundur dan kedua perusahaan mencapai kesepakatan penyelesaian pada Juni 2011. Apple setuju untuk membayar biaya royalti tanpa pemberitahuan kepada Nokia untuk setiap iPhone yang dijual, selain perangkat yang dijual sebelumnya.
Tentu saja, ini tidak semua tuntutan hukum yang terjadi dengan Apple dan lainnya, tetapi mengikuti, masih ada kasus menonjol dalam sejarah panjang Apple, dan kami akan mengintipnya di artikel lain yang akan datang. Dan masalah ini tidak akan berakhir selama perusahaan itu tetap ada.
Melihat tuntutan hukum yang telah kami sebutkan di artikel, apakah perang ini perlu dan beretika untuk kelangsungan hidup perusahaan? Beri tahu kami di komentar
Sumber:
Apa yang kami pelajari dari artikel tersebut, Apple mencuri dan memodifikasi fitur-fitur yang dicuri untuk bekerja di iOS 😂😂😂 dan mereka yang memintanya, Apple-lah yang menemukan kembali konsep ponsel .. Apple adalah pemimpin teknologi .. Apple, Apple, Apple dan Apple… Demi Tuhan, nilai Apple belum mencapai satu triliun dolar, kecuali para pemalas .. Selebihnya 12 Minggu dan kami mendengar mereka berteriak di sini karena iOS XNUMX dan masalahnya 🤣🤣🤣🤣
Menunggu kasus lain
Hari ini, kami menentang keputusan yang dikeluarkan oleh Komisi Perdagangan Internasional yang melarang penjualan beberapa model iPhone dan iPad di Amerika Serikat, karena melanggar paten perusahaan Korea Samsung.
Perangkat yang telah dikeluarkan keputusan Komisi Perdagangan Internasional termasuk "iPhone 4GS", "iPhone 2", "iPad 5G" dan "iPad XNUMX XNUMXG", setelah menemukan bahwa Apple telah melanggar salah satu paten yang terkait dengan teknologi tersebut. Koneksi XNUMXG Samsung, dan larangan itu seharusnya berlaku mulai XNUMX Agustus.
Pemerintahan Obama membenarkan intervensinya untuk membatalkan larangan tersebut dengan menyatakan bahwa hal itu terjadi setelah mempelajari pengaruhnya terhadap kondisi persaingan ekonomi Amerika Serikat, dan dampaknya terhadap konsumen di negara tersebut.
Sementara itu, Apple memuji keputusan pemerintah AS untuk campur tangan menghentikan keputusan tersebut, dan mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada AllThingsD bahwa Samsung telah menyalahgunakan sistem paten dengan cara ini. Juru bicara Apple menambahkan bahwa ini adalah pertama kalinya pemerintah AS campur tangan untuk memveto keputusan Komisi Perdagangan Internasional yang melarang suatu produk sejak 1987.
Dilaporkan bahwa "iPhone 4" dan "iPad 2 XNUMXG" masih tersedia untuk dijual di pasar AS, sementara perangkat lain yang dicakup oleh larangan tersebut telah menghentikan produksinya beberapa waktu lalu.
Butt-head berarti lebih baik 🤔🤔🤔😁
Sekarang Samsung adalah lawannya dan Qualcomm juga, tetapi Apple selalu menang
Apple sekarang bersaing ketat dengan Samsung dan Qualcomm !!
Tetapi bahkan jika Apple kalah, ia tidak kehilangan banyak, karena dapat memaksakan kendali penuhnya sekarang, tetapi hari-hari adalah negara dan kita akan melihat apa yang akan terjadi di masa depan.
Saat ini Apple melawan rival tradisional Samsung.
Dia menyebutkan bahwa mungkin dzikir akan bermanfaat bagi orang-orang beriman:
Apple menemukan ponsel sentuh pada tahun 2007 dengan penampilan iPhone pertama
Setelah ini, semua perusahaan menirunya
Jika bukan karena Apple, ponsel masih mengandalkan tombol hingga sekarang
Windows Mobile mendahului Apple selama bertahun-tahun
Tidak benar, saudaraku Khaled, tenanglah dari amarahmu. IPhone bukanlah ponsel pintar pertama yang bekerja dengan sentuhan. Ia didahului oleh ponsel HTC dan ponsel Motorola, dan Anda dapat mengonfirmasi hal ini melalui situs khusus di Internet dan mesin pencari Google ☺️
Sahih saudara Muhammad dan Windows Mobile juga
Ya memang benar, namun untuk memperjelas informasi tersebut, Apple adalah perusahaan yang menemukan kembali konsep layar sentuh pada ponsel pintar dengan menciptakan kembali layar sentuh (multi-touch). Yang pertama kali menemukan sentuhan pada ponsel pada umumnya adalah Apple pada tahun 1983 di telepon meja tetap. Bruder Ramzi Khaled, di masa mendatang, untuk meletakkan informasi dengan cara yang akurat dan membosankan dan dengan formasi, dengan mempertimbangkan aturan tata bahasa, morfologi dan retorika dalam informasi apa pun yang berkaitan dengan Apple, di untuk menghindari kebingungan dan kecurigaan, amit-amit, sehubungan dengan keinginan para penguntit.
Saeed, ketika Apple adalah yang pertama dalam suatu masalah, Anda memecahkan kepala kami dengan kata it is (the first to), dan ketika itu bukan (yang pertama) Anda katakan, tetapi telah mengeluarkannya kembali di cara yang lebih baik.
👍
Saudara Majid, kami menyajikan pendapat tentang apa yang kami lihat benar dan realistis, mengutip dari para spesialis, dan Apple atau selain Apple tidak berarti bagi saya apakah itu produsen teknologi untuk era modern, dan saya mengagumi produknya untuk apa pun. alasan, dan ini adalah kebebasan pribadi yang sah bagi siapa pun dan berhak untuk mengungkapkannya dalam batas literatur dan selera, Selain Microsoft, saya melihatnya sebagai raksasa dan kuda liar di bidang teknologi, dan dengan hormat untuk Anda dan semua yang mengikuti, istilah ini tidak sesuai dengan level saya, dan saya tidak menerima siapa pun yang menyebut saya lebah besar atau deskripsi lainnya. Ini adalah istilah yang diajak bicara oleh anak laki-laki dan anak muda dan saya juga tidak melihat Anda . ,, Saya rasa nama definisinya sudah jelas di depan Anda, jadi tidak perlu lagi menemukan deskripsi atau nama samaran yang tidak pantas dan tidak sepadan dengan level followers, dan saya rasa sebelumnya saya telah menyebutkan hal ini kepada Anda. ”
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Apple adalah salah satu perusahaan yang paling banyak melanggar paten karena perkembangannya yang lemah dan sisi inovasinya serta lambannya meskipun kekuatan keuangannya sangat besar. Oleh karena itu, Apple terus-menerus menghadapi kasus hukum dan tuntutan hukum mengenai hal ini dan hal ini sangat disayangkan. Kenyataannya adalah untuk perusahaan yang sangat besar seukuran Apple. Terima kasih atas artikel yang bermanfaat.
Benar, saya ingin Apple meninggalkan kurangnya etiket dan pencurian dan fokus untuk mengejek pencapaian perusahaan lain dan menghina kami dengan fitur dan spesifikasi yang mengesankan di ponselnya, seperti menindaklanjuti membaca dengan mata tanpa menyentuh layar, karena contoh.
Benar dan menyukai tekanan tiga kali lipat, fitur ajaib, saudaraku Saeed
Apa yang tidak digunakan siapa pun
Terima kasih
Saya ingat pernah mendengar tentang perselisihan antara Motorola dan Apple, karena Motorola menuduh Apple melanggar fitur penyaringan suara untuk panggilan yang ditemukan oleh Motorola dan bahwa Apple menggunakannya di iPhone.
Umumnya pengadilan perang hanya disumbangkan Apple
Yang paling menonjol dan terpanjang di antaranya adalah kasus Apple melawan Samsung
Saya pikir Apple paling lama melawan Microsoft
Apa hubungan kedatangan kasus triliun dolar Apple
Anda menyebutkan ini di bagian pendahuluan
Ini dimaksudkan agar itu menjadi tujuan, bagi semua orang karena nilainya yang luhur