Di antara diskusi paling kejam yang kami lihat di komentar adalah yang berbicara tentang keamanan dan privasi. Pada artikel ini kita akan membahas dua poin; Apakah privasi benar-benar mewah? Apakah iOS lebih melindungi privasi daripada Android?
Ada pengertian yang tidak tepat tentang privasi dan pentingnya melindunginya; Beberapa orang berpikir bahwa dia adalah orang normal dan juga "manusia" dan tidak menggunakan kartu kredit di telepon atau komputernya dan karenanya tidak ada yang perlu ditakuti tentang privasi; Siapa pun yang ingin melanggar atau melanggar privasi tidak akan menemukan sesuatu yang penting. Ini mungkin benar dalam kasus peretas yang bermaksud meretas perangkat untuk orang tertentu, seperti orang terkenal, pejabat bank, atau politikus. Tetapi kenyataannya adalah melanggar privasi lebih rumit dari ini. Untuk mempelajari pentingnya privasi bahkan untuk orang kebanyakan, kami akan memberi tahu Anda contoh pesta yang sangat terkenal karena melanggar privasi, yaitu "Facebook".
Facebook selalu bertujuan, seperti layanan sosial lainnya, untuk mempelajari penggunanya dan mencari tahu apa yang mereka sukai, untuk membuat Anda memperpanjang periode penggunaannya. Jadi, Google selalu bereksperimen dengan pengguna tanpa memberi tahu mereka bahwa itu sedang diuji pada mereka. Misalnya, antara Agustus dan Oktober 2010, Facebook melakukan penelitian untuk menyelidiki bagaimana berita menyebar ke sana. Studi ini dilakukan terhadap 253 juta pengguna, yang merupakan angka yang sangat besar dan menakutkan, terutama karena jumlah pengguna Facebook saat itu sekitar 550 juta. Percobaan lain pada tahun yang sama dilakukan pada 61 juta orang dan pada tahun 2012 dilakukan percobaan pada 151 juta orang.
Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana eksperimen ini bekerja dan apa yang terjadi di dalamnya? Pengalaman Singkatnya, Facebook memantau perilaku Anda, kemudian membuat penyesuaian pada Kabar Berita dan melihat apa yang telah berubah dalam gaya dan interaksi Anda. Memang, situs tersebut mengumumkan penemuannya bahwa kami sangat terpengaruh oleh pengalaman ini, dan bahkan mengatakan bahwa pada tahun 2010 ia berhasil membujuk 340 orang untuk memberikan suara dalam pemilu AS menggunakan pengalaman ini.
Laporan mengatakan eksperimen telah menunjukkan bahwa kami dipengaruhi oleh situs dan dengan demikian membentuk perilaku kami. Misalnya, jika Facebook menerbitkan banyak berita positif di "umpan berita" dan menyembunyikan berita negatif, hasilnya adalah kita juga mulai menerbitkan berita positif. Dan sebaliknya. Artinya, ia mengontrol suasana hati dan perasaan kita (dalam proporsi tertentu, tentu saja). Bersama-sama, mari kita bayangkan contoh mengerikan lainnya.
Bayangkan ada pemilu untuk memilih presiden di suatu negara, jadi Facebook, secara langsung atau melalui perantara, mendukung kandidat tertentu; Karenanya, ia mengontrol berita yang muncul untuk Anda; Kemudian dia akan menunjukkan kepada Anda berita positif yang diterbitkan tentang kandidat yang mendukungnya dan dia menyembunyikan kabar buruk darinya. Oleh karena itu, seiring waktu, Anda mendapati diri Anda melihat banyak berita negatif tentang kandidat tertentu, jadi Anda membencinya, menemukan hal positif tentang yang lain, dan mendukungnya. Pada akhirnya, kandidat yang mendukung Facebook menang dalam pemilu.
Jika Anda merasa hal tersebut di atas adalah contoh fiktif, sebenarnya itu bukan contoh melainkan apa yang terjadi pada pemilu AS sebelumnya, skandal Facebook dan investigasi yang dilakukan untuk mengetahui apakah pihak yang mencampuri Cambridge Analytica apakah Facebook disengaja dan tahu apa yang dilakukannya atau tidak. Tetapi intinya adalah bahwa itu telah terjadi dan dapat diulang (Facebook secara resmi memiliki bagian untuk membantu kampanye pemilu di lusinan negara tentang cara terbaik untuk menggunakannya untuk mendukung kandidat mereka, dan kami ulangi ini yang dilakukan "secara resmi")
Apakah iOS lebih melindungi privasi daripada Android?
Jawaban mudah untuk pertanyaan ini adalah "ya" dan jawaban sebenarnya adalah "mungkin atau tidak." Sistem Android itu sendiri bukanlah sistem yang lemah, tetapi terkadang lebih aman daripada iOS. Namun ada faktor yang membuat iPhone lebih protektif terhadap privasi karena beberapa faktor, antara lain, pembaruan; Ketika kerentanan ditemukan, Apple dan Google menutupnya, tetapi yang terjadi adalah perangkat iOS selama 5 tahun sebelumnya menerima pembaruan, sementara perangkat Android sering kali lebih dari 90% perangkat mereka tidak menerima pembaruan ini. Dengan kata lain, kita dihadapkan pada kenyataan yang mengatakan bahwa baik Apple maupun Google sama-sama telah menutup celah tersebut, artinya pengguna kedua sistem tersebut dianggap aman; Namun sebenarnya, pembaruan tersebut tidak menjangkau segmen terbesar pengguna Android, dan karenanya mereka tetap berisiko ... Poin kedua yang membuat Apple lebih protektif terhadap privasi adalah kompleksitas sistem; Apple lebih memilih untuk lebih kejam dalam memantau dan ketatnya aplikasi serta menetapkan batasan untuk mereka, dan karenanya, sulit untuk mengumpulkan data dari iOS, tidak seperti Android.
Jadi mengapa kami menyebutkan bahwa jawaban sebenarnya adalah "mungkin atau tidak" .. karena hanya pengguna yang mengontrol. Anda dapat menggunakan iOS, tetapi Anda mengunduh aplikasi anonim atau jailbreak, atau dengan memberikan izin kepada aplikasi apa pun untuk mengakses data apa pun, Anda menempatkan diri Anda pada risiko; Anda boleh menggunakan Android, tetapi pantau apa yang Anda unduh, unduh aplikasi keamanan, dan teliti dengan cermat permintaan akses ke data yang dikirim oleh aplikasi, sehingga ponsel Anda menjadi lebih aman daripada orang pertama. Pada akhirnya, metode penggunaan yang mengambil keputusan pertama dalam hal keamanan dan privasi, kemudian sistem operasi. Jika kami membandingkan orang yang sama dengan penggunaan yang sama di kedua sistem, dari sudut pandang kami, iOS akan lebih melindungi privasinya.
kata terakhir
Melindungi privasi Anda terserah Anda, dan contoh Facebook adalah contoh yang kuat dan nyata dari kemampuan perusahaan besar untuk mengontrol kami. Bayangkan apa yang dapat dilakukan Google jika mengetahui ke mana harus pergi dan memiliki semua foto dan kontak Anda. Bayangkan apa yang dapat dilakukan Microsoft saat Anda menggunakan sistemnya dan begitu juga Apple. Mungkin Apple dan Microsoft dianggap paling tidak berbahaya karena alasan utama, yaitu bahwa data bukanlah sumber pendapatan bagi mereka, tidak seperti Facebook, Google, dan Twitter, misalnya, yang dapat membuat Anda menyukai dan membencinya dan pergi ke tempat tertentu. tempatkan dan restoran serta bentuk pemikiran Anda melalui informasi yang muncul dan yang mereka sembunyikan. Jangan mentolerir poin privasi dan berpikir bahwa Anda lebih kuat daripada pengaruh mereka; Mereka mempengaruhi bahkan tanpa mengetahuinya.
Mungkin seseorang dari Persaudaraan dapat membantu saya dengan artikel yang termasuk dalam pelajaran privat
Jika Anda baik hati kepada ayah saya dalam solusi yang sesuai, saya harap Anda akan membantu saya dalam masalah ini
Oleh orang tak dikenal
IPhone S8 mobily saya telah dibakar
السلام عليكم
Selamat malam semuanya, saudara
Terima kasih ..
Terima kasih untuk topik yang bagus ini
Terima kasih untuk topik yang bagus ini
Gunakan kedua sistem dan sistem IOS terbaik, artikel bagus Burkatm
Terima kasih untuk topik yang bagus ini
Memang yang terpenting adalah metode penggunaan yang menentukan sejauh mana privasi seseorang, dan tidak ada yang menyangkal tentunya Apple lebih mementingkan privasi daripada Android dan itu dikarenakan kondisi kedua sistem tersebut karena ini terbuka. sumber dan lainnya ditutup.
Artikel yang sangat bagus, saya setuju dengan apa yang disebutkan, terima kasih
Semuanya dapat diretas, dalam setengah jam ... Tidak ada keamanan atau privasi sama sekali
Saya memberikan iPhone saya kepada Anda jika saya menembusnya dalam setengah jam, saya menganggapnya sebagai hadiah dari saya untuk Anda
😁
Android dalam setengah jam atau kurang, kami tidak setuju tentang itu
Tapi ios permisi
Dan jika Anda ingin memastikan, beli iPhone dan lihatlah
Saya tidak akan menghina diri saya sendiri dengan membeli telepon jelek yang bahkan tidak pantas mendapatkan setengah harganya, dengan dalih keamanan.
“Pada akhirnya, metode penggunaan adalah yang mengambil keputusan pertama dalam hal keamanan dan privasi, dan kemudian sistem operasi.” 👏🏻
Terima kasih
Selama Anda memasang aplikasi dan mengizinkannya mengakses, Anda berada dalam bahaya
Seperti yang dikatakan oleh penemu Internet, selama perangkat Anda terhubung ke Internet, menjangkau Anda lebih mudah daripada jarum dengan tumpukan jerami.
Terima kasih, Bin Sami, untuk artikelnya. Namun, tampaknya ada kebingungan antara pelanggaran privasi dan pelanggaran tersebut. Peretasan adalah pencurian di mana pencuri atau peretas memanfaatkan informasi kartu kredit, misalnya untuk mencuri uang peretas atau meminta tebusan karena melanggar gambar perangkat yang diretas.
Sedangkan privasi dalam arti umum adalah “pengawasan dan gangguan” dengan tujuan mendapatkan keuntungan dari tindakan penyusup atau mempengaruhinya melalui studi dan analisis yang mungkin memerlukan waktu. Tentu saja, risiko penetrasi lebih besar, tetapi perlindungan dari penetrasi terletak terutama pada pengguna, karena tidak ada sistem yang sepenuhnya aman. Untuk privasi, sistem iOS sejauh ini lebih unggul!
Untuk semua pengguna Android
Mereka yang menyangkal ketidakamanan sistem mereka:
Akankah penyangkalan dan argumen Anda tentang itu mengubah sesuatu?
Jawabannya, tentu saja, tidak, dan seluruh dunia tahu itu, penulisnya
Bin Sami, semoga Allah membalasnya, mencoba menjelaskan kepada Anda
Ini hanya diekspresikan dengan cara diencerkan
Di hatimu, keluar dari keamananmu
Tetapi jika Anda tidak dan Anda tidak yakin, persetan dengan Anda
Anda adalah pecundang 😭😭😭
Kami sangat puas dengan Android, dan itu akan menjadi inspirasi untuk apel busuk.
Ini adalah artikel yang benar-benar bijaksana, dan tetap perlu untuk mempertimbangkan berbagai negara, sistem mereka, dan cara hidup mereka, karena sebagian besar negara Arab kita tidak mempengaruhinya dengan memantau Facebook dan Google dalam hal-hal yang berkaitan dengan pemilu karena kita tidak mengadakan pemilu sama sekali, dan juga di bidang belanja, sistem belanja di Barat sangat bergantung pada propaganda. Negara-negara Arab, hal tersebut tergantung pada propaganda lokal yang tidak terkait dengan kepentingan perusahaan-perusahaan tersebut, seperti Ia tidak mendapatkan keuntungan apapun dari mempromosikan komoditas atau jenis toko apapun kecuali dalam batas yang sempit dan di negara-negara Arab tertentu, tetap ada satu peran yang sangat berbahaya, yaitu peran penghasutan di antara kelompok-kelompok orang dan memicu kebencian antara sekte ini dan sekte itu dan di antara. agama ini dan itu, dll. Dan hasil dari tindakan sabotase ini kami lihat hadir sejak dimulainya situs-situs ini dan mereka terkait erat dengan agenda intelijen dan lembaga khusus untuk mempengaruhi negara atau masyarakat dan tren yang cacat, dan ini adalah bahaya yang mengganggu semua orang , dan yang pasti bukan solusinya adalah dengan menyembunyikan data, karena mereka telah memasuki bahkan kamar tidur kita. Dan masalahnya selesai.
Artikel yang sangat bagus terima kasih
🌚 Apple 🦋 Pintar banget, bikin dan sabar, bikin sistem sendiri. Bayangkan kalau Apple pakai sistem Android 😂 Itu sama LG HTC Sekali sebulan kamu dengar kabar tentang mereka atau tidak
Dan masalah privasi dengan pintasan, karena saya mengunduh aplikasi apa pun dari Google atau Facebook قرا Lebih miskin tentang privasi kedamaian
Terima kasih. Berita baru tidak lagi muncul di bagian YouTube!?
Shikraa Yvonne Islam
Artikel yang menarik, informatif dan informatif
Bencana besar adalah bahwa sistem Android itu sendiri milik Google
Ini mengelak semua cara, misalnya, bahkan saat membatalkan semua
Kekuasaan Anda mendapati diri Anda dipaksa untuk menerima kekuasaan
Aplikasi layanan Google di setiap aplikasi sebagai kuda Troya
layanan google
Selain itu, semua aplikasi Google meminta penonaktifan
Mengungkap identitas Anda, tidak seperti aplikasi Apple
Abstrak:
Leher pengguna Android ada di tangan Google 😂😂😂
Ada hal-hal berbahaya di iOS, seperti: Masalah layanan Facetime sudah ada selama bertahun-tahun dan mereka tidak tahu masalahnya, Android telah meningkatkan keamanan di Google, dengan pesan email yang meretas ponsel Anda.
Krisis facetime muncul dan diselesaikan dalam waktu singkat dan telah menjadi sesuatu dari masa lalu
Saya pikir perangkat Apple sangat memperhatikan privasi dan saya pikir pentingnya harus lebih di dunia Arab pada khususnya dan dunia Islam pada umumnya, dan pengguna ponsel perlu memiliki bahkan informasi sederhana tentang bagaimana menangani perangkat untuk menjaga privasinya karena ada yang mengabaikan hal ini dan tidak membuangnya ke kenyataan. Dalam kesulitan, terkadang mencapai bencana
Jika perangkat Anda terhubung ke Internet, ini sangat kecil kemungkinannya, baik dari Apple maupun dari orang lain. Intelijen di sebagian besar negara memiliki perangkat lunak dan peralatan untuk memata-matai Anda, yang sebagian besar adalah peralatan Israel dan Amerika, dan berapa banyak pembunuhan yang telah terjadi dan terjadi akhir-akhir ini karena keamanan palsu yang dijanjikan perusahaan kepada kami, dipimpin oleh Apple
Intinya, elmaqda umpan
Keamanan Android dan kelemahannya ada di selokan
Anda tidak akan dapat mengubah kenyataan setelah Anda memilikinya
Perangkat Android dan pertahanan Anda terhadapnya!
Artikelnya bagus, tapi saya sendiri menemukan topik tentang Facebook, pemilu, dll. Tidak penting dalam hal keamanan. Maksud Anda privasi, tetapi kebanyakan dari mereka yang mencari privasi bukanlah privasi intelektual, melainkan privasi yang membuat mereka perangkat aman sampai batas tertentu, misalnya tetapi tidak terbatas pada subjek izin yang diperlukan untuk aplikasi seperti yang disebutkan Salah satu saudara dan subjek program mengekspos kurangnya sensor oleh perusahaan.Ini yang kami sebut privasi, yaitu , privasi perangkat dan perlindungan, apa manfaat membuat pembaruan dan tidak menjangkau orang. Ini adalah masalah dan semua itu bukan tentang masalah privasi dan menindaklanjuti sistem
Maaf p lama dan terima kasih
Saya tidak setuju dengan Anda bahwa penggunaan adalah pembuat keputusan pertama.
Saat Anda mengunduh program di iOS, Anda bebas memilih izin.
Di Android, tidak ada opsi. Apakah Anda menerima dan mengunduh program? Entah Anda menolak, dan Anda tidak akan pernah bisa mengunduh program tersebut. Anda pasti dipaksa untuk menerima di sini.
Kata-katamu benar ya Fadi, saya kaget banyak yang mengira Android itu punya proteksi apapun, entah kamu download aplikasi favorit kamu, tapi harus bayar harga, yaitu pakai dan jual data kamu, atau Anda tetap tanpa aplikasi, dan dalam kedua kasus Anda tidak terlindungi dan hanya masalah waktu sampai iklan yang mengganggu mulai muncul Dari setiap titik di perangkat Anda. Aku merasa mual hanya memikirkannya ..
Memang benar bahwa Apple mengikat kita ke sistemnya, tetapi setidaknya ini akan menjadi pengalaman yang lebih lancar daripada yang lain, dan ketika Anda menambahkan alat cydia yang andal, Anda akan memiliki sistem terbaik yang dapat Anda miliki.
Malu berbicara tentang kesehatan, Anda dapat menghapus izin apa pun yang tidak Anda perlukan selain itu aplikasi apa pun yang menggunakan kamera atau mikrofon di latar belakang akan segera memberi tahu Anda bahwa aplikasi tersebut menggunakannya di latar belakang dan Anda dapat menghapus izin atau aplikasi dengan pemberitahuan juga untuk penulis artikel, sehingga pembaruan keamanan bulanan dari Google dikirim ke semua perangkat terlepas dari memperbarui versi sistem, meskipun perusahaan telepon tidak memperbarui teleponnya, itu akan menerima keamanan pembaruan
Ketidaktahuan Anda tentang bagian-bagian ini tidak menjamin Anda untuk membicarakannya
Juga, berkaitan dengan Facebook, ini terjadi pada semua sistem karena informasi Anda yang Anda masukkan secara pribadi di server mereka tidak menjadi masalah bagi Apple atau orang lain selain fakta bahwa filter media tidak mempercayai mereka kecuali orang bodoh. Semua orang Amerika dan Cina perusahaan mengumpulkan informasi tentang pelanggan mereka, tanpa kecuali, atau Anda lupa kebocoran dan pintu belakang, jadi jika otoritas AS mengencangkan sekrup pada Mereka yang membocorkan proyek spionase tidak berarti bahwa dia bertobat dan tidak lagi memata-matai, dan ada tidak ada pintu belakang
Saya menuduh mereka tidak tahu ... Bisakah Anda menjelaskan kepada mereka dan kepada kami bagaimana, misalnya, perangkat Samsung, misalnya, pembaruan terakhirnya XNUMX tahun yang lalu, Google dapat memperbaruinya keamanannya! ??
Apakah Anda bekerja karena lusinan aplikasi tidak berfungsi jika Anda menolak memberi mereka lisensi khusus yang Anda perlukan ....
Sayangnya dia tidak bisa menjelaskan kepada Anda dan saya, karena tidak ada penjelasan.
Saudaraku Fadi, tinjau informasi Anda, jika Anda mengizinkan, di Android, opsi bahwa Anda mengontrol izin
Pengenalan pertama dengan masalah keamanan tetap pada pengguna, kehati-hatiannya, serta budaya keamanan dan privasinya
Topik tersebut bahkan perlu diajarkan di sekolah
Yang penting adalah bodoh menggunakan layanan perbankan pada perangkat yang tidak dapat diandalkan
Terima kasih artikel iPhone Islam Bagus
Intinya yang berguna adalah bahwa iOS adalah yang paling aman dan kebanyakan dari kita mempercayainya, tidak seperti Android, pemilik virus mematikan 🤣🤣
😂😂😂
Saya menulis dan menciptakan, terima kasih bin Sami untuk topik penting.