Setelah hampir satu setengah tahun peluncuran ponsel sensor sidik jari di bawah layar, teknologi ini telah mendapatkan momentum baru dan dorongan yang kuat untuk sinkronisasi dengan peluncuran Samsung Galaxy S10. Namun, menurut para ahli yang telah meninjau dan menguji ponsel dengan baik, mereka melihat bahwa itu tidak sepenuhnya sempurna dibandingkan dengan sidik jari ID Wajah Apple atau bahkan pemindai sidik jari "kapasitif" tradisional yang ditemukan di sebagian besar ponsel pintar sekarang, baik di bagian belakang. ponsel seperti ponsel Android atau di ponsel Apple. iPhone 5s hingga 8 Plus. Jadi, apa yang dikatakan para ahli ini tentang pembaca sidik jari S10 dengan sensor ultrasound yang terpasang di layar?
Kata Andrew Martonik, editor situs tersebut Android Central
“Untuk menjelaskannya secara sederhana: Tidak ada keraguan bahwa teknologi sensor ultrasound pada sebuah sidik jari lebih baik daripada penginderaan optik, namun perlu dikembangkan lebih lanjut, karena kecepatan, akurasi dan kemudahan penggunaan tidak seperti sidik jari tradisional, yang disebut" kapasitif ", yang paling umum digunakan di ponsel cerdas saat ini.. Hal ini dikarenakan sidik jari konvensional saat ini sudah cukup matang, sedangkan sensor sidik jari ultrasound masih tergolong baru. Sayangnya, tidak ada sensor sidik jari ultrasound yang lebih cepat atau lebih konsisten daripada sensor kapasitif tradisional.
Dia juga mengatakan dalam tweet di Twitter, “Galaxy S10 + adalah ponsel yang sangat bagus, karena berisi paket teknologi canggih yang dibundel dalam satu ponsel. Misalnya: layar yang luar biasa, serta daya tahan baterai. Namun, perangkat lunak Samsung masih memiliki beberapa bug, tetapi tidak diragukan lagi lebih baik dari sebelumnya.
Satu-satunya hal yang mengurangi paket high-end Samsung adalah sensor sidik jari. Terlihat lemah, dan sangat memalukan untuk ponsel yang luar biasa ini. Saya mengerti mengapa Samsung melakukan ini, tetapi yang cukup menarik, itu terus membuat biometrik gagal. Indikasi pengenalan wajah yang dapat membuka kunci ponsel dengan gambar orang atau bahkan video.
Meskipun demikian, ponsel ini adalah ponsel terbaik yang saya gunakan sekarang dibandingkan dengan ponsel yang telah lama saya gunakan, dan ini akan menjadi pilihan yang mudah bagi siapa pun yang ingin membeli ponsel 2019 seharga $ 999.
Mengomentari editor kami Dan Seifert ambang
Namun, sidik jari pada layar tidak cukup cepat atau cukup andal dibandingkan dengan pembaca sidik jari kapasitif tradisional di bagian belakang S9. Hal ini karena area pemindaian sidik jari di layar relatif kecil "meskipun tampak seperti tempat Anda meletakkan sidik jari untuk dipindai di layar" dan Anda harus tepat dalam meletakkan jari di tempat yang ditunjukkan untuk mengaktifkan sidik jari. .
Bahkan dengan kehalusan, saya sering harus bereksperimen lebih dari sekali untuk membuka kunci ponsel. Saya lebih suka ID Wajah karena tidak memerlukan semua upaya itu, maka saya lebih suka pemindai sidik jari tradisional di bagian belakang telepon. S10 juga hadir dengan fitur pengenalan wajah, tetapi dalam hal ini kamera hanya digunakan untuk mengenali wajah Anda dan membandingkannya dengan gambar sebelumnya, karena tidak ada tata letak 10D atau semacamnya. Dan saya sebenarnya bisa membuka kunci SXNUMX dengan video wajah saya yang diputar di ponsel lain. Anda dapat meninjau artikel Berita di sela-sela Kamis lalu, ini disebutkan di paragraf pertama.
Jessica Dolcourt, seorang penulis situs tersebut, berkata CNET
“Saya memiliki masalah dengan akurasi dan kecepatan pada awalnya, tetapi Samsung telah memberikan pembaruan baru kepada pengulas untuk meningkatkan ini, dan itu menjadi sedikit lebih baik. Dan tampaknya berfungsi paling baik jika Anda meletakkan jari Anda secara akurat di lokasi sidik jari yang ditunjukkan kepada Anda. Diperlukan waktu XNUMX detik untuk membuka kunci, dan Anda harus benar-benar mengetuk layar dan menahan jari Anda, bukan menyeretnya.
Masalahnya tidak berhenti pada para ahli ini saja, tetapi beberapa pihak melihat bahwa pembaca sidik jari yang terpasang di layar kurang baik dibandingkan dengan pembaca sidik jari tradisional lainnya. Ceritanya bukan membaca data sidik jari, tetapi lebih sulit dari itu dan sulit untuk menyelesaikannya secara terprogram, karena akan memakan waktu dan beberapa perkembangan di generasi mendatang hingga pembacaan sidik jari baik, akurat dan cepat, seperti pembaca sidik jari tradisional sekarang ditemukan di sebagian besar ponsel pintar.
Sedangkan untuk Apple, kami percaya bahwa teknologi sidik jari akan kembali lagi di beberapa titik, tetapi dengan cara yang canggih dan sama sekali berbeda dari yang kami harapkan. Kami telah menyinggung hal ini di artikel sebelumnya. Anda bisa menonton video ini, mengapa sidik jari akan kembali ke iPhone lagi.
Secara personal, saya kenal banyak pengguna S10 dan kebanyakan mencoba menggunakan screenprint, dan pada akhirnya semua orang mengabaikan fitur ini karena tidak praktis, dan ini urusan Samsung yang selalu mengeluarkan fitur-fitur cerah, tapi sayangnya tidak berfungsi dengan baik. dan tidak sesuai untuk aspirasi pengguna yang diharapkan dapat bekerja dengan fitur seperti yang ditampilkan di iklan.
Sumber:
Terima kasih untuk topik yang bagus ini
Ya, sidik jarinya tidak akurat, tetapi ponsel berfungsi seperti jam tangan Swiss.Mungkin ini adalah ponsel pertama Samsung yang lulus dengan kreativitas ini, meskipun saya selalu tidak ingin ponselnya adalah Apple, tetapi rasa ingin tahu mendorong saya untuk membeli S10 + dan kebenarannya adalah bahwa teleponnya bagus menurut semua standar dan melalui komentar saudara-saudara di sini saya tahu betul bahwa tidak satupun dari mereka pernah mencoba telepon, jika tidak mereka akan menyebutkan sesuatu dari fitur-fitur yang berguna dan baru di dalamnya yang telah membuat perubahan untuk penonton Apple di Amerika dengan kesaksian dari perusahaan khusus. Saudaraku, tidak memalukan untuk merujuk pada hal yang indah dengan keindahannya, karena sangat indah untuk menunjukkan cacat dan kekurangan untuk tujuan kritik yang membangun dan bermanfaat .
Terima kasih untuk topik yang bagus ini
Samsung adalah perusahaan kreatif yang banyak berkreasi dan berinovasi, namun apa keuntungan menghadirkan fitur yang belum matang dan menyebarluaskannya dengan cara yang tidak meyakinkan kepada publik?
Perangkat dengan bobot S10 atau S10 +. Saya sedih karena pengelolaan perangkat yang buruk. Misalnya, menjadi pionir dalam pembuatan lubang layar untuk kamera.
Dan ketidakdewasaan sensor ultrasonik untuk membaca sidik jari di bawah layar membuat perangkat tersebut kurang dari bobot aslinya di pasaran, dan Anda hanya akan menemukan tiga jenis orang yang memiliki ponsel, baik yang acuh tak acuh terhadap privasinya maupun menerima bahwa perangkatnya adalah dibuka dengan gambar atau video dirinya seperti yang telah kita lihat.
Atau seseorang yang kembali membuka kunci perangkatnya dengan sandi
Atau orang manis yang memiliki sidik jari yang membutuhkan waktu atau beberapa kali upaya untuk membuka kunci perangkat
Pesan saya untuk Samsung: Tunggu sampai matang dan jangan terburu-buru ... seperti yang dilakukan Apple
Pendapat editor berita tentang yang terakhir ini menggelikan. Banyak dari kenalannya tidak mengetahui tentang jejak kaki S10 karena tidak berguna.
Dan Tuhan itu lucu.
Diketahui bahwa Samsung menciptakan dan mendahului yang lain, tetapi Apple datang dan berkembang, kemudian berinovasi, kemudian mendahului semua orang dalam apa yang berkembang, kemudian datang siapa pun yang menemukan dan sebelumnya meniru mereka yang mengembangkan dan berinovasi.
Terima kasih
Teriakanmu menyenangkan, wahai rakyat يف
Katakan mati dengan amarahmu! Telepon terbaik tersedia sekarang, suka atau tidak.
IPhone sangat unggul dalam perlindungan dan privasi, dan Samsung memiliki spesifikasi yang tidak terbatas, tetapi banyak di antaranya tidak berguna dan tidak berfungsi dengan baik.
Paman, taruh teknologi di iPhone meski tidak sekuat sidik jari asli.
Memiliki sesuatu lebih baik daripada tidak.
Haruskah menurut Anda memiliki sistem gambar wajah pada S10 lebih baik daripada tidak?
Saya ingin siapa pun yang berbicara tentang kekuatan XNUMX mencobanya sebelum tidak berfilsafat, karena gambar wajah di Galaxy hadir di dalamnya: Pengenalan cepat diaktifkan secara otomatis, dan saya sendiri mencobanya, tetapi setelah mematikan pengenalan cepat , Saya menantang siapa saja yang mengatakan bahwa menipu itu mudah, sayangnya berita kami dapatkan dari internet dan kami percaya tanpa mengetahuinya
Hahaha saya mohon ampun kepada tuhan 😁😂😂 Ketika kalian lihat topik dan komentarnya, kalian merasa sidik jarinya belum berfungsi, dan kami, demi Tuhan, sms kami dirumah, saya ambil S10 dan sidik jarinya menyelesaikan apa wajib, dan pekerjanya tinggi. Sekalipun tanganmu kotor atau basah aku tidak tahu kenapa kedua iPhone itu kesal 😂😁😂😁😂 Cintaku, demi Tuhan, tapi subjeknya tidak sebanding Semua ketidakpuasan dan keterpisahan ini dari pikiran Anda .. iPhone cukup berfungsi, dan tidak ada masalah. Saya harap Anda menyulut kekhawatiran Anda dan meninggalkan kami dalam situasi kami dengan masalah kami 🙃🙃🙃
Meskipun demikian, ponsel ini adalah ponsel terbaik yang saya gunakan sekarang dibandingkan dengan ponsel yang telah lama saya gunakan, dan ini akan menjadi pilihan yang mudah bagi siapa pun yang ingin membeli ponsel 2019 seharga $ 999.
Paragraf ini cukup
Saya mengumpulkannya dari yang lain
Teknologi sidik jari Samsung
Benar-benar baru, USG
Ini adalah pengembangan dari perusahaan AS Qualcomm
Dan tampaknya belum sepenuhnya siap untuk bekerja secara efisien,
Ini juga tidak berfungsi dengan pelindung layar
Tapi ini normal di perangkat Android
Mereka cenderung membuka fitur dan teknologi
Itu masih dalam pengembangan untuk penyelidikan
Berita dan hype media: Siapa yang meluncurkan lebih dulu ...
Demi Tuhan, yang menggunakan Samsung dari generasi XNUMX hingga generasi XNUMX dan melihat teknologi apa yang tidak dapat dihitung atau diingat semua orang tentunya, teknik yang memfasilitasi penggunaan perangkat ke layar tentu saja di XNUMX, siapa pun yang memanggil seseorang untuk mengatakannya di layar. dari mana mereka dipecat
Tentu saja, singkatnya, racun penggunaan dan membandingkannya dengan Apple, Anda merasa seperti duduk mundur, menggunakan Nokia dalam waktu yang lama, hahaha.
Saya mencoba memahami komentar Anda dan membacanya beberapa kali.
Tapi, demi Tuhan, saya tidak mengerti apa-apa dari komentar itu ...
Saya adalah pengguna iPhone
Namun demikian, apa yang harus saya katakan dari para ahli ini jika teknologinya cocok untuk saya dan mengapa itu berbahaya
Jika saya mencoba fitur di perangkat dan melihatnya tepat untuk saya
Tidak ada gunanya mengkritik mereka
ID Wajah Apple tetap menjadi yang terkuat dan paling aman💪🏿
IPhone berikutnya akan hadir dengan id wajah canggih yang berfungsi di semua sudut, seperti iPad Pro XNUMX, jadi apa yang diinginkan pengguna 😏😏 !!!
Sedangkan untuk sidik jari Samsung belum matang sama sekali Samsung selalu tergesa-gesa dan ingin mencuri perhatian dan hal ini menyebabkan error.
Mereka seharusnya membuat cetakan wajah yang terhormat, karena mereka merilis cetakan wajah dengan Galaxy SXNUMX, Note XNUMX, Galaxy SXNUMX, Note XNUMX, dan Galaxy SXNUMX, yang menyedihkan dan tidak aman (bayangkan Apple meluncurkan teknologi yang tidak aman), lalu dunia akan bangkit dan tidak duduk
Alasannya jelas (Apple tidak membayar $ sama dengan perusahaan Android)
Bahkan pemindai iris atau teknologi cetak mata berbahaya bagi mata dan menyebabkan kerusakan pada bayi, menurut pernyataan Samsung.
Tidak berfungsi dengan kacamata, sunglasses, atau darks 😂😂😂 (artinya teknologi harness) tentu saja tidak disertakan dengan Galaxy SXNUMX 🤪🤪
Semua ini berasal dari pernyataan bahwa Samsung itu kreatif 😄😄☹️☹️
Elvis Eddy tidak sepenuhnya aman jika Anda memiliki saudara kembar atau saudara yang mirip dengan Anda dalam hal fitur
Benar-benar aman
Hanya anak kembar yang membedakan mereka
Tidak benar, saya memiliki ponsel iPhone Xr, dan dengan itu, tangan Elvis tidak membedakan saya antara saya dan saudara laki-laki saya, meskipun saya dua setengah tahun lebih tua darinya dan tidak ada kesamaan di antara kami untuk beberapa, nya Matanya lebar dan aku tidak, hidungnya lebih besar, aku juga tidak, rambutnya kasar dan aku lembut, tolong jangan basah, sungguh cetakan wajah Gade sudah final.
Kakakmu tidak aneh 😂
Ketakutan Anda terhadap orang asing membuka kunci perangkat Anda 😁
Hahahahaha
Menanggapi mimpi indah
Saat memasukkan kode setelah upaya orang lain
Buka kunci perangkat akan dianggap orang yang mencoba
Buka perangkat, tampilan lain untuk Anda dan persetujuan Anda
Setelah membuka kunci perangkat
Untuk menghindari saudara Anda membuka kunci perangkat pada Anda
Pindai jejak kaki dan wajah
Konfigurasikan ulang ID Wajah dan Hindari
Masukkan kode secara langsung jika saudara Anda mencoba membukanya
Perangkat lagi, batalkan coba lagi dan tunggu
Dan perangkat tidak terkunci. Coba buka perangkat
Jauh dari saudaramu sampai dia mengingat kodenya
Bagaimanapun, jangan berikan kode akses
Tidak ada 🙂
Dalam hal ini, ini membatalkan fitur ID Facebook dan tetap menggunakan kode akses. Serta dilindungi dari gangguan saudara kembarnya
Itu tidak benar, saudaraku Ramzi
Saya memiliki X dan berjuang
Ha ha ha
Maksud Anda matanya lebar, rambutnya kecil, dan rambutnya halus, dan Anda sebaliknya
Saya tidak menggunakan perangkat tersebut, tetapi dari orang-orang yang pernah dan sedang menggunakannya, saya tidak melihat satupun dari mereka yang mengeluhkan sidik jari sama sekali, malah sebaliknya, mereka memujinya. Dimana masalah dengan perangkatnya?
Setiap teknologi baru harus jatuh dengan beberapa jebakan dan momen kegagalan untuk berkembang. Ini adalah sesuatu yang diharapkan dan semua orang jatuh ke dalamnya.
Tampaknya jebakan Samsung banyak dan tak terhitung jumlahnya, dan semua yang ada di topik ini adalah periklanan dan menarik banyak pelanggan dengan fitur "tidak berfungsi" yang besar.
Ok saudara Bou Talal
Teknologi eye print dan face print dari Samsung yang gagal sekitar XNUMX tahun lalu, kenapa tidak diperbaiki?
Setidaknya, keluarkan dari perangkat jika tidak dapat memperbaikinya !!!
Samsung dikenal, tanpa diragukan lagi, bahwa mereka ingin mencuri perhatian dengan cara apa pun dan dengan harga berapa pun, dan Samsung selalu terburu-buru untuk memperkenalkan teknologi baru karena takut akan pesaing dan merebut lebih dulu.
Tapi itu semua bertentangan dengan kepentingan pengguna akhir
Sejak awal, kita semua tahu bahwa ponsel Samsung mengesankan dan hanya dibedakan dalam iklan dan melalui mesin media untuk Samsung, termasuk situs yang didanai oleh Samsung sendiri dan banyak YouTube terkenal dan semuanya memasukkan iPhone ke dalam perbandingan dengan Samsung. ponsel meskipun ada perbedaan dalam penguasaan teknik dan kegunaannya bagi pengguna, dan untuk menunjukkan bahwa ponsel Samsung sangat jauh melebihi iPhone. Kenyataannya adalah bahwa pengalaman pengguna setelah membeli ponsel dari Samsung dan membayar uang adalah topik yang sama sekali berbeda, Dan hal yang menggelikan adalah siapa pun yang percaya bendera Samsung dengan keras membela Samsung, meskipun dalam hatinya dia tahu bahwa Samsung tidak menyediakan teknologi yang lengkap atau bahkan mendekati kedewasaan, melainkan lapisan Teknologi yang mengkilap untuk membujuk orang untuk membocorkannya dan maka tidak ada yang penting bagi Samsung
Semoga Tuhan mengaruniai anda artikel sukses dan informasinya sangat penting
Samsung dan Apple kreatif dan kolaboratif, dan orang Arab mengonsumsi dan mengkritik
Mengapa saya melihat setiap dunia yang memiliki kritik, dan ada juga orang yang mengolok-olok, memutarbalikkan alasan yang membuat Anda memutuskan bahwa hanya orang Arab yang mengonsumsi dan mengkritik?
Dia suka mencela diri sendiri, Insya Allah
Saya melihat teknologi wajah Apple yang cantik, canggih, praktis, akurat, dan lebih mudah digunakan
Tentu, saudaraku Abu Muhammad
Dan di iPhone berikutnya, ini akan berfungsi di semua sudut
Maka itu akan menyelesaikan XNUMX% dan masalah keamanan untuk iPhone akan ditutup
Saya tidak berpikir ini akan berfungsi di semua sudut seperti iPad Pro karena di iPad tepinya lebih besar dari iPhone sehingga ada tempat untuk sensor dan tidak perlu ada takik, tidak seperti iPhone.
Kepada semua orang yang mengklaim bahwa artikel tersebut tidak netral: Mengapa Anda tidak memberi kami tautan ke ulasan tentang fitur sidik jari di bawah layar pada S10 dan mengatakan sesuatu selain yang dikatakan dalam artikel tersebut?
Saya tidak mengklaim bahwa iPhone adalah ponsel terbaik di dunia, saya juga tidak mengklaim bahwa orang yang bertanggung jawab atas perusahaan adalah malaikat, tetapi kami memiliki ruang di sini untuk membuktikan bahwa artikel tersebut bias, jadi mengapa tidak menambahkan di sini apa yang membuktikan klaim ini?
Selamat saudara Maher
🌹🌹🌹.
Artikel yang tidak bias adalah bias bagi Apple, yang tidak menghormati penggemarnya. Teknologi ini terlalu maju dan ponsel ini inovatif
Sudut pandang seseorang beralih ke sistem Android
Dapatkah Anda memberi tahu kami situasi Apple yang tidak menghormati penggemarnya?
Hanya saja, jangan katakan harga tinggi 🤣
Tautan Atana membantah apa yang dinyatakan dalam artikel tersebut
Maka kami akan mempercayai Anda
Adapun kata-kata yang lewat, kami tidak memperhitungkannya
Tunggu hingga Apple menggunakannya dan lihat perbedaan dalam menawarkan layanan antara Apple dan Samsung ... Apple selalu lebih baik dalam layanan seluler apa pun secara umum.
Pesan di akhir artikel tidak perlu, teknologi yang digunakan oleh Samsung sangat maju dan mungkin itu adalah masa depan tanpa keraguan.Ini tidak lengkap, tetapi sebenarnya tidak ada masalah dengan itu, tetapi ada beberapa cara untuk memperbaikinya Ini cukup mudah dilakukan oleh pemilik ponsel. Yang tidak saya mengerti adalah menjejalkan nama iPhone di artikel tentang sidik jari Samsung !!! IPhone tahun ini, jika bukan ponsel revolusioner, selamat tinggal
Bocoran menyebutkan bahwa iPhone revolusioner akan datang pada tahun 2020
Artikel non-netral
Samsung sedang mencari tinjauan teknis lebih dari sesuatu yang lain….