Hakim AS Yvonne Gonzalez Rogers telah mengeluarkan putusan dalam konflik yang sedang berlangsung antara Apple dan IPIC; IPIC telah mengajukan permintaan kepada hakim untuk mengeluarkan putusan sementara yang menangguhkan keputusan Apple untuk menghapus akunnya di toko perangkat lunak, serta game Fort Knight-nya, hingga kasus utama antara kedua perusahaan diputuskan. Vonis yang hampir sama antara kedua belah pihak. Di baris berikut, Anda mengetahui detail keputusan hakim AS.

Pengadilan AS mengeluarkan putusan tentang konflik Apple dengan IPIC

Wallpaper wasit

IPIC memperbarui aplikasinya dan menambahkan sistem pembayarannya sendiri, meminta Apple segera Untuk menghapus aplikasi dari toko; Jadi IPIC memutuskan untuk mengajukan gugatan terhadap Apple, menuduhnya melakukan monopoli dan memeras perusahaan serta mengambil biaya ilegal, jadi tanggapan dari Apple adalah memberi tahu perusahaan untuk menghapus akunnya secara permanen dari toko, yang berarti menghapus tidak hanya aplikasi dan game perusahaan lainnya, tetapi juga menghapus Unreal Engine, yang merupakan salah satu produk terpenting perusahaan.Banyak pengembang harus mengembangkan game populer, termasuk game PUBG populer; Menghapus akun juga merugikan pengembang. Maka IPIC mengajukan permintaan ke pengadilan untuk menangguhkan dan menunda proses Apple hingga kasus tersebut akhirnya diputuskan. Beberapa jam yang lalu, putusan dikeluarkan dalam permintaan ini.


Keputusan Apple untuk menghapus Fort Knight

Hakim mengatakan bahwa keputusan Apple untuk menghapus game tersebut menganggapnya sebagai keputusan yang tidak melanggar undang-undang mana pun, karena perusahaan "Apple" telah menetapkan aturan dan regulasi tertentu untuk toko perangkat lunak dan IPIC yang memutuskan sendiri bahwa peraturan ini adalah tidak valid dan memutuskan untuk melanggarnya dan karenanya Apple menghapus game tersebut. Hakim mengatakan bahwa IPIC-lah yang menempatkan dirinya dalam situasi ini dan telah menyebabkan kerugian bagi dirinya sendiri dan seharusnya menggugat Apple terlebih dahulu dan pada saat yang sama terus mematuhi peraturannya sendiri hingga keputusan itu dikeluarkan. Namun keputusannya yang tunggal untuk melanggar undang-undang toko membuat hakim cenderung berpihak pada Apple dan juga karena dia tidak menemukan komisi aneh yang diberlakukan oleh Apple karena biaya 30% sama dengan di toko lain. Oleh karena itu, permintaan IPIC untuk menghentikan keputusan Apple untuk menghapus game tersebut, yang menurut perusahaan akan "menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki", bukanlah permintaan yang logis karena yang merugikan dirinya sendiri, bukan keputusan Apple. Singkatnya, Apple terus mencegah permainan ditemukan di toko.


Keputusan Apple untuk menghapus akun IPIC dan Unreal Engine

Hakim mengatakan bahwa sehubungan dengan keputusan Apple untuk menghapus akun IPIC, di sini pengadilan melihat bahwa Apple bertindak terlalu jauh dalam penuntutan terhadap IPIC dan tidak dapat memberikan bukti ke pengadilan yang menyatakan bahwa kelanjutan dari akun IPIC dan game terkenal tersebut. mesin Unreal Engine membuat Apple terkena kerugian, tetapi sebaliknya, karena IPIC dan pengembang lain terkena kerugian dari keputusan ini. Hakim mengatakan bahwa kelanjutan akun Epic Games dan aksesnya ke alat pengembang dan pengembangan Unreal Engine tidak melanggar undang-undang dan peraturan Apple saat ini, dan karenanya hakim mengeluarkan keputusan yang mencegah Apple menghapus akun perusahaan, yang berarti bahwa IPIC dapat terus mengakses alat pengembang, mengembangkan mesin game, dan bahkan memperkenalkan game dan aplikasi baru jika Mereka ingin "dengan syarat mematuhi peraturan Apple."


Klarifikasi penting

Putusan ini dianggap sebagai salah satu ketentuan dari peradilan yang mendesak dan bukan merupakan putusan dalam kasus itu sendiri. Artinya, ada konflik hukum antara IPIC dan Apple dan diperkirakan akan berlanjut selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun, tidak ada yang tahu; Namun, dalam kasus-kasus yang panjang ini, beberapa hal yang mendesak terjadi sehingga ada pihak yang dapat mengatakan bahwa ada kerugian yang akan ditimbulkan padanya, harus dihentikan sekarang, dan tidak mungkin menunggu bertahun-tahun untuk mendapatkan keputusan dalam kasus tersebut. Dengan kata lain, putusan ini bukanlah akhir dari perkara, melainkan penangguhan prosedur tertentu “menghapus rekening perusahaan” sampai perkara tersebut dilimpahkan ke ketua hakim yang memutuskan apa yang terjadi dalam konflik antar perusahaan. Patut dicatat bahwa sesi pertama akan dilaksanakan pada tanggal 28 September yang berarti satu bulan 3 hari dari sekarang.

Apa pendapat Anda tentang keputusan pengadilan yang mendesak sebelumnya? Pihak mana yang menurut Anda tepat dalam kasus ini? Bagikan pendapat Anda di komentar

Sumber:

diklarifikasi

Artikel terkait