Facebook, Google, dan Apple, pertarungan iklan dan privasi

Privasi di dunia teknologi berada di tengah perdebatan tanpa akhir. Dan tempat dialog permanen tidak hanya antara individu tetapi antara berbagai perusahaan dan pemerintah. Terkadang pemerintah ingin mengungkapkan informasi pribadi kepada pengguna karena alasan yang berkaitan dengan mereka, dan di lain waktu pemerintah mengkritik perusahaan karena tidak menyembunyikan atau mengumpulkan cukup data pengguna. Mungkin nama-nama banyak perusahaan bersinar di tengah-tengah dialog ini, terutama Facebook, Google, dan Apple. Anda mungkin pernah mendengar Facebook mengkritik Apple setelah rilis iOS 14 karena perubahan privasinya. Apa masalahnya? Apa rahasia dari laku ini?

Bagaimana Facebook mencegah salah satu fitur iOS 14 dirilis?

Facebook mengkritik banyak perubahan privasi Apple. Tetapi ketidaksepakatan yang sebenarnya adalah fitur utama. Tahukah Anda bahwa Facebook dapat melacak aktivitas Anda di beberapa aplikasi? Tujuannya untuk mengetahui minat Anda untuk beriklan. Misalnya, Anda mendownload dan menggunakan aplikasi pakaian "Max". Kemudian Anda membuka Facebook dan Anda akan menemukan berbagai iklan pakaian Max di dinding Anda. Apple saat ini mengizinkan untuk mematikan fitur dari pengaturan privasi. Tetapi pengaturan seperti ini sedikit yang diketahui atau perlu dicari oleh pengguna. Jadi perusahaan membuat perubahan di iOS 14 untuk membuat ini dilarang secara default. Dan di Facebook atau aplikasi lain dia meminta izin jika dia ingin melakukannya. Di sini, pengguna sering tidak menerima pemberitahuan yang bertuliskan "Apakah Anda mengizinkan kami melacak aktivitas Anda di aplikasi lain?" Tentu saja, Mark Zuckerberg tidak puas dengan ini dan melancarkan kampanye melawan Apple untuk menyingkirkan fitur baru tersebut. Dia memainkan kartu licik ketika dia pertama kali berbicara tentang kehilangan sebagian besar keuntungan iklan dan kemudian keluar dengan pernyataan yang menyatakan bahwa perusahaan itu sendiri dapat bertahan, tetapi orang yang akan lebih dirugikan adalah perusahaan kecil yang menyediakan pekerjaan mereka melalui Facebook. .

Seringkali di bawah tekanan krisis kesehatan global dan penutupan pasar, Apple harus menunda fitur tersebut. Dia mengatakan itu akan datang "awal tahun depan."

Saya melanggar privasi Anda atau kehilangan uang. Kenapa kamu jahat?

Inilah yang dikatakan Facebook di jantung percakapannya selama pertempuran ini. Itu telah membangun sistem kerjanya untuk melacak pengguna bahkan tanpa mendapatkan persetujuan mereka terlebih dahulu. Dan ketika perusahaan seperti Apple datang, hal itu tidak dilakukan secara gratis untuk selamanya. Tapi kebetulan privasi adalah salah satu barang yang dijualnya kepada penggunanya dengan harga selangit, dengan menempatkan fitur yang memungkinkan pengguna menolak untuk melacak aktivitasnya. Sebaliknya, itu berbicara seolah-olah semua benar ada di pihaknya, dan kami adalah pengguna yang tidak adil. Kami ingin mengajukan pertanyaan sebelum melacak data kami.

Facebook bukanlah juara kebaikan seperti yang diklaimnya

Facebook mengklaim dua poin melawan Apple:

Apple mengambil Keputusan tergesa-gesa tanpa memikirkan perusahaan yang lebih kecil TerpengaruhDan yang Anda maksud bukan Facebook itu sendiri, melainkan perusahaan produk kecil. Tapi bagaimana dengan Facebook itu sendiri? Saya mencoba beberapa tahun lalu untuk memasuki dunia video secara agresif untuk menghadapi YouTube. Sebaliknya, ia mengeluarkan peraturan dan pernyataan yang mengatakan bahwa artikel yang sedang dibaca sudah lewat waktu dan sudah waktunya untuk video. Perubahan tersebut telah membebani penerbit yang ingin menyimpan konten mereka di Facebook banyak uang untuk memperoleh peralatan video, mempekerjakan profesional, dan melatih jurnalis tentang video. Kemudian menjadi jelas bahwa semua ini sia-sia dan bahwa pengguna tidak meninggalkan bacaan dan banyak penerbit terpaksa menutup sepenuhnya karena kerugian tersebut.

◉ itu Unta Ia "memonopoli" produknya sendiri. Artinya, ia menghasilkan perangkat iOS dan tidak mengizinkan persaingan apa pun di dalamnya dan lebih memilih perangkat lunaknya sendiri daripada pengguna. Ini dianggap sebagai monopoli perangkat keras. Namun jika Anda ingat, Facebook sudah mencoba merilis smartphone-nya sendiri. Hampir semua yang ada di dalamnya dilakukan di Facebook atau melalui layanan Facebook. Tapi dia gagal total. Jadi itu sistem pekerjaan yang buruk karena Facebook tidak berhasil?

Facebook dan Google salah

Asal mula semua ini dapat ditelusuri kembali ke Google dan Facebook yang mengembangkan sistem iklan mereka selama sepuluh tahun terakhir. Perusahaan-perusahaan ini telah menemukan bahwa mereka memiliki banyak informasi tentang penggunanya. Dan mereka dapat menggunakannya untuk membuat iklan yang lebih menguntungkan dan kemudian mempertahankan bagian terbesar dari keuntungan sambil memberi situs pengiklan mereka memiliki beberapa remah. Dengan perkembangan teknologi ini, perusahaan-perusahaan ini dapat meyakinkan semua orang bahwa satu-satunya cara untuk menyediakan produk mereka dan menghasilkan keuntungan adalah dengan terang-terangan melanggar privasi pengguna. Tapi ini salah. Ada banyak cara menghasilkan uang melalui iklan. Anda bahkan dapat bertanya kepada pengguna tentang jenis iklan yang dia inginkan dari waktu ke waktu. Ada banyak sistem kerja yang bisa digunakan.

Android?

Saya menganggap Android sebagai salah satu produk paling mengejutkan di dunia teknologi. Google adalah perusahaan yang menghasilkan uang dari browser, layanan, dan iklannya. Ini adalah kebijakannya jauh sebelum penemuan Android dan hingga sekarang. Jadi mengapa Google secara khusus mengembangkan Android? Dan mengapa itu beroperasi sebagai sistem sumber terbuka yang bebas digunakan setelah mengeluarkan biaya untuk mengembangkannya, melakukan penelitian, dan memeliharanya? Secara pribadi, saya menganggap bahwa manfaat terbesar Android bagi Google adalah sistem terbuka yang menjamin adopsi luas karena bebas lisensi. Pada saat yang sama, dia mengeluarkan pembaruan keamanan dan privasi. Jadi, tidak mungkin melihat langkah apa pun untuk meningkatkan privasi terkait pelacakan pengiklan di ponsel Android. Dan dengan ini, Google menciptakan lingkungan yang ideal untuk dirinya sendiri yang dapat dikerjakannya sendiri. Untuk memperjelas, di sini kami tidak bermaksud bahwa Google membahayakan keamanan pengguna. Tapi kami bermaksud melacak iklan. Sedangkan untuk keamanan dan perlindungan foto dan file Anda dari pencurian, tentunya Google sedang berupaya untuk melindunginya. Tetapi tentu saja itu tidak akan mencegah dirinya untuk lebih mengenal Anda dan dengan demikian menargetkan Anda dengan propaganda.

Pada akhirnya

Perusahaan-perusahaan ini mungkin telah bertindak untuk memaksakan fait achievement. Ini mengambil keuntungan dari tidak adanya hukum atau norma dalam industri teknologi dan periklanan karena mulai bekerja ketika industri tersebut benar-benar baru di pasar. Kemudian, setelah Anda memberi tahu kami, mereka ingin memberi tahu kami bahwa inilah hidup dan kami harus menjalaninya. Tetapi ini tidak harus menjadi sistem untuk perusahaan-perusahaan ini. Dan mereka benar-benar harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk mengembangkan sistem pekerjaan baru yang lebih baik. Dan sampai mereka melakukannya, saya senang privasi adalah salah satu hal baik yang dijual Apple. Saya pembeli untuk item ini.