Apakah menurut Anda Apple App Store menyertakan sarana perlindungan dari serangan jahat? Seorang insinyur veteran di Apple telah menyamakan pertahanan app store-nya dengan serangan jahat, seperti membawa pisau dalam baku tembak, dan mari kita cari tahu apa yang terjadi di antara Fortnite. pengembang dan pembuat iPhone.


Apa ceritanya

Semua orang mengetahui pertempuran yang terjadi antara Apple dan Epic karena game terakhir Fortnite, yang dihapus setelah menambahkan sistem pembayaran dari Apple Store dan inilah yang ditolak perusahaan karena percaya bahwa ini dapat merusak keamanan. iPhone dan juga mencegahnya memperoleh persentase yang dibebankan pada pembelian di dalam toko.

Untuk memenangkan Apple, IPIC mencari celah dan bahkan pengakuan internal karyawan Apple untuk menjebak perusahaan dan memenangkannya dalam pertarungan pengadilan, jadi pengembang Fortnite mengutip dokumen internal Apple dan mengutip Eric Friedman, kepala unit algoritma rekayasa penipuan dan risiko perusahaan, yang menyamakan proses peninjauan Apple Aplikasi baru di tokonya seperti wanita cantik yang menyambut Anda di bandara Hawaii dengan bunga alih-alih memiliki anjing terlatih untuk mengidentifikasi barang selundupan, dan menambahkan bahwa Apple telah tidak diperlengkapi dengan baik untuk menangkis serangan peretas berpengalaman.

Pengakuan ini mungkin merupakan pukulan besar bagi pertahanan Apple, yang bergantung pada tekad perusahaan untuk mengumpulkan 30% yang dibebankan pada pembelian di dalam toko aplikasinya untuk membiayai imunisasi toko dan melindungi pengguna dari malware.

IPIC tidak berhenti, tetapi, seperti yang dikatakan saudara-saudara kita di Suriah, "Ia mengetuk besi dan adalah pelindung saya". IPIC melancarkan serangan pedas terhadap janji Apple tentang keamanan App Store, menunjukkan bahwa ada banyak aplikasi palsu yang sebelumnya termasuk dalam App Store, termasuk alat dan operasi pendeteksi tekanan darah palsu. Penipuan yang terjadi di toko dan pengguna disesatkan untuk membeli produk palsu dan pencurian yang jelas, seperti versi kedua dari game Minecraft, yang dianggap semua orang sebagai kelanjutan dari game resmi yang terkenal, tetapi itu palsu dan banyak dibeli seharga $ 7, dan bahkan menjadi salah satu dari lima game berbayar yang paling banyak diunduh di toko.


Apple menanggapi

Dalam dokumen hukumnya, Apple membela tokonya, dengan alasan bahwa Epic melobi secara tidak adil untuk menghindari biaya toko, meskipun Fortnite memperoleh $ 700 juta dari platformnya dalam dua tahun sebelum dipecat.

Apple mengakui adanya berbagai bentuk malware di app store-nya, namun mengutip data dari tahun 2018, di mana iPhone mewakili 0.85% dari perangkat yang terinfeksi malware, sedangkan persentase di perangkat Android mencapai 47.2% dan perangkat Windows-nya. 35.8%.

Apple mengonfirmasi bahwa sistemnya jauh lebih aman daripada Android dan ada tinjauan manual yang kuat yang dilakukan oleh hampir 500 karyawan yang bekerja untuk melindungi penggunanya.Namun, IPIC telah menggunakan banyak contoh dari pengembang yang telah menyatakan ketidakpuasan mereka dengan tingkat ketidakpuasan mereka. kontrol kualitas di Apple Store, seperti pengembang aplikasi meditasi And relax Headspace, yang mengindikasikan pencurian besar-besaran di App Store karena munculnya aplikasi palsu berulang kali dan pencurian kekayaan intelektual, dan sayangnya Apple menyetujui aplikasi tersebut dan ketika pengguna membelinya, mereka tidak menemukan apa pun.


Sudut pandang

Pada akhirnya, argumen Apple untuk menjaga keunikan dalam mendistribusikan perangkat lunak pada platform adalah regulasi dan keamanan, saya tidak membantah hipotesis tersebut, meskipun implementasinya tidak paling efektif, namun hanya orang yang naif yang berpikir bahwa ini adalah keseluruhan cerita. , Apple memiliki rekam jejak yang terbukti Dari menolak aplikasi secara sewenang-wenang, meluncurkan alternatif dan memblokir alternatif yang ada, atau mempromosikan aplikasi mereka kepada orang lain, selain memaksakan penggunaan proses pembayaran pribadi dalam pembelian dalam aplikasi, tampaknya seperti penyalahgunaan kekuasaan .

Bagaimana dengan Anda, apakah menurut Anda ini tentang perlindungan pengguna atau 30%, beri tahu kami di komentar

Sumber:

Financial Times

Artikel terkait