Eropa memperingatkan Apple agar tidak menggunakan privasi sebagai alasan untuk memonopoli

Margrethe Vestager, Wakil Presiden Komisi Eropa, memperingatkan Apple agar tidak menggunakan perlindungan privasi dan keamanan pengguna sebagai alasan untuk menghilangkan persaingan, monopoli, dan melanggar hukum. Peringatan ini muncul setelah pertukaran pernyataan dan pernyataan antara Apple dan Komisi Eropa. Lantas seperti apa ceritanya dan apa yang diinginkan Eropa dari Apple?

Sebelum konflik dimulai

Konflik antara Apple dan Uni Eropa dimulai dengan serangkaian kasus yang diluncurkan oleh perusahaan besar terhadap Apple, seperti Spotify, Epic, dan lainnya; Kasus-kasus ini bertepatan dengan penemuan Uni Eropa bahwa perusahaan teknologi, terutama Apple, menghindari undang-undang Eropa dan membayar sedikit pajak, yang mendorong Eropa untuk melawan perusahaan teknologi, sehingga Apple didenda penyelesaian pajak di beberapa negara; Presiden Prancis juga mengusulkan pengenaan pajak pada perusahaan teknologi besar (Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook), tetapi ancaman mantan Presiden AS Trump ke Prancis membuatnya mundur dari penerapan undang-undang ini.

Pada saat yang sama, penyelidikan privasi Eropa diluncurkan dan GDPR. Hukum Dan mulai berlaku sejak pertengahan 2018, kemudian Google didenda beberapa kali atas privasi, pengumpulan data dan monopoli, karena Google dianggap monopoli karena memaksa perusahaan yang ingin menggunakan Android untuk mengunduh aplikasi mereka seperti YouTube, Chrome, Google Map, dan lain-lain. Total denda yang dikenakan pada Google berjumlah $9 miliar per September 2020. Sekarang giliran Apple.

Perjuangan dengan Apple

Dalam kasus Qualcomm Apple, Uni Eropa menemukan bahwa Qualcomm telah melemahkan pesaingnya "Intel" dengan membuat kontrak dengan berbagai perusahaan untuk mencabut Intel dari pelanggan mana pun. Memang, pada Januari 2018, keputusan dikeluarkan untuk mendenda Qualcomm $ 1.2 miliar. Dan di sini Uni Eropa mulai fokus dengan perusahaan yang secara tidak langsung membunuh pesaing. Dan sekarang Apple adalah penyebab utamanya.

Komisi Eropa menganggap Apple memonopoli iPhone dan iPad dan tidak seorang pun berhak mengunduh aplikasi apa pun di perangkat ini tanpa persetujuan Apple; Beberapa laporan menggambarkan perilaku ini sebagai Apple memperbudak pengguna iOS/iPadOS dan menjalankan peran otoriter atas mereka, memutuskan untuk mereka apa yang harus diunduh dan apa yang tidak cocok untuk mereka, dan tidak ada yang berhak melanggarnya. Uni Eropa menganggap ini sebagai praktik monopoli.Ini adalah hak pengguna yang membeli perangkat untuk mengunduh aplikasi apa pun yang dia inginkan dan bukan aplikasi Apple yang Anda inginkan; Kepemilikan perangkat diserahkan kepadanya dan tidak lagi dimiliki oleh Apple untuk memutuskan apa yang akan memuatnya. Oleh karena itu undang-undang DMA muncul pada tahun 2020.

DMA انون Hukum

Ketika Anda menemukan perusahaan yang melanggar, Anda dapat mengeluarkan denda langsung, seperti yang terjadi dengan Google dan Qualcomm. Tetapi ketika Anda melihat perilaku tidak pantas yang terjadi dari sebuah perusahaan, Anda tidak dapat mengatakan bahwa ini adalah hukum untuk mencegah perusahaan anu dari perilaku ini. Hukum harus bersifat umum dan tidak dikeluarkan untuk perusahaan tertentu. Oleh karena itu, Margrethe Vestager, Wakil Presiden Komisi Eropa, mengusulkan Electronic Markets Act atau yang dikenal dengan DMA pada akhir tahun 2020, beserta beberapa undang-undang lainnya seperti Electronic Services Act (DSA) dan lain-lain.

Undang-undang ini menyatakan beberapa hal, yang terpenting adalah tidak ada perusahaan yang berhak memaksa pengguna untuk menggunakan aplikasi apa pun; Misalnya, saat Anda membeli ponsel Samsung, Anda menemukan browser Samsung terinstal secara default; Ini adalah pelanggaran monopoli, jadi mengapa menempatkan browser Anda? Hal yang sama berlaku untuk Apple, karena tidak memiliki hak untuk melakukan pra-instal program di perangkat. Yang lebih penting adalah bahwa Apple, Google, dan perusahaan mana pun tidak memiliki hak untuk memonopoli hak untuk mengunduh aplikasi. Pengguna bukan penjaga dan berhak, selama ia telah membeli perangkat, untuk mengunduh aplikasi apa pun dari mana saja.

Bagaimana aplikasi pra-pemuatan memonopoli?

Salah satu masalah yang dihadapi oleh setiap perusahaan di bidang apa pun adalah mendapatkan kesempatan untuk bereksperimen; Misalnya, Anda memiliki restoran baru yang menyajikan makanan enak dan di dekat Anda ada restoran terkenal; Kualitas restoran Anda lebih unggul dari yang terkenal. Anda hanya ingin pelanggan mencoba restoran Anda. Namun pada akhirnya anda akan tutup karena mayoritas otomatis akan masuk ke resto ternama.

Ini terjadi pada ponsel; Bayangkan Anda adalah startup yang ingin mengembangkan browser unik; Saat Anda memiliki Safari atau Chrome di ponsel Anda secara default, Anda bahkan tidak akan berpikir untuk mencoba browser lain. Tanyakan pada diri sendiri berapa kali Anda menggunakan browser Samsung atau Xiaomi atau bahkan Opera. Jadi undang-undang ingin Anda memiliki perangkat tanpa aplikasi; Tentu saja, Anda tanpa sadar akan pergi ke toko dan mengunduh program Anda yang biasa; Tetapi saat mencarinya, mata Anda akan tertuju pada aplikasi lain, dan Anda mungkin berpikir untuk mencobanya… Tetapi jika browser favorit Anda telah dimuat sebelumnya, maka Anda tidak akan pergi ke toko untuk mencari browser, yang akan menyebabkan Anda tidak melihat browser lain dan tidak akan mendapatkan kesempatan untuk mencoba.

Bagaimana Apple menanggapi Eropa?

Apple mengeluarkan pernyataan dua minggu lalu yang menyerang hukum dan mempertimbangkan untuk memungkinkan pengguna mengunduh aplikasi apa pun yang mereka inginkan dari mana saja; Apple mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk menyediakan penyimpanan yang aman untuk melindungi data dan privasi di mana pengguna dapat mengunduh aplikasi apa pun dengan aman dan tanpa mengkhawatirkan apa pun. Jika perusahaan terpaksa menyediakan toko lain, ini membuat pengguna berisiko dan datanya dapat dicuri. Apple mengatakan pengunduhan paralel berbahaya bagi semua orang, bahkan jika Anda tidak ingin mengunduh aplikasi dari luar App Store; Di mana Apple mengatakan bahwa mengaktifkan unduhan paralel akan meningkatkan aktivitas mencoba meretas sistem (Apple tidak menjelaskan caranya) dan dapat menipu pengguna. Apple memberi contoh dan mengatakan bahwa pengguna mungkin menginginkan aplikasi untuk bekerja atau sekolah, tetapi itu tidak ada di Apple Store karena tidak memenuhi standar; Di sini dia akan mengunduh aplikasi ini dari toko lain dan membahayakan dirinya sendiri. Selain itu, toko dapat menipu pengguna dengan desain yang mirip dengan toko perangkat lunak untuk mengelabuinya agar mengunduh aplikasi.

Menanggapi bahwa Mac menawarkan pengunduhan aplikasi dari luar Store tanpa masalah; Apple mengatakan bahwa iPhone bukan Mac dan iPhone memiliki lebih banyak pengguna dan lebih banyak data penting, sehingga minat untuk meretas iPhone lebih besar daripada Mac.

Dilaporkan bahwa surat kabar Eropa telah mengomentari poin Mac dengan mengatakan bahwa Apple menghindari komentar.Jika melihat unduhan paralel menghancurkan privasi, ini adalah pengakuan Apple bahwa Mac diretas dan tidak aman; Dan jika Mac aman dengan pengunduhan paralel, mengapa hal yang sama tidak terjadi pada iPhone?

Tanggapan Komisi Eropa terhadap Apple

Komisi berkomentar di Apple bahwa itu mengeksploitasi privasi untuk menipu penggunanya dengan menipu mereka bahwa mereka akan selalu ditipu (memaksakan perwalian), dan Apple dalam hal ini bertujuan untuk mendapatkan hak untuk mencegah pesaing mengakses tokonya dengan dalih bahwa itu melanggar privasi. Margaret mengatakan dalam pernyataan kepada Reuters bahwa privasi dan keamanan penting bagi semua orang, tetapi Apple selalu mempromosikan bahwa pengguna tidak mengetahui hal ini dan bahwa pelanggan akan melepaskan privasi dan keamanan saat menggunakan toko aplikasi lain atau sideloading. Komisi meminta Apple untuk berhenti menggunakan masalah privasi untuk membenarkan monopoli. Pada akhirnya, bukan hanya Apple yang tahu apa itu privasi dan keamanan, jika Anda mengunduh aplikasi di luar Apple, Anda berisiko.

Perlu dicatat bahwa undang-undang DMA, jika disetujui, tidak akan diaktifkan sebelum 2023.

Sumber:

diklarifikasi |Bloomberg | Reuters | Apple | Reuters | Verge