Kasus berturut-turut diajukan terhadap Apple dalam perjuangannya dengan pengembang dan perusahaan yang memproduksi aplikasi. Kami telah berbicara tentang perkembangan terbaru dan kemungkinan dampaknya terhadap Apple di -Artikel ini-. Tapi kemarin Jumat menyaksikan perkembangan baru ketika hakim di Amerika Serikat memerintahkan pelonggaran pembatasan di App Store sejauh itu bisa mengancam pendapatan Apple. Apa saja detailnya?
Hasil awal dari kasus Epic dan Fortnite
Ya. Putusan ini adalah bagian dari kasus terkenal di mana perusahaan yang memiliki game Fortnite menggugat Apple untuk menolak 30% yang harus dibayar dari pengembang dan perusahaan besar.
Penilaian berdasarkan aturan persaingan yang sehat
Hakim memutuskan bahwa Apple melanggar undang-undang persaingan yang adil California dengan mencegah pengembang mengarahkan pengguna ke metode pembayaran selain App Store. Hakim juga memerintahkan Apple untuk mulai mengizinkan pengembang memasang tautan ke berbagai metode pembayaran di aplikasi mereka dalam waktu 90 hari.
Jika ini dilakukan, itu berarti bahwa semua pengembang akan dapat melewati pembayaran dalam aplikasi Apple dan menghindari membayar biaya perusahaan apa pun.
Putusan terhadap Epic juga
Putusan itu tidak hanya terhadap Apple. Sebaliknya, hakim mengakui bahwa Epic telah melanggar aturan kontrak antara itu dan Apple ketika melewati aturan App Store untuk pembayaran dalam aplikasi tahun lalu. Hakim juga menahan diri untuk tidak menyebut Apple sebagai monopoli, yaitu perusahaan monopoli di pasar aplikasi.
Keputusan itu tidak akan segera dilaksanakan
Perlu dicatat bahwa meskipun putusan itu dikeluarkan dan memberikan waktu 90 hari bagi Apple untuk mengizinkan pengembang, tetapi sebenarnya putusan ini tidak akan dilaksanakan karena dalam hal Apple mengajukan banding atas putusan tersebut, pelaksanaannya akan ditangguhkan sampai keputusan keberatan Apple. Jadi jangan berharap ada perubahan di toko segera
Kemenangan parsial untuk kedua belah pihak
Apple sekarang memiliki keputusan pengadilan yang mengatakan bahwa mereka tidak melakukan kegiatan monopoli di pasar aplikasi, dan ini dapat menjauhkannya dari banyak masalah hukum berdasarkan ini. Namun di sisi lain, keputusan tersebut dapat mengancam sebagian besar pendapatan Apple dari App Store jika gagal mengajukan banding dan menghapus bagian dari mengizinkan metode pembayaran di luar.
Apple mempertahankan aturan App Store dan 30%
Putusan tersebut menegaskan aturan Apple untuk mencegah kehadiran toko aplikasi lain di iPhone dan hak perusahaan untuk mengumpulkan 30% dari keuntungan pengembang senior di toko selama pengembang memiliki opsi tambahan, yaitu mengatur sendiri. sistem pembayaran; Jika dia menggunakan Apple, dia harus membayar 30% untuk itu.
Sumber:
Sebaiknya keuntungan langsung ke developer untuk memperbaiki kondisinya dan mengembangkan tekniknya..
Tidak seperti Apple, yang menyedot kantong kita sejak dahulu kala.
Damai dan belas kasihan Tuhan
Profesor Tariq
Aplikasi doa saya bermasalah, semua yang saya buka runtuh
Apple telah mencapai tahap yang sangat besar yang ingin dimanfaatkan oleh semua orang. Pertama, persentase keuntungan sebenarnya relatif dan nilainya tergantung pada harga aplikasi atau layanan, dan semakin tinggi harga pembelian, semakin tinggi persentasenya. , dan semua ini tidak berarti apa-apa bagi pengguna selama dia membayar dan puas berapa pun harganya. Aplikasi ini tersedia di server raksasa dan membayar dalam jumlah besar untuk memastikan bahwa toko berfungsi sepanjang hari dan terus menerus , dan jika kita berpikir berapa biaya satu aplikasi di server? Dan toko memiliki jutaan aplikasi, baik untuk iPhone, iPad, jam tangan, Apple TV, atau Mac, saya tidak berpikir bahwa 30% darinya masuk ke Apple sebagai laba bersih, ini selain upah insinyur yang meninjau aplikasi atau pengembang, pengembang lupa bahwa mereka mengunduh aplikasi mereka di server Apple dan mengabaikan jumlah pelanggan Mereka yang menjangkau mereka melalui toko,, tanpa toko, game Fortnite tidak akan menjadi global dalam waktu singkat dengan jutaan pemain tanpa membuat platform game (hanya aplikasi dan server) dan setelah membengkak, itu melawan Apple,,,, Bagi saya, menurut saya, jika Apple mengklasifikasikan pengembang dengan menempatkan Rasio untuk setiap kategori jauh lebih baik daripada penyatuan rasio.IBC bukan sebagai pengembang aplikasi yang tersinkronisasi.Perusahaan dengan kemauan yang lebih sedikit memiliki persentase yang lebih rendah, dan seterusnya.
Tidak benar itu tidak berarti apa-apa, perusahaan terpaksa menaikkan nilai pembelian karena rasio Apple, misalnya jika nilai pembelian adalah $XNUMX dengan membayar dari Apple (Apple mengambil $XNUMX), jika mereka diizinkan untuk membayar menggunakan sistem mereka, mereka dapat mengurangi harga pembelian menjadi $XNUMX misalnya karena seluruh jumlah akan menjadi milik mereka dan dengan demikian menguntungkan pengguna dan perusahaan pada saat yang sama dan keragaman sarana meningkatkan persaingan
Penerima manfaat pertama dan terakhir dari pengguna, perusahaan raksasa seperti Apple, Google, APEC dan lainnya, memiliki eksploitasi dalam menaikkan harga dan mencegah persaingan.
Fakta bahwa tarif 30% sangat tinggi dan Apple harus mempertimbangkan kembali kebijakan keuangannya, bahkan harga ponsel
Sejujurnya, pendapat saya adalah bahwa Toko Perangkat Lunak adalah produk berkualitas tinggi. Dan alat yang ditawarkan Apple kepada pengembang berkualitas sangat tinggi dan memungkinkan hal-hal yang tidak ditemukan di sistem lain mana pun. Jadi pengembang harus membayar sesuai dengan ukurannya.
Selama persentase ini dikumpulkan terutama dari perusahaan besar seperti APIC dan Microsoft, saya tidak bersimpati kepada mereka. Mereka menghasilkan miliaran, dan tidak ada masalah jika mereka membayar sebagian.
Saya dulu menganggap persentasenya tinggi ketika diterapkan ke semua orang, tetapi sekarang saya pikir minimumnya hanya perlu ditingkatkan sedikit. Alih-alih dianggap sebagai pengembang hebat setelah satu juta dolar, Anda dapat dianggap sebagai pengembang hebat setelah lima juta atau lebih.
Jelas selama pengembang menawarkan jasanya di toko milik perusahaan, perusahaan ini berhak atas persentase keuntungan.
Ini sebanyak di toko virtual seperti di toko asli
Dan Apple Store bukanlah pasar populer di Basta, tetapi bahkan pasar populer, beberapa di antaranya Anda harus membayar untuk memajang barang Anda
Namun yang tidak normal adalah persentase yang diambil Apple, yang tentunya pengguna yang menanggung biaya tersebut.
Bagi pengguna, keputusan tidak akan mengubah apa pun bagi mereka, mereka akan membayar jumlah uang yang sama, tidak peduli siapa yang menerimanya.
Tetapi menurut saya metode pembayaran di dalam toko memberikan perlindungan kepada pengguna jika terjadi penipuan atau jika ada masalah dengan perusahaan pengembang, jadi Apple mengembalikan uangnya kepada pengguna, karena itu merupakan jaringan perlindungan, tetapi dalam kasus berurusan langsung dengan perusahaan pengembang, kita akan melihat (dan kami telah mencoba sebelumnya) uang pengguna terkena Untuk kerugian, penundaan dan penundaan dengan banyak pihak.
Saya lebih suka membayar melalui toko dan tahu bahwa saya bisa mendapatkan uang saya kembali dan saya tidak peduli untuk membayar di luar toko dan mengambil tingkat diskon kecil dari pengembang.
Sungguh ini nyata
Saya pikir metode pembayaran saat ini lebih aman dan memiliki lebih sedikit peluang untuk penipuan dan peretasan
Tapi apa yang salah dengan margin keuntungan yang besar bagi perusahaan jutaan dolar?
Meyakini. Ini adalah pepatah yang benar
Ketentuan ini hanya meningkatkan kekuatan Apple
Saya bangga dengan mereka yang bermain benteng di ponsel