Tampaknya kita akan segera kembali ke konflik Apple dengan Uni Eropa atas App Store, yang ditolak keras oleh Apple - lihat Link iniUni Eropa akan memperkenalkan undang-undang baru pada awal bulan ini yang akan secara signifikan mempengaruhi bagaimana App Store beroperasi, menurut laporan Wall Street Journal.
Digital Markets Act telah dikembangkan selama beberapa waktu, dan versi final yang dapat diselesaikan segera setelah bulan ini akan memungkinkan opsi sideloading dan alternatif App Store. Apple akan diminta untuk mengizinkan pelanggan di Eropa untuk mengunduh aplikasi di luar App Store, dan akan mengizinkan pengembang untuk menggunakan metode pembelian alternatif.
Jika Apple tidak mematuhi undang-undang tersebut, ini dapat menghabiskan biaya puluhan miliar dolar, dan upaya Apple untuk memerangi undang-undang ini tidak berhasil. November lalu, kepala rekayasa perangkat lunak Apple, Craig Federigi, mengatakan bahwa sideloading yang diberlakukan oleh Digital Markets Act akan membuka pintu bagi malware. Federigi mengatakan undang-undang itu "menghilangkan kemungkinan memilih platform yang paling aman."
Dalam sebuah pernyataan yang diberikan kepada Wall Street Journal, Apple berbagi sentimen yang sama.
Pemerintah dan lembaga internasional di seluruh dunia telah secara eksplisit menyarankan agar tidak menerima persyaratan sideloading, yang akan melumpuhkan perlindungan privasi dan keamanan yang diharapkan pengguna.
Pejabat Eropa telah mengabaikan argumen Apple tentang privasi dan keamanan, dan pada bulan Juli, kepala kompetisi digital UE, Margrethe Vestager, mengatakan Apple tidak boleh menggunakan alasan privasi untuk membatasi persaingan. “Pelanggan tidak akan berkompromi dengan keamanan atau privasi jika mereka menggunakan toko aplikasi lain atau jika mereka melakukan sideload,” katanya.
Klausul sideloading penuh belum difinalisasi menjadi undang-undang, dan Apple mungkin diberi ruang untuk membatasi ruang lingkup sideloading.Setelah RUU selesai, itu akan disetujui oleh Parlemen dan negara-negara anggota, dan akan mulai berlaku awal tahun depan .
Mengapa Apple menentang sideloading di iPhone?
Apple tahun lalu mengajukan kasus melawan hukum dalam memo setebal 31 halaman yang menjelaskan bagaimana langkah tersebut dapat melumpuhkan perlindungan "privasi dan keamanan" iPhone. Ini bukan pertama kalinya Apple mempertahankan posisinya untuk tidak mengizinkan aplikasi di luar App Store atau bahkan toko aplikasi pihak ketiga.
Apple mengatakan bahwa sideloading dapat menyebabkan peningkatan kejahatan dunia maya melalui aplikasi jahat yang akan menjangkau pengguna karena akan lebih mudah bagi penjahat dunia maya untuk menargetkan mereka, apa pun sumber aplikasi itu.
Sideloading dapat berguna jika aplikasi yang ingin Anda unduh dan instal tidak tersedia di negara Anda. Masalah dengan sideloading adalah Anda tidak dapat mempercayai sumber dari mana aplikasi sedang diunduh karena ada kemungkinan besar memperkenalkan malware di ponsel Anda.
Apple mengutip penelitian oleh penyedia keamanan siber Kaspersky Lab yang menunjukkan perangkat Android memiliki infeksi malware 15 hingga 47 kali lebih banyak daripada iPhone. Apple mengatakan, karena Android memiliki mekanisme keamanan yang lemah, ia mendukung sideloading.
Dan dalam makalah penelitian 16 halaman berjudul "Membangun Ekosistem Tepercaya untuk Jutaan Aplikasi: Menganalisis Ancaman Sideloading," yang diterbitkan Juni lalu, Apple mengatakan bahwa karena mengunduh aplikasi dimungkinkan di Android melalui toko aplikasi pihak ketiga, sideloading meningkat risiko transmisi malware ke perangkat. Ketika laporan ini dirilis, Tim Sweeney, CEO Epic Games, menyebutnya sebagai "lautan kebohongan," tidak diragukan lagi dia akan berkata, karena dia ingin menyembuhkan dan menertawakan Apple.
Dan jika Apple dipaksa untuk mendukung sideloading melalui unduhan langsung dan melalui toko aplikasi pihak ketiga, pengguna iPhone harus terus-menerus memeriksa penipuan, dan tidak percaya pada apa pun di luar tembok Apple, atau hasilnya bisa menjadi bencana.
Sumber:
Semoga Tuhan membalas Anda dengan kebaikan. Saya memiliki iPhone 11. Saya ingin aplikasi kalender untuk menyimpan pengingat sepanjang tahun dan diungkapkan sepenuhnya
Diasumsikan bahwa izin Apple untuk mengunduh aplikasi di luar tokonya dilakukan melaluinya dengan izinnya, baik secara fisik maupun teknis
Bagi mereka yang membayangkan bahwa itu tidak aman atau jauh dari privasi
Singkatnya, idenya lebih bersifat materi daripada keinginan
Tentu saja, saya dengan hukum. Tidak perlu privasi. Setiap sistem yang terhubung ke Internet bukanlah keamanan. Setiap orang yang menggunakan air membawa air, dan setiap orang yang mengelola air melakukan apa yang dia putuskan di ponselnya telepon Telepon telah diretas Reset pabrik memecahkan masalah atau menghapus aplikasi serta orang yang berpikiran memeriksa sumbernya dengan aplikasi eksternal Tidak semua aplikasi eksternal memiliki virus Beberapa aplikasi dapat ditransfer ke sumber eksternal karena Apple hukum $ 100 per tahun selain 30% Diskon pembelian 15% Yang penting adalah mungkin ada persaingan
Dan beberapa orang ingin mengulang aplikasi, misalnya WhatsApp bermasalah sebelum rilis WhatsApp Business dan lain-lain
Terima kasih untuk artikel yang bagus 🌹
Assalamu'alaikum, tanyakan tentang WhatsApp, salinan cadangan telah hilang dari dalam WhatsApp. Apakah ada salinan di icloud?
Terima kasih atas artikelnya. Tentu saja, saya tidak mengizinkan saya mengunduh dari luar Apple Store
Terhadap undang-undang ini, tentu saja, saya pribadi mempercayai perlindungan Apple seratus persen
Maksud saya, apa yang Anda sukai untuk dinormalisasi? 😂
Sejauh ini, saya belum membeli aplikasi yang menuntut pembayaran bulanan atau tahunan, dan Apple-lah yang memotivasi para pengembang untuk mengikuti metode ini untuk lebih meningkatkan pertumbuhannya, karena tidak kenyang. Itu sebabnya saya menyambut baik keputusan ini yang akan mendorong Apple cepat atau lambat untuk mengurangi persentase penjarahan dari 30% menjadi 20% atau bahkan 10%.
keserakahan
Tuhan menempatkan trik mereka di antara mereka.
Undang-undang yang sangat bagus, dan saya berharap untuk mendukung dan mengadopsinya segera dan mematahkan penghalang monopoli Apple. Undang-undang tersebut mungkin menjadi awal dari runtuhnya iPhone dan munculnya perangkat generasi baru.
Keputusan tersebut memiliki aspek positif dan negatif.Salah satu aspek positifnya adalah tersedianya opsi yang lebih besar mengenai beberapa aplikasi yang tidak tersedia di Apple Store, serta harganya yang mungkin terjangkau dan dapat menjadi alasan tekanan pada Apple untuk meninjau ulang. harga aplikasi dan langganan, dan sisi negatifnya terletak pada keandalan aplikasi yang diinstal dari luar Apple Store, kualitasnya, dan kepatuhannya terhadap persyaratan keamanan dan privasi.
Ketakutan akan apel setelah keputusan Eropa
Bukan hanya komisi atau keamanan
Apple tahu bahwa keputusan ini adalah paku pertama di peti mati penyebaran monopoli ponselnya di negara-negara Eropa
Atau penyebaran teknologinya atau apa pun yang ditakuti Apple secara komersial dan pemasaran
Apple memiliki sejuta cara untuk menghindari keputusan Eropa, tetapi Anda tahu bahwa jerat itu tampaknya mengencang di leher saham dan keuntungannya ……….. Terima kasih.
Saya penggemar kebijakan Apple untuk mendukung privasi dan melindungi perangkatnya dari kejahatan dunia maya dan menyaring malware dari toko. Di sisi lain, kami kehilangan beberapa program yang terlewatkan oleh sistem ISO dari program yang berguna dan Apple terlambat dengan add-on untuk perlindungan. Apple mengonfirmasi keandalan sideloading apa pun
Saya menentang keputusan mengenai ketakutan Apple akan kemungkinan penetrasi malware, tetapi mungkin keputusan ini akan mengarah pada penurunan harga aplikasi yang ada dan langganan mahal mereka.
Terus terang saya didukung oleh pengembang perangkat lunak, harganya beberapa dolar, setengah dolar, dua dolar 😂 tapi keserakahan pengembang meningkat, langganan mingguan menjadi XNUMX dolar untuk program sembrono yang Anda berikan banyak. Saya tidak akan mendukung mereka lagi Toko perangkat lunak dari setiap jenis memiliki sejuta aplikasi, tidak seperti XNUMX tahun yang lalu Mimpi, saya membayar Anda lebih dari satu riyal 😂 Tidak cukup bagi kami, hak iPhone telah dibatalkan dari bekas mobil 😂😂😂⬆️
Harus ada toko yang disetujui oleh Apple setelah memverifikasi keamanannya hanya dalam standar Apple dan tidak membuka pintu untuk semua orang.
Atau setidaknya, biarkan Apple mengizinkan semua orang dan hanya mencantumkan toko tepercaya dan berlisensi.
Apple adalah perusahaan yang berbeda serta monopoli dan mencari kepentingannya dan tidak menjatuhkan keuntungannya bahkan sepeser pun, dan sideloading akan mengurangi keuntungan yang diperolehnya dari programmer di tokonya sendiri, tetapi itu pasti benar dalam masalah keamanan dan malware berbahaya dan untuk saya sendiri, saya mendapatkannya melalui Android dan kehilangan banyak informasi pribadi
Omong kosong apa Apple kan? Jika tersedia untuk diunduh dari luar Apple Store, saya tidak akan pernah dikenakan biaya
Bahkan jika diizinkan untuk mengunduh dari toko garasi, saya tidak berpikir bahwa saya akan mengunduh dari toko mana pun selain toko Apple, dan jika ini penting bagi saya, saya akan menggunakan Android sejak awal.
berhenti denganmu +1
Saya dengan hukum dan sangat untuk browser privasi (Firefox), sebuah sumber terbuka yang menghormati privasi. Versi iPhone dilucuti dari semua fitur browser yang indah karena kebijakan agresif dari Apple Store, yang tidak ingin yang lain browser untuk bersaing dengan browser Safari yang mencurigakan Firefox adalah versi iPhone yang tidak terintegrasi yang telah memblokir fitur tambahan seperti https dan ublock asal, badger, alat kecantikan, video, menyesuaikan browser yang Anda inginkan seperti versi Windows, Linux dan Android
Jadi biarkan Apple Safari pergi ke neraka dengan sumber tertutup dan monitor dari Badan Keamanan Nasional AS yang terkenal dan menakutkan yang memata-matai privasi individu dan mengumpulkan informasi yang dapat menghancurkan kehidupan manusia dan keluarga di masa depan
Dan seribu salam untuk Uni Eropa tentang hak asasi manusia
Pengguna Apple dan penentang keputusan tersebut harus mengajukan petisi protes
Tidak ada lagi keamanan di dunia teknologi kecuali di perangkat Apple "sayangnya"
Dengan kebijakan Apple dengan keamanan dan privasi
Bukan dengan menghancurkan tembok dan membuka celah untuk program jahat
Jika Apple dipaksa untuk menerapkan undang-undang ini, itu dapat membuat sistem palsu di dalam iOS (seperti mesin virtual di Windows) untuk melindungi data pengguna, tetapi tidak akan mendapatkan komisinya.
Sangat menyenangkan memiliki opsi lain di luar kompor Apple dalam hal aplikasi..
Keputusan yang tepat untuk mengunduh aplikasi eksternal atau tidak mengunduhnya terserah pada konsumen itu sendiri.
Dia bebas berenang di dalam Apple pool atau berenang di luar..
Mengizinkan unduhan dari luar toko tidak wajib bagi pengguna, jadi mengapa tidak?! Siapa pun yang ingin menempuh jalur yang dijamin (dengan asumsi semua aplikasi toko aman) tidak mengunduh apa pun dari luar dan tidak ada yang akan membahayakannya
Kabar baik 😍
Terima kasih kepada Uni Eropa dan maaf atas arogansi Apple
Omong-omong, komisi saat ini pada pengembang yang pendapatan tahunannya kurang dari satu juta dolar adalah XNUMX%, XNUMX% untuk mereka yang lebih dari satu juta dolar saja.
Secara pribadi, saya hanya akan menggunakan Apple Store, sebagai pengguna Android sebelumnya, bapak virus, saya menderita malware
Saya tidak berpikir bahwa Eropa selalu melindungi rakyatnya. Dan dia memikirkan cara apa pun untuk mendukung rakyatnya sehingga dia ingin menyakiti siapa pun. Apel dan lainnya, seperti Google dan Facebook, dikonsumsi dengan uang dan mulai membantai orang. Ke mana perginya aplikasi yang hanya satu dolar selamanya? Harga dan kebrutalan langganan menjadi lazim.
Keamanan, pengguna keamanan.
Alasan tersembunyi yang dicari apel adalah untuk menggigit XNUMX% dari penjualan, dan ini berarti bahwa pengembang pindah ke platform independen untuk mengunduh dan membeli, yang berarti bahwa perang harga akan terjadi atas bagian platform yang dipotong, untuk mencapai tingkat yang apel tidak ingin kehilangan empat miliar dolar per tahun.
Solusinya jelas untuk apel, karena akan memungkinkan ini di negara-negara Uni Eropa di bawah paksaan dan membuat pengguna menderita momok peretasan pada platform yang diduga, dan seseorang yang menjamin keamanan dan harga terendah akan keluar darinya untuk bersaing dengan apel dan empat miliar akan hilang kecuali apel memperkenalkan fitur menarik untuk platform yang bersaing seperti tidak memuatnya di iCloud, yang akan mengangkat masalah Tetra untuk pencegahan dan pengendalian yang disukai apel.
Persamaan apel menjadi, siapa pun yang tidak bersama saya menanggung konsekuensinya, dan contohnya ditemukan dalam perbedaan suku cadang asli untuk mobil dari yang komersial, yang mungkin serupa dan biasanya berbahaya dan berbahaya.
Terhadap dia sepanjang jalan, satu-satunya hal yang hampir tidak dapat saya percayai di dunia Internet adalah perangkat lunak Apple dan perpustakaannya. Entah kami mengizinkan semua orang untuk mengintip kami, menipu kami, dan bahkan merampok kami, ini sama sekali tidak diperbolehkan, sama sekali. setidaknya jika penipuan dilakukan pada kami, oleh program apa pun di Apple Store, Apple bertanggung jawab untuk memberikan kompensasi kepada Anda dan mengembalikan uangnya.
Saya dengan pihak lain karena saya ingin menyimpan dan sekaligus melalui toko perangkat lunak Apple, tetapi Apple harus mengubah kebijakannya terhadap pengembang dalam hal komisi 30% dan mulai menguranginya menjadi paling banyak 10%. jangan meremehkan hak perusahaan untuk mendapatkan keuntungan tanpa keserakahan yang berlebihan
Saya sepenuh hati dengan kebijakan Apple, karena tidak diragukan lagi salah satu yang membedakan Apple dari yang lain, untuk mempertahankan standar tinggi yang biasa mereka gunakan dan untuk memastikan perlindungan yang memadai bagi penggunanya di lingkungan yang terhormat dan berkelas.
Faktanya, tidak ada yang menyangkal ketertarikan Apple sejak awal untuk kepentingannya
Tapi saya yakin tanpa keraguan bahwa langkah ini, jika diambil, sama saja dengan menghancurkan firewall yang membedakan perangkat Apple.
Saya tidak mengerti mengapa Uni Eropa bersikeras bahwa apa yang ingin dilakukan adalah hal yang benar untuk dilakukan
Alih-alih disibukkan dengan melegalkan Apple Store untuk menjamin hak setiap orang, mereka membiarkan pengguna menentukan nasibnya