Dalam langkah baru yang ditujukan untuk mempromosikan inovasi di bidang kecerdasan buatan, OpenAI, pemilik... ChatGPTSerangkaian rekomendasi kepada pemerintahan Trump menekankan perlunya melonggarkan pembatasan hukum dan memberikan kebebasan kepada perusahaan Amerika untuk menggunakan materi berhak cipta untuk melatih model kecerdasan buatan, untuk memastikan Amerika Serikat tetap menjadi yang terdepan dalam perlombaan teknologi dengan China. Dalam artikel ini, kami akan mengupas detail proposal tersebut, dampak potensialnya terhadap industri AI, dan reaksi kontroversialnya.
Pernahkah Anda bertanya-tanya bagaimana program AI seperti ChatGPT belajar menulis atau membuat gambar? Jawabannya terletak pada data yang menjadi bahan latih mereka, yang mencakup jutaan teks, gambar, dan artikel dari internet. Tetapi bagaimana jika data ini dilindungi hak cipta? Di sinilah masalah yang coba dipecahkan OpenAI dimulai. Perusahaan yakin bahwa undang-undang saat ini menghambat inovasi dan membuat perusahaan AS dirugikan dibandingkan dengan negara lain seperti China. Jadi mengapa OpenAI menyerukan perubahan ini, tantangan apa yang mungkin dihadapi, dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi kehidupan kita sehari-hari?
Apa yang diusulkan OpenAI?
OpenAI percaya bahwa undang-undang AS saat ini, yang bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya, menimbulkan hambatan yang signifikan terhadap pengembangan AI. Lebih dari 781 rancangan undang-undang terkait AI telah diperkenalkan di berbagai negara bagian, yang memberlakukan pembatasan ketat pada perusahaan lokal. Undang-undang ini, menurut perusahaan, mempermudah penyensoran perusahaan AS dibandingkan dengan perusahaan internasional, sehingga mengurangi kualitas data yang tersedia untuk pelatihan. Oleh karena itu, OpenAI meminta pemerintah untuk memberikan “keringanan khusus” dari pembatasan ini untuk mendukung para pengusaha.
Strategi Hak Cipta
OpenAI mengusulkan untuk meninjau kembali undang-undang hak cipta untuk mengizinkan penggunaan materi yang dilindungi secara bebas dalam pelatihan model AI, berdasarkan prinsip “penggunaan wajar”. Perusahaan menekankan bahwa model-model ini tidak mereproduksi karya asli untuk penggunaan umum, tetapi hanya digunakan untuk pembelajaran dan peningkatan. Dia menunjukkan bahwa Uni Eropa, dengan undang-undang yang ketat, telah menghambat inovasi di bidang kecerdasan buatan, sesuatu yang harus dihindari Amerika Serikat untuk mempertahankan keunggulan teknologinya.
Untuk mencegah teknologi bocor ke pesaing seperti China, OpenAI mengusulkan sistem hierarkis untuk berbagi data AI. Dalam sistem ini, teknologi tersebut akan tersedia bagi negara-negara yang menganut “prinsip-prinsip demokrasi” dalam penggunaan AI, sementara Tiongkok akan dilarang sepenuhnya dan aksesnya dibatasi hanya bagi beberapa negara lain yang mungkin menimbulkan ancaman.
OpenAI menyatakan bahwa tanpa akses terbuka ke data yang dilindungi, “perlombaan AI secara efektif berakhir,” dan Amerika akan kehilangan posisinya sebagai pemimpin di bidang tersebut. Perusahaan itu meyakini bahwa China, yang tidak terikat oleh batasan hukum yang sama, akan segera menyusul jika Amerika Serikat tidak bertindak. Misalnya, jika perusahaan tidak dapat melatih model mereka pada berita atau karya seni terkini, peralatan AI akan menjadi kurang efisien dan kompetitif.
reaksi
Namun usulan-usulan ini tidak lolos tanpa kontroversi. Seniman, jurnalis, dan penulis melihat penggunaan karya mereka tanpa izin atau kompensasi sebagai ancaman langsung terhadap mata pencaharian mereka. Misalnya, The New York Times menggugat OpenAI dan Microsoft karena menggunakan artikelnya untuk melatih model, menuduh mereka mengurangi lalu lintas ke situs webnya dengan terkadang memberikan ringkasan yang tidak akurat.
Alat seperti Dall-E dan Midjourney, yang mengandalkan jutaan gambar yang diambil dari internet, juga membuat marah para seniman. Alat-alat ini dapat menciptakan gambar yang menakjubkan, tetapi alat-alat ini bergantung pada karya seniman yang tidak menyetujui penggunaannya, yang berujung pada tuntutan hukum dan klaim kompensasi.
Bagaimana hal ini dapat memengaruhi kehidupan kita?
Jika OpenAI berhasil dengan proposalnya, kita bisa melihat evolusi besar dalam peralatan AI. Bayangkan aplikasi seperti ChatGPT yang mampu memberikan jawaban yang lebih akurat dan terkini, atau iPhone Apple Anda mengintegrasikan teknologi AI canggih yang membuat kehidupan sehari-hari Anda lebih mudah.
Di sisi lain, hal ini dapat menyebabkan berkurangnya kreativitas manusia, dan jika semuanya tersedia untuk kecerdasan buatan, kita mungkin kehilangan nilai kreativitas manusia suatu hari nanti!
Namun pertanyaan yang lebih besar di sini adalah: Bagaimana pemerintah AS dapat menyeimbangkan dukungan terhadap inovasi dengan perlindungan hak-hak kreator? OpenAI meyakini solusinya terletak pada memprioritaskan kemajuan teknologi, tetapi perdebatan terus berlanjut mengenai apakah hal ini akan mengorbankan nilai-nilai lain seperti keadilan, kesetaraan, dan inovasi manusia.
Pada akhirnya, proposal OpenAI tampaknya menjadi pengubah permainan bagi industri AI. Apakah kita setuju dengan visinya atau tidak, keputusan akhir akan tergantung pada pemerintah AS dan bagaimana mereka menangani ketegangan antara inovasi dan hak kekayaan intelektual ini.
Sumber:
7 ulasan