In tempi recenti, i riflettori sono stati puntati sul conflitto tra la "nota" azienda Apple, e Qualcomm, "l'azienda specializzata nella produzione di semiconduttori e comunicazioni wireless, che produce anche processori per smart phone basati sull'architettura ARM. e la produzione del processore Snapdragon, che negli ultimi tempi ha registrato una grande affluenza. ".
Il XNUMX ottobre scorso, l'agenzia di stampa internazionale Bloomberg ha svelato la verità sul conflitto tra il colosso americano della tecnologia Apple, la cui sede ufficiale è nella città americana di Cupertino, e il colosso dei semiconduttori Qualcomm, che ha la sua sede ufficiale nella costa. città di Sandiego nel sud della California.
Come è iniziato il conflitto?
Fin dagli albori della tecnologia wireless, Qualcomm ha mantenuto il monopolio sui brevetti nella principale industria dei semiconduttori utilizzati nei telefoni cellulari. Sin dal primo iPhone, Apple si è affidata a Qualcomm per la produzione del modem che consente all'iPhone di ricevere dati in modalità wireless, e Qualcomm ha ricevuto ricavi da ogni iPhone venduto fino a quando il suo fatturato più alto ha raggiunto quasi $ 30 per unità.
Ma questa convivenza è cambiata nel 2015, quando Apple ha iniziato a trattare con Intel per sviluppare il modem, che è stato utilizzato in alcune versioni di iPhone 7. Il consulente di Apple Bruce Sewell ha detto all'agenzia di stampa internazionale Bloomberg, "Apple dovrebbe fornirgli una seconda fonte".
Quest'anno, la controversia si è trasformata in una guerra su vasta scala, poiché Apple ha intentato una causa contro Qualcomm, accusandola di ricattarla e imponendole commissioni elevate a causa del suo uso di brevetti di base monopolizzati da Qualcomm in un modo che interrompe l'innovazione, come oltre a rendere le licenze più costose, poiché Qualcomm ha perseguito una politica di "Nessuna licenza, nessun chip" Ciò ha portato a un aumento dei costi di licenza per l'uso dei suoi brevetti e ha anche costretto le società che producono telefoni a pagare più commissioni per fare pressione su queste società a non utilizzare processori per altre società.
E lo scorso luglio, Qualcomm ha intentato una causa contro Apple, sostenendo che Apple stesse violando i suoi brevetti. Commissione per il commercio mondiale degli Stati Uniti Per aprire un'indagine e imporre un divieto all'importazione di alcuni iPhone prodotti da Apple negli Stati Uniti, in quanto questi telefoni sono dotati di chip elettronici di Intel e quindi violano i brevetti di Qualcomm.
Risultati del conflitto tra Apple e Qualcomm
Quel CEO di Apple Tim Cook si è alleato con Samsung contro Qualcomm, ed è noto che Samsung e Apple hanno le cause più lunghe nella storia della Silicon Valley per violazione di brevetto, ma in questa guerra sono alleati contro Qualcomm.
◉ Nel 2015 Tim Cook ha incontrato il CEO di Samsung Jay Y Lee, attualmente in custodia per un caso di corruzione: si sono incontrati in Idaho per fare pressione sull'organizzazione antitrust sudcoreana secondo le accuse legali di Qualcomm.
Nel dicembre 2016, l'organizzazione antitrust coreana ha inflitto a Qualcomm una multa di 853 milioni di dollari.
◉ Il mese successivo, la Federal Trade Commission degli Stati Uniti ha accusato Qualcomm di lavorare su tattiche deterrenti per i suoi concorrenti.
◉ Questo mese, la Taiwan Trade Commission ha deciso di punire Qualcomm e multarla di 773 milioni di dollari per aver violato la legge antitrust. L'autorità ha detto che Qualcomm sta portando avanti pratiche monopolistiche e ha raccolto 400 miliardi di dollari di New Taiwan (13 miliardi di dollari USA) dalle aziende in cambio di diritti di licenza.
L'iPhone utilizza un "modem Intel X" che potrebbe renderlo più lento dei suoi concorrenti
Sebbene il modem di Intel abbia dato ad Apple il coraggio di abbandonare Qualcomm, non è buono come quello di Qualcomm.
Per quanto riguarda l'iPhone X, Apple ha scelto di non aggiungere la tecnologia di rete GigaByte LTE a Qualcomm, il che significa che l'iPhone X sarà più lento dei suoi concorrenti nella velocità di trasferimento dei dati.
Vale la pena notare La tecnologia Gigabyte LTE è ancora una tecnologia un po 'comune e il primo telefono a supportare questa tecnologia è il Samsung S8, che è una tecnologia 4G avanzata e chiamata Gigabyte perché la velocità di connessione massima raggiunge 1 GB al secondo mentre la normale rete 4G LTE ha un velocità compresa tra 100 MB e 300 MB.
Sapevi che l'Apple Watch Series 3 ha LTE? Grazie a Qualcomm
Apple Watch Series 3 è dotato di GPS + Cellular, una rete mobile LTE completa e passa alla rete mobile quando l'orologio è lontano dall'iPhone e, grazie a Qualcomm, l'Apple Watch non è limitato all'iPhone.
Qualcomm ritiene che l'innovazione della tecnologia 5G renderà l'iPhone X rudimentale nella comunicazione dei dati, il che potrebbe essere un duro colpo per Apple in questa guerra legale.
I doppi scioperi di Apple e Samsung hanno anche gravemente danneggiato Qualcomm, oltre a una multa per i regolatori sudcoreani, e il rifiuto di Apple di pagare le quote, che ha portato Qualcomm a perdere un quarto del suo valore di mercato.
◉ Sempre a luglio di quest'anno, Huawei, il secondo più grande venditore di smartphone al mondo, ha smesso di pagare quote finanziarie a Qualcomm, seguendo le orme di Apple, che ha portato al declino delle azioni di Qualcomm in un breve periodo.
Riassumiamo la storia del conflitto tra Apple e Qualcomm nelle date Il prossimo:
La battaglia tra Apple e Qualcomm è scoppiata nel 2017
???? 17 gennaio 2017:
La US Trade Commission ha citato in giudizio Qualcomm per aver costretto Apple a utilizzare i suoi chip nei suoi dispositivi.
???? 20 gennaio 2017:
Apple ha intentato una causa da un miliardo di dollari contro Qualcomm, in cui Apple ha accusato Qualcomm di imporre commissioni e royalties elevate per l'uso di tecnologie e brevetti.
???? 22 gennaio 2017
Apple ha intentato una causa completa contro Qualcomm a questo proposito.
???? 25 gennaio 2017
Apple ha intentato due cause legali contro Qualcomm a Pechino, in Cina, e nella prima causa Apple sostiene che il produttore di chip Qualcomm stia abusando della sua posizione di mercato, sostenendo circa 145 milioni di dollari. Nella seconda causa, Apple ha accusato Qualcomm di non aver mantenuto le promesse di concedere in licenza brevetti essenziali a basso costo, secondo i rapporti Reuters.
???? 2 marzo 2017
Apple ha avviato una nuova causa contro Qualcomm nel Regno Unito.
???? 11 aprile 2017
Qualcomm ha citato in giudizio Apple per aver violato i termini dell'accordo nel loro contratto.
???? 3 maggio 2017
Qualcomm intendeva vendicarsi di Apple e chiedere alla Commissione per il commercio internazionale di interrompere le vendite di iPhone.
???? 6 luglio 2017
Qualcomm ha presentato una denuncia contro Apple alla International Trade Commission per violazione di brevetto.
???? 19 luglio 2017
Apple si unisce a una nuova causa contro Qualcomm presentata dai fornitori:
- Foxconn, un produttore multinazionale di elettronica.
- Pegatron Corporation, un produttore taiwanese di elettronica.
- Western Corporation, una società di servizi finanziari e di comunicazione.
- Kampal Corporation, una società che produce laptop, monitor e televisori.
???? 21 luglio 2017
Intel ha presentato una dichiarazione all'ITC affermando che Qualcomm sta cercando di costringerlo ad annullare la produzione di modem per Apple.
???? 14 agosto 2017
La US Securities and Exchange Commission ha invitato Qualcomm a fornire maggiori informazioni sulla controversia con Apple.
???? 12 ottobre 2017
La Taiwan Trade Commission ha punito e multato Qualcomm $ 773 milioni per aver violato la legge antitrust.
???? 13 ottobre 2017
Qualcomm ha citato in giudizio Apple per impedirle di produrre e vendere iPhone in Cina.
Fonte:
thestar|palesemente mela|Bloomberg
Dal primo iPhone, la gente dice che Yvonne fallisce, ma è migliore e ha più successo di quanto non fosse ..
Pensa al destino di Apple come Nokia 🌚
Una società arrogante che ama i soldi più di ogni altra cosa e combatte sempre nei tribunali
Amo Apple e ho un iPhone, ma Apple è troppo 😣 e questo è un anno che considero un flop di Apple
E se Apple non fa qualcosa di speciale, penso che ne soffrirà molto
Ottimo articolo e bellissima narrazione
شكرا لكم
In effetti, vedo che Apple e Samsung sono quelli che hanno lasciato Qualcomm una balena nel mercato, anche se gli ordini e le vendite di queste due società lo saranno, Qualcomm è ancora un pesce piccolo contro il gigante Intel, e in tutti i casi, immagina conflitti tra grandi aziende che si traducono in concorrenza a vantaggio del cliente, e non conosciamo il segreto che ha reso Qualcomm selvaggio in questo modo, forse è stato Apple a provocarlo, o Qualcomm era in pericolo
Sento che ad Apple succederà come è successo a Nokia (solo una sensazione), e sento anche che Qualcomm batterà Apple (anche solo una sensazione)
Apple ha 250 miliardi di dollari in contanti
Caduta impossibile
Ottimo articolo di Dio
Confrontando l'iPhone 8 con il Note 8, il risultato è stato a favore del Note in termini di velocità e prestazioni, sono rimasto scioccato 😐 Ma ora è tutto chiaro !! E ora in attesa di iPhone X, rimarranno scioccati quando acquisteranno il telefono più costoso del mondo, ma è più lento del telefono Samsung, anche la funzionalità di cui Apple si è vantata fino ad ora (velocità) non è più presente! ! 🙁
Amico mio, la velocità sta solo nel trasferimento dei dati e non nella velocità del telefono in generale
Nei test di velocità, l'iPhone XNUMX ha superato tutti i suoi concorrenti in termini di elaborazione dei dati
È vero che Apple è generalmente nel percorso discendente degli ultimi tre anni in termini di livello dei dispositivi e del loro sviluppo .. Ma quello che sentiamo sempre è che i dispositivi Samsung sono veloci, la prima cosa che acquisti solo e dopo 6 mesi di utilizzo, problemi, inizio lento e sospensione, e se qualcuno ha un background sui moderni dispositivi Galaxy, spero che ci dica che questo punto è corretto Primo
Le tue parole sono corrette e la velocità dei dati non raggiungerà in alcun modo un gigabyte, a causa di considerazioni sul numero di telefoni condivisi a questa velocità. Più telefoni, minore sarà la velocità.
Un bell'articolo e un'eccellente narrazione degli eventi e dei dettagli del problema, e credo che Qualcomm avrebbe dovuto essere più diplomatico, flessibile e intelligente trattando con grandi aziende come Apple e Samsung e collaborando con loro e rendendole amici, alleati e partner di successo invece di intraprendere azioni legali e problemi che li hanno portati a perdere molto, in quanto tali aziende di grande successo che vendono dozzine di milioni di dispositivi ogni anno sono considerate un partner attraente e redditizio per qualsiasi azienda che lavora con loro. È sciocco perdere e intraprendere azioni legali e denunce che potrebbero costar loro molto e perdere loro molti profitti a causa dell'avidità e dell'orrenda politica di monopolio.
Oh pace, oggi non devo pagare. Compro uno schermo mentre vado al sole, e in aziende che decollano e versano miliardi, e la cosa più importante è che li paghino da una faccia ridente Haha. La ceramica ne rompe un po ', a Dio piacendo ... Ci scusiamo solo per i batteristi che, se fossero tinti con dispositivi che gli sono stati dati gratuitamente, il tamburo sarebbe logico
Quello che mi è piaciuto è stato il furto di Apple e Huawei, perché avete preso i processori e non hanno pagato
E tutto questo e stiamo pagando più soldi per l'iPhone X 😡
Voglio dire, il chip in esso è più economico, il dispositivo è più lento e il suo prezzo è più costoso
Ora capisci perché il vicepresidente esecutivo degli affari legali di Apple si è dimesso
Mal di testa
Hahaha. Sono giusti
????
👍🏻
?
Sono specializzato in questo lavoro, la parola mal di testa facile
Intel è un'azienda grande e potente e migliorerà sicuramente i suoi modem per avvicinarsi - almeno - a competere con quello di Qualcomm.
Ma personalmente penso che la velocità di 300 Mbps sia molto eccellente, ma raggiungeremo davvero questa velocità nei paesi arabi con Internet scadente? Allora perché abbiamo bisogno di gigabit di tecnologia se ci arriveremo solo nei sogni?
Quindi questo conflitto non ci interessa per niente
Dio ti benedica
La mattinata di oggi coincide con un articolo di una fonte su Zaman sul nuovo conflitto tra Qualcomm e Apple, e volevo vedere un articolo che spiegasse il problema dall'inizio alla fine
Oggi è apparso, ci vediamo Ho scaricato il riassunto, Masha Allah
Grazie mille per lo sforzo
Vedo che Colcom è innaturalmente stupida ... sebbene abbia una posizione elevata nell'arena, ma non so come pensare. Onestamente, non lo so. Non ho provato a resistere mentre tutte le sue carte sono esposte e tutte giusto è con Apple .. ora è il momento di pagare il prezzo della sua avidità, ma dal mio follow-up a Qualcomm ho notato che potrebbe non calmarsi, e potrebbe essere odio per Apple qui. Apple potrebbe non essere in grado di accettare vantaggio delle tecnologie di Qualcomm, soprattutto perché sta anche lavorando per raggiungere la tecnologia del lettore di impronte digitali sotto schermo prima di Samsung e anche delle reti di quinta generazione .. In generale, Qualcomm si meritava lo schiaffo e ora deve pensarci attentamente. Si diceva che una volta ancora una volta Apple ha fatto causa.
Hai ragione. Il problema è che se altre aziende vogliono fare qualcosa, Qualcomm ha un brevetto su di esso. Non possono nemmeno inventare qualcosa del genere perché monopolizza tutto
Un sistema aziendale legale monopolistico per il proprietario dell'invenzione e il precursore, e questo è uno degli effetti del fare affidamento sulla tecnologia esterna
A mio parere, non serve a niente in questi conflitti e Apple, come azienda che aspira al futuro, è quella di produrre la propria architettura. È vero che il costo più alto, ma se i dispositivi Apple sono in balia di Intel e i suoi processori regolari, o Qualacom e le sue tecnologie future e costose, la soluzione è rompere il monopolio utilizzando il suo metodo innovativo di produzione di processori nuovi e rivoluzionari. Questa tecnologia monopolistica o industria alternativa viene spazzata via dalla Cina
Ma rimane una lezione: l'innovatore è il vincitore, soprattutto con i sistemi commerciali e legali che supportano i diritti di brevetto
Solo XNUMX miliardi di aziende coreane per Qualcomm sono un numero che vale la pena guardare ad Apple invece di cercare di acquistare il processore più economico, ovvero la visione interna ea breve termine. A lungo termine, Apple può trarre vantaggio mettendo questo problema sotto i suoi passi per la produzione e la vendita dei diritti ai coreani, il che aumenta l'efficacia di questa soluzione.