Ogni anno, Apple rilascia un nuovo dispositivo iPhone con cui rilascia un nuovo processore e siamo abituati alla superiorità dei processori Apple rispetto ai processori della concorrenza, con nitidezza e grandi differenze, anche se i concorrenti utilizzano i processori di Qualcomm, che è uno dei aziende più grandi e dispone di risorse che le consentono di sviluppare anche processori eccellenti, quindi perché Apple è sempre superiore anche se non è un'azienda specializzata nella produzione di processori?

Uno sguardo ai processori A11 Bionic di Apple

Apple offre processori con architettura a 64 bit utilizzando il design ARM di base, ma una delle differenze tra Apple e altre società è che Apple ha una licenza ARM che le consente di progettare completamente i suoi processori da zero e utilizzare l'architettura senza essere vincolata dal design originale del processore della casa madre. Per quanto riguarda il processore A11, contiene sei core, dove sono presenti due core (ad alte prestazioni) e quattro “ad alta efficienza” nel senso che sono a risparmio energetico e vengono utilizzati per condizioni in cui il dispositivo non necessita di prestazioni elevate, e il processore A10 ha una struttura in qualche modo simile, ma la differenza è che il processore A11 è in grado di utilizzare i sei core insieme per ottenere più potenza, a differenza del processore dello scorso anno, che può utilizzare solo core più veloci o core a risparmio energetico, e infine menzioniamo che il nuovo processore Apple ha un design a transistor a 10 nanometri e l'ultimo processore Snapdragon condivide questo e molte altre cose, ma le prestazioni del single core sull'ultimo processore Apple sono più del doppio di quelle del processore Snapdragon.

Un vantaggio su Apple

 

Nel 2013, Apple ha rilasciato l'iPhone 5s, che è stato il primo dispositivo a portare un processore con un'architettura a 64 bit sul mercato, ma la sorpresa è che Apple non è stata la prima a introdurlo solo in un telefono, ma il primo a completare il processore fondamentalmente poiché ARM, che ha gettato le basi della tecnologia, non aveva ancora rilasciato il suo primo processore dopo la tecnologia a 64 bit e, naturalmente, Snapdragon ha dovuto raggiungerlo nell'anno successivo, quindi ho provato a fare un processore con la stessa architettura in fretta perché aspettare significava lasciare la concorrenza completamente e con un ampio margine, e con gli anni fino ad oggi Snap Dragon ha oscillato tra i propri progetti E i progetti ARM, mentre Apple ha già il suo design di base e ha lo sto sviluppando costantemente per diverse generazioni e Snapdragon sta cercando di raggiungerlo con vari mezzi, ma è ancora nella parte posteriore.

specializzazione

Come sappiamo, Apple ha un importante vantaggio competitivo che sta facendo tutto ciò che ha, nel senso che Apple progetta il telefono e decide cosa inserire e progetta il processore appositamente per esso e anche il sistema è progettato specificamente per dispositivi e processori Apple e questo potrebbe far risparmiare ad Apple settimane di sviluppo di cui altre aziende potrebbero aver bisogno e dare anche ad Apple la possibilità di controllare completamente ciò che si desidera che faccia il processore, ma altre società come Snapdragon e ARM producono processori da vendere a un vasto pubblico di aziende, quindi queste aziende possono utilizzare processori in dispositivi smart phone, forse in tablet, forse in una TV o anche in un frigorifero intelligente. Tutto ciò significa che il processore non è progettato per un telefono specifico, nemmeno solo per i telefoni, ma le aziende devono tenere conto di tutti i potenziali clienti, e queste aziende producono linee complete di processori per vari scopi e quindi non possono concentrarsi sul lavoro di un processore singolo come Apple, che si basa su un team Il suo lavoro è sviluppare un solo processore che viene utilizzato in un singolo dispositivo.

Più silicio, migliore velocità

Ciò è dovuto anche al lavoro di Apple su un prodotto e scopri che la dimensione del processore Apple è in realtà il doppio delle dimensioni di qualsiasi altro processore Snapdragon. Ciò significa che Apple sta inserendo sempre più silicio nei suoi processori. Stai chiedendo perché altre società non lo fanno? La risposta sta nel denaro, poiché il silicio non è economico, ma piuttosto è così costoso che alcuni produttori di microprocessori possono avere la differenza tra profitto e perdita che è l'aggiunta o la rimozione di mezzo millimetro quadrato di silicio. Quindi studiamo il caso dei processori Android, spesso il design di base inizia da ARM, che completa il design e lo invia a Qualcomm, che deve modificarlo per adattarlo alla sua visione, aggiungere ciò che vuole, produrlo e poi deve farlo inviarlo a Samsung, ad esempio, che deve metterlo nei telefoni e venderlo. Troviamo che ciascuno di questi diplomi di cui sopra aumenta il prezzo e abbiamo molte aziende che hanno piani di ricerca, istituzioni, dipendenti e spese, e ogni azienda deve ottenere profitto dallo stesso processore, quindi scopri che ridurre l'uso del silicio è un soluzione ideale, ma nel caso di Apple si basa Progettando completamente il processore e per il suo dispositivo, può mettere i soldi dove vuole, ad esempio l'azienda spenderà per il processore e ridurrà la spesa per altre parti del telefono come poiché alcuni semiconduttori, pannelli, sensori o parti dello schermo, ecc. Apple ha il controllo completo su come spendere per realizzare i telefoni.

Cache

Gran parte del silicio in eccesso utilizzato da Apple va nella fabbricazione della cache.Per una rapida spiegazione, si può dire che la differenza tra la velocità alla quale il processore esegue e la velocità alla quale la RAM del tipo LPDDR4 attualmente utilizzata è grande nel senso che la RAM è molto più lenta del processore, quindi come viene risolto questo problema? Questo viene fatto attraverso una memoria ad alta velocità che è integrata con il processore e ha una capacità di diversi megabyte. Memorizza e trasferisce file in modo casuale ad alta velocità e, aumentando o migliorando questa memoria, le prestazioni del processore migliorano notevolmente. Per fare un confronto, Apple utilizzava 1 megabyte di cache L2 e quattro cache L3 su iPhone 5s, mentre la cache L3 non era ancora supportata nei processori Android e sarà supportata con l'architettura Cortex-A75 che non è stata ancora rilasciata, e sarà un massimo di 4 MB. Cioè, Apple stava utilizzando più cache sull'iPhone 5s rispetto ai dispositivi Android per il prossimo anno o anche per quello successivo. Per quanto riguarda Apple, invece, per diversi anni, ha utilizzato memoria L3 e anche memoria L2 di grandi dimensioni. I processori di iPhone 8 e 10 avevano 8 megabyte di memoria L2, e questa è davvero una quantità enorme di cache come per il processore Snapdragon 835 utilizzato nei dispositivi Il Galaxy S8 venduto in America e tutti i dispositivi Android della classe superiore, contiene 3 MB di tipo L2. Grande differenza non è vero?

Conclusione

Ci sono molte ragioni per il successo di Apple nel bypassare tutti nel campo dei processori e della velocità dell'hardware, poiché si tratta di un avvio avanzato di due generazioni rispetto a qualsiasi altro produttore a causa dell'avvio anticipato. Apple si concentra sulla realizzazione di un singolo prodotto e spende più soldi sul processore per ottenere processori di grandi dimensioni e una memoria cache più ampia. Tutti questi fattori sono supportati da un ampio sistema di ricerca e sviluppo, in quanto un rappresentante di Apple ha affermato che il chip A11 era in fase di sviluppo dal 2014, ovvero quando è stato rilasciato l'iPhone 6.

Pensi che un giorno i dispositivi Android precederanno Apple?

Fonte:

Android Autorità

Articoli correlati