Ogni pochi anni appare una nuova categoria di specifiche del telefono e tutte le aziende competono ferocemente in essa, e sebbene la concorrenza nel campo delle fotocamere sia iniziata con l'inizio degli smartphone, ma con lo sviluppo di grandi tecnologie negli ultimi anni questo conflitto ha intensificato tra le aziende e le società devono dimostrare che le loro fotocamere sono le migliori e poiché le differenze potrebbero non essere chiare per gli utenti, le aziende avevano bisogno di uno standard neutro a cui poter ricorrere per dire che il loro telefono è migliore di tutti gli altri, e qui è arrivato il ruolo della Fondazione DxOMark.
Come viene eseguita la valutazione?
Per lo più le aziende si vantano solo della valutazione finale, quindi Apple afferma che l'iPhone 8+ ha ottenuto un punteggio di 94 (che era il numero più alto al momento in cui è stato annunciato) e quindi Google si vanta dopo un breve periodo di aver ottenuto 98 come finale valutazione! Che numero non è vero? Sì, è un'ottima valutazione, ma la valutazione reale non è solo un numero finale. Piuttosto, ogni parte delle prestazioni della fotocamera viene valutata separatamente e il contrasto viene valutato solo nelle immagini catturate, quindi vengono valutati la saturazione del colore, il bilanciamento del bianco, ecc., Quindi viene emessa una valutazione simile per il video e quindi alla fine tutti quei dati vengono raccolti con logaritmi specifici che hanno attraverso un computer e quel risultato appare.
(IPhone 10 ha ottenuto un totale di 97 dopo il suo rilascio)
100 non è il punteggio più alto
Quando senti il numero 98 ti viene in mente la sensazione che il numero sia troppo alto per essere vicino a cento poiché misuriamo molte cose in percentuale ma questo non è il caso del rating DxOMark. Poiché la valutazione può superare 94 e il numero 98, 101 o anche XNUMX sono solo numeri, e maggiore è, meglio è (a seconda della valutazione).
Come ottengono i numeri?
La cosa sconcertante è come convertono la qualità dell'immagine in numeri? Ad esempio, potrei vedere l'immagine e assegnargli una valutazione del 9 ° colore, ma una volta vista, darle una valutazione di 10 o addirittura 15. Come ottengono i numeri?
Semplicemente scattano la foto e poi la confrontano con diverse immagini su uno standard proprio che contiene molte immagini, e sotto quelle immagini trovi i numeri e in una stima viene scelto il numero che rappresenta la valutazione di quell'immagine.
La valutazione non è adatta a tutti
Un'altra nota importante sulla valutazione è che l'istituzione non tratta tutte le specifiche delle immagini con uguale importanza. Ad esempio, scopri che il contrasto influisce molto sulla valutazione, ma la nebbia nelle immagini influisce meno, e c'è l'effetto Bokeh (cioè lo sfondo sfocato) che alla fine si risolve e non influisce molto sulla valutazione, ma cosa se ti piace quell'effetto ?! Quindi preferirai un telefono con una fotocamera aggiuntiva dedicata all'ottenimento di questo effetto, come l'iPhone, e quella fotocamera ti fornisce una visuale quasi non disponibile nei telefoni a fotocamera singola. E se la tua mano trema e vuoi girare un video? Mettono la stabilizzazione del video nel posto meno importante durante la valutazione del video, ma questo potrebbe essere il più importante per te. L'idea qui è che sono loro a determinare qual è l'elemento più importante, dal loro punto di vista, non dal punto di vista dell'utente. Quindi forse è meglio che tu vada al loro sito qui Per vedere ogni parte della classificazione se ti interessa davvero e vedere la valutazione dei telefoni nelle categorie che desideri specificamente, che si tratti di video, zoom, effetti o anche funzionalità più avanzate se lo desideri.
Come notiamo nell'immagine sopra, l'iPhone 10 ha ottenuto un totale di 101 per le immagini fisse e, come menzionato dal sito, ciò significa che è il migliore per le immagini fisse. Per quanto riguarda il video, ha ottenuto un totale di 89.
Commenta iPhone Islam
DxOMark non si è guadagnato la sua reputazione dal nulla, in quanto fornisce una valutazione oggettiva in una certa misura, ei loro test sono condotti in ambienti di alta qualità poiché simulano alcune situazioni difficili nella fotografia e hanno ambienti che simulano le immagini di tutti i giorni, ma la diffusione di discorsi su questa valutazione nella stampa tecnica è sbagliata. Più o meno, poiché pubblicano centinaia di notizie non appena un nuovo telefono infrange gli standard e la notizia dice che quel telefono miracoloso è il migliore in assoluto, ma con abbondanza di telefoni provenienti da aziende, sentiamo questa frase almeno più volte all'anno, quindi non è ragionevole per un'azienda emettere un telefono che è peggiore del suo predecessore, ma può essere giustificato parlare della valutazione se un telefono si rompe Ad esempio, la valutazione più alta ora è 98 da parte di Google, quindi vale la pena fare storie solo quando esce un telefono che rompe il numero in più fasi ... magari con una valutazione di 115 o 120? Questa è la mia valutazione personale, qual è la tua valutazione?
Le aziende dovrebbero fare affidamento sulla valutazione degli annunci DxOMark? Siamo stanchi di rompere i numeri in successione?
Risorse:
La cosa più importante da fare per gli utenti è sperimentare il processo
L'iPhone è un Islam neutrale così come l'iPhone Islam ha una visione che è la stessa per Android Islam, Google Islam o Nokia Islam ... e potremmo non essere d'accordo e concordare sui punti di vista ... e una menzione al fratelli pronti ... Will se l'iPhone viene criticato e l'intera azienda viene criticata, lo considererai neutro ... e se è così Devi prima capire il significato di neutralità e pregiudizio, e poi continuare la conversazione
Chi ha il problema di inviare un video su WhatsApp su iPhone? È un problema con iOS o WhatsApp?
Stai per leggere un commento contenente informazioni che potrebbero non esserti di aiuto.
Viene dal basso di Internet, non ti consiglio di continuare se non sei profondamente interessato al mondo della tecnologia.
Nessuno sa cosa abbia fatto Google per raggiungere una fotocamera con questa potenza ... soprattutto al punto di isolare lo sfondo e il ritratto. Tutte le aziende avevano bisogno di due obiettivi per farlo tranne Google. Sono stati in grado di farlo con un obiettivo e la cosa strana è che migliorano con il tempo il modo in cui scattano le foto così che a volte è meglio di un telefono Svolge la stessa funzione con due lenti grazie all'intelligenza artificiale. Se l'intelligenza artificiale non è una cosa ordinaria, allora il discorso nel Internet inferiore è diventato l'intelligenza artificiale e l'ingiusto vantaggio di Google e Bitcoin .. E la reputazione di Google è pessima in questi due giorni perché la maggior parte delle persone nell'Internet profonda ha sentito che Google è sulla buona strada per la concorrenza sleale E qualcuno afferma ha ottenuto alcuni codici dal sistema Google Fuchsia e ha detto che è un Android closed source .. cioè, solo per dispositivi Google e tutti coloro che hanno seguito l'ultima conferenza di Google per annunciare Pixel 2 come versare la sua roba e cosa c'è dietro in artificiale intelligenza, se può impiegarlo La tecnologia è far funzionare la sua fotocamera in questo modo se non escludiamo che possa andare oltre .. E la cosa che ha dato la preferenza a Google è la stessa cosa che Google sa molto bene che l'intelligenza artificiale non significa altro che questo e che è un esempio. Ha cibo per lui ed è l'enorme base di dati di informazioni che ha raccolto negli ultimi anni, che rende la concorrenza quasi impossibile. L'altra cosa è l'adozione dei migliori programmatori specializzati nel campo dell'intelligenza artificiale sotto il suo tetto .. Allora cosa vuole Google? Semplicemente vuoi estendere il suo controllo e divorare il verde e tutto dalle quote di mercato e avere la parte del leone e rendere impotente il resto delle aziende .. A questo proposito si parla anche che a un certo punto Google distruggerà lo stesso Android per trasformarsi in un sistema fucsia, e potrebbe essere nei prossimi sette anni o Anche quando Android raggiunge la piena maturità con l'emissione dell'ultimo alfabeto inglese (Android Z), con questo passaggio le piccole aziende finiscono e le grandi aziende diventano "produttori di dispositivi Android "in crisi .. Ma uno di loro ha intuito la questione e sapeva che Google avrebbe potuto ribaltare la situazione in qualsiasi momento ... Ed è Samsung .. Se noti che sta creando la propria versione del i servizi Google più importanti su cui si basa Android, come (Android e Tizen, Google Play Store, Galaxy Store, Google Assistant, Bixby, Google Home, Samsung Home, ecc.) sono tutti sorpresi. Ora dalla ripetizione di Samsung dei servizi Google, ma la ragione logica più vicina è che si prepara per un'uscita di emergenza, ma qual è la situazione di Apple allora? ..Una delle priorità più importanti di Google è raggiungere i suoi servizi al maggior numero di persone. Hai visto un mini Google Home a meno della metà del prezzo di Google Home, altoparlanti intelligenti, una fotocamera intelligente, il progetto dirigibili, e il progetto Android One per la produzione di dispositivi Android economici destinati a breve ai paesi poveri. Google vuole che i suoi servizi diventino indispensabili e lavori Sforzandosi di renderlo senza alternative con la stessa efficienza, e Dio solo sa come diventeranno alcuni dei suoi servizi dopo averli combinati con l'intelligenza industriale per privarlo di Apple o permetterlo in cambio di Apple che lo paga .. E soprattutto, Google si impegna a divorare HTC e sappiamo tutti che Apple ha il diritto di utilizzare i brevetti di HTC What ti aspetti che Google faccia se prende il pieno controllo di HTC?
C'è molto che non sappiamo. Google potrebbe acquisire più aziende che hanno un'influenza nel mondo della tecnologia o contro questo piano, e nulla è vicino. Google sta preparando tutto a fuoco basso perché vuole il futuro in cui l'intelligenza artificiale , assistente personale e altre cose che non conosciamo diventano essenziali nel nostro mondo nelle università, negli ospedali, nei negozi e nelle strade. Le persone diventano indispensabili per questo .. Ma soffriremo se non c'è concorrenza e diversità. Se tutto questo è limitato a uno compagnia, allora ne soffriremo entrambi
Ho sentito che Google vuole anche fare a meno delle persone e sostituirle con macchine che imparano molto rapidamente in modo che la programmazione delle applicazioni al livello successivo impari dai loro errori e si aggiorni da sola. E tra Z. Mark, il proprietario di Facebook, e persino lo scienziato Stephen Hawking, ha avvertito di questa cosa, e il controllo deve avvenire sulla tecnologia perché lo sviluppo dell'intelligenza artificiale suggerisce una sfortunata conseguenza della mancanza di lavoro e della mancanza di reddito e questo è pericoloso e ha anche chiesto di identificare le minacce di questa tecnologia il più rapidamente possibile perché questa tecnologia si sta sviluppando rapidamente In generale, Google e Facebook non sono altro che strumenti per gli illuminati che vogliono la fine dell'umanità ... e nessuno è libero di attuare un piano lungo come questi altri?
Oggi siamo amanti della mela creativa ... Domani chi creerà ci occuperemo di lui ... La cosa più importante è che intelligenza e creatività non si fermino e che noi continuiamo a sviluppare
((Stai per leggere un commento contenente informazioni che potrebbero non esserti utili)) A causa di questa riga, ho letto con grande attenzione la fine 😁
La mia scelta dopo Apple è un pixel, "Lo adoro, e lo vedo come un ricciolo e trasporta un utente difficile come me", quindi Samsung.
E come ha detto mio fratello Ali: domani è creativo, ci occuperemo di lui.
Alla fine, tutto è la fine di oggi, con Apple, prima con gli altri, e chissà .. È possibile che con gli anni una cosiddetta azienda possa salire a cavalcare la gloria di Apple e Apple per andare con sicurezza (e questa azienda può essere un pixel) Dio lo sa
Nessuno si prende il suo tempo e il tempo degli altri
Questo è l'anno della vita.
Dio ti benedica .. Come faccio ad accedere direttamente a Internet inferiore. ???????????????????????????
Possa Dio concederti il benessere, fratello mio Kenan, ma vedi la pagina qui per i commenti, non per gli articoli, che Dio ti ricompensi bene
Engage va via, capisco
* Riduci
Mi fido solo di me stesso e della mia scelta, preferisco scegliere per me ciò che è in linea con me, l'argomento non è molti numeri e specifiche L'argomento è la convinzione e la preferenza personale, e se fossero numeri, avrei scelto un Telefono Android per le sue numerose specifiche, ma preferisco Apple e le sue tecnologie
Qualcuno è successo, io non è successo, ma sono sicuro che il risultato sarà pessimo
La competizione è più intensa tra aziende, chiare, colori e talvolta per numero e stile
Lo standard rimarrà il grado in cui i cellulari con fotocamera raggiungono il livello della fotografia professionale Canera, che ha le dimensioni sufficienti per ottenere immagini di alta qualità.
Quindi è solo questione di tempo che la fotocamera professionale si restringa e occupi il piccolo pod con il tuo smartphone
Questo è quello che è successo negli ultimi anni, ma il ritmo continua con la concorrenza tra uno smartphone e l'altro, le fotocamere professionali, e un ostacolo è la capacità di convertire le capacità di un fotografo professionista con attrezzature molto piccole.
Quindi la battaglia continua e ferocemente
Preferisco fare affidamento sulla mia valutazione che mi si addice
Quello che vedo dal telefono e lo concludo dalla mia esperienza e ciò che mi fornisce i miei desideri e le mie esigenze tecniche, cosa mi serve, cosa sopporta il mio spaventoso e difficile utilizzo, ecc.
Queste sono le mie misure durante l'esperimento
?
Una delle migliori valutazioni è in realtà la valutazione della persona
Sono d'accordo con te
+1
Hai detto che quello che stavi dicendo da Dio ti illumina
️
Illumina te e tutti 😊
Non c'è valutazione migliore della tua valutazione delle cose con ciò che i tuoi occhi vedono, non con ciò che dicono gli altri.
Bias per un'azienda specifica. Questo non è corretto. Mi interessa chi soddisfa i miei desideri e le mie esigenze tecniche
Yvonne Islam è di XNUMX commenti e XNUMX scritto
Sfortunatamente, niente di nuovo nella tecnologia
Non ci sono sviluppi, nessuna funzionalità interessante, solo miglioramenti. Le aziende competono per la fotocamera, il processore e la risoluzione dello schermo, per completare alcuni dei vantaggi
Niente di nuovo e nessuno sviluppo
È vero, per molto tempo non abbiamo visto nulla di abbagliante
Lascia il grande pregiudizio per Apple
Sono un utente dell'iPhone, del Mac e di tutti i dispositivi Apple, ma questo non significa pregiudizi e mancanza di credibilità !!
Per quanto riguarda il telefono Pixel XNUMX, in realtà ha ottenuto la migliore fotocamera quest'anno e se guardassi le clip di YouTube confrontando i ritratti con l'iPhone, scopriresti che il pixel è migliore dell'iPhone, anche se ha un solo obiettivo fotografico, quindi perché hai parlato di ritrattistica e hai prestato attenzione all'unica fotocamera che accenna a valutare il pixel?
Allo stesso modo, la maggior parte dei dispositivi ora è dotata di un'ampia apertura che attira la luce nelle fotocamere anteriore e posteriore, ad eccezione dell'iPhone, che ha ancora un'apertura anteriore XNUMX !!!!!! E le lenti posteriori sono una di queste, XNUMX in fine, ed è un bene che l'hanno messa XNUMX in tonno, e non ci hanno disonorato !!
Ciò che distingue l'iPhone sono ancora le applicazioni e il supporto degli sviluppatori nonostante gli infiniti problemi di sistema, specialmente in ios10 e ios11
Bias per amore del bias, hai davvero ragione
Davvero, purtroppo, mi piace il sito iPhone Islam, ma sono chiaramente di parte nei confronti dell'iPhone e giustificano sempre gli errori di Apple
Anche io non ho capito niente
Per Dio Onnipotente, non ho capito niente
Leggi ancora
Ho letto due volte e tre e non ho capito niente come il resto dei fratelli
Sono un ex programmatore e progettista di circuiti elettronici da XNUMX anni
Le aziende competono solo per le vendite
La scienza delle vendite dice loro che le persone sono ingannate da specifiche elevate e questo è quello che fanno
Il XNUMX% degli utenti non sa quali sono le capacità dei dispositivi nelle loro mani ed è scioccante che non gli importi affatto
- L'utente medio e la sua opinione su di me è più importante dell'opinione degli esperti. Gli esperti hanno molto meno potere d'acquisto del pubblico
Semplicemente e brevemente, ho scattato foto da 4 a 6+ esattamente dalla fabbrica dell'azienda e rivedo le immagini sullo stesso computer e schermo, e il risultato per me è che le immagini per l'utente medio riducono la qualità di generazione in generazione
- Infine, complimenti agli esperti di fotografia, le aziende corrono.Per quanto riguarda noi fotografi abituali, non mi aspetto che pagheremo molto per qualcosa che non ci interessa professionalità all'infinito.