Alla fine del 2011 ho inviato un articolo per il mio test di accettazione su iPhone Islam: “A.Per guerre tra aziende a dove"All'epoca, ho detto che il conflitto legale che ha cominciato a manifestarsi tra le aziende potrebbe portare a perdite di creatività, e ha citato le parole del presidente di Google ed ex membro del consiglio di amministrazione di Apple Eric Schmeth. Ma quando ho pensato a questo conflitto nel 2018, ho scoperto che c'era un nuovo perdente. Siamo noi i veri perdenti nel conflitto tra le aziende.

Scopri i veri perdenti nelle guerre tra aziende

Importante chiarimento

Questo articolo non si basa su un punto di vista aziendale ma piuttosto personale come utente. Non mi interessa che le azioni delle società siano legali o commercialmente corrette, ma ne vedo i vantaggi e le perdite come utente. Non possiedo azioni in nessuna società al mondo e non vincerò né perderò dalle loro guerre.

L'impronta è solo mia

Nel gennaio 2015, "Dennis Woodside", l'ex capo del reparto telefoni di Motorola, ha parlato di alcuni dispositivi nella storia dell'azienda e gli è stato chiesto di azioni sbagliate, come il lancio del telefono Google Nexus 6 un anno dopo rilascio dell'iPhone 5s, ma senza la funzionalità di base "impronta digitale". E qui Dennis ha annunciato la sorpresa. La sua azienda stava già lavorando per fornire un'impronta digitale in questo telefono, ma Apple è arrivata nel luglio 2012 e ha acquisito AuthenTec, che era la migliore azienda al mondo in questo campo. La società all'epoca stava lavorando con Motorola sui telefoni, incluso Google Nexus 6, e stava lavorando con AT&T e persino con Samsung. Ma Apple ha deciso di acquisirlo e rescindere i contratti dell'azienda con tutte le parti. Hanno provato a cercare alternative, ma non sono riusciti a trovare una buona impronta digitale, e quindi non si sono accontentati di presentare un telefono con un'impronta digitale di qualità inferiore o uguale a quella fornita da Samsung nell'S5 (funziona tramite scansione).

In breve, Apple ha acquisito la migliore azienda in un campo particolare e ne ha privato i concorrenti e non ha nemmeno voluto venderla a prezzi elevati, come ha fatto Samsung negli schermi OLED per iPhone X. Apple ha vinto miliardi dal suo telefono 5s, ma noi sono il vero perdente avendo molti telefoni contemporaneamente senza impronta digitale perché la cosa migliore è prevenire.

Meno prestazioni per la guerra

Se l'esempio precedente non è chiaro, ecco un nuovo esempio attuale nel tuo dispositivo che stai tenendo in mano, sia che si tratti di Apple 8 o 7 che ha un problema con Qualcomm e quindi ha deciso di affidarsi gradualmente a Intel - Intel per ottenere da esso il chip di rete LTE / 4G nei suoi dispositivi. Ma Apple ha riscontrato un problema, ovvero che Qualcomm è la migliore azienda al mondo in questo settore, con una notevole differenza da Intel. E gli ingegneri Apple hanno scoperto che il chip migliore di Intel è di qualità inferiore alla sua controparte Qualcomm, così come Intel non può fornire una quantità sufficiente, mentre Qualcomm può fornire un chip più velocemente e in quantità maggiore. La ragione e la logica dicono che acquisti Apple da Qualcomm, giusto !!!

No! Apple ha deciso di acquistare un chip Intel e completare gli acquisti da Qualcomm (o diventare il principale deficit di Intel), ma è sorto un nuovo problema; L'iPhone in esecuzione sul chip Qualcomm si connette alla rete LTE più velocemente dell'iPhone con il chip Intel. In questo caso, Apple ha deciso di bloccare e ridurre le prestazioni del chip Qualcomm per avvicinarsi alle prestazioni del chip Intel. Sì, questo è reale, guarda la seguente immagine per conoscere la sorpresa:

La riga superiore che si sposta tra i numeri 4.5 e 5.0 è per il Samsung S7 e la seconda riga è per l'iPhone 7 con il chip Qualcomm (spostandosi tra 2.3 e 2.7), quindi l'iPhone con il chip Intel (si sposta tra i numeri 1.5 e 2.1). Ciò significa che l'iPhone Qualcomm è più veloce dell'iPhone Intel, ma la differenza non è enorme, l'Islam iPhone. Bene, hai notato dove si sta comportando il Samsung S7! Questo è quello in alto con un enorme margine. Questo telefono funziona con il chip Qualcomm X12, mentre l'iPhone "seconda linea" funziona con il chip Qualcomm X12 ... Sì, questo è vero, lo stesso chip, ma Apple ha ridotto le prestazioni di tutto questo per Intel.

In breve, un chip è la metà della velocità del chip Qualcomm o meno della metà. Ma Apple ha deciso di acquistarlo per alcuni dispositivi e ridurre la velocità del resto dei chip in modo che potesse essere a una velocità prossima a questa bassa velocità .. Tutto questo per il bene degli occhi della guerra. Alla fine siamo noi a perdere la differenza di velocità, siamo i veri perdenti.

Al momento ci sono notizie secondo cui Apple abbandonerà completamente Qualcomm e si affiderà solo a Intel per i suoi prossimi dispositivi

Conclusione

Non vogliamo che l'articolo si allunghi con altri esempi, ma volevamo chiarire un punto importante, che è che la guerra tra le aziende è davvero quella che la perde. Apple non ha adottato la ricarica rapida, ad esempio, perché non vuole guadagnare soldi Qualcomm da essa, e recentemente ha preferito utilizzare PD perché è gratuita. Miliardi verranno trasferiti in casi tra aziende e le aziende eviteranno di introdurre alcune tecnologie e potrebbero persino offrire meno tecnologia perché sono in conflitto.

Cosa ne pensate adesso? Vedete che le società sono quelle che perdono nelle guerre giudiziarie, o siamo noi quelli che sono considerati i veri perdenti in queste guerre?

Risorse:

macromacro | AppleInsider | Wiki |

Articoli correlati