Chi segue la tecnologia potrebbe trovarsi di fronte a una domanda importante, che è "Perché Apple e Samsung non innovano come i cinesi?" La società Vivo ha lanciato diversi telefoni che includono il sensore di impronte digitali integrato nello schermo, quindi ha introdotto il telefono NEX S, che include l'impronta digitale integrata e una fotocamera frontale nascosta. Seguito dalla sorella Oppo, anch'essa di proprietà di BBK, come Vivo, con il lancio del telefono Find X, che ha rivelato una fotocamera pop-up e una velocità di ricarica dallo 0% al 100% in soli 35 minuti. Naturalmente, non dimenticare Huawei e il suo telefono P20 Pro, che è arrivato con la migliore fotocamera con una grande differenza, una "tripla fotocamera" e recentemente il rilevamento di un sensore facciale che diffonde 10 volte i punti offerti da iPhone X. Dove è Apple e Samsung da queste tecnologie? I cinesi hanno team di ricerca scientifica e di ricerca e sviluppo più grandi del gigante coreano e americano?

La risposta a questa domanda è complessa, il che significa che ci sono molte ragioni per cui le aziende cinesi possono farlo. In questo articolo, analizziamo insieme alcuni dei più importanti di questi motivi.
Problemi di produzione
Quando Apple ha voluto passare a una tecnologia nota anni fa, ovvero gli schermi OLED, non ha trovato un produttore in grado di fornire il numero di schermi richiesto da Apple, ad eccezione del suo rivale Samsung. Aziende giganti come LG, Sharp e Japan Screen Corporation non possono fornire il numero di schermi richiesto da Apple. La stessa cosa si è ripetuta quando Apple ha voluto lasciare Qualcomm, il colosso Intel non è riuscito nel corso di 3 anni ad esaudire richieste delle dimensioni di Apple, e anche per il nostro momento si prevede di fornirgli solo il 70% dei chip di il prossimo iPhone. Tutte le precedenti sono tecnologie esistenti e non sono innovative; Sono schermi OLED e chipset LTE. Che ne dici se Apple chiede qualcosa di radicalmente diverso? Ovviamente non troverai un produttore che possa fornire la sua attrezzatura. Perché le aziende cinesi non affrontano lo stesso problema di Apple?

Guardando le vendite del primo trimestre di quest'anno, OPPO ha venduto quasi 24 milioni di telefoni. Possiamo dire che la maggior parte di queste vendite proveniva da dispositivi di classe media, cioè forse 4 milioni sono stati venduti nella categoria superiore. Cioè, il suo telefono Oppo Find X potrebbe non vendere 5 milioni di telefoni in un anno, che è meno di quello che Apple vende in una settimana dall'iPhone. Quindi il volume degli ordini di produzione che l'azienda invia è molto piccolo rispetto ad Apple. La stessa cosa accade con Samsung, come Apple.
L'errore diventa un peccato
Apple ha lanciato l'iPhone 4 e in quel momento è apparso un problema di rete nel telefono; Ho lanciato l'iPhone 6 ed è sorto il problema della facilità di piegatura; Samsung ha lanciato il Note 7 e la batteria è esplosa in un disastro. Pensi che Apple e Samsung non abbiano controllato i dispositivi prima del loro lancio? Ovviamente è avvenuto un esame, ma su quanti dispositivi avviene? Su 100? 1000? 10000? Si dice che il problema della batteria Samsung si verifichi su diverse migliaia di dispositivi. Supponiamo insieme che ogni 5 telefoni, uno di loro esploda. E Samsung ha controllato 3000 dispositivi nelle sue fabbriche e il difetto non è apparso. Il telefono è stato rilasciato e Samsung ha venduto 50 milioni di dispositivi, il che significa che ci sono state 10000 esplosioni catastrofiche, che è quello che è successo. La questione si fa più grande con Apple, che vende più di 200 milioni di iPhone all'anno. Supponiamo che abbia la stessa probabilità del problema precedente, cioè un dispositivo ogni 5000 dispositivi. Ciò significa che stiamo affrontando un problema che appare in 40,000 dispositivi. Ovviamente, un enorme disastro se accadesse, e citiamo Samsung, che ha richiamato 2.5 milioni di dispositivi Note 7 difettosi per un problema apparso solo in meno di 1000 dispositivi.

E poiché le vendite delle aziende cinesi dei migliori telefoni sono pochissime rispetto a Samsung (classe S e Note), che sono anche molto inferiori ad Apple, quindi la percentuale del problema appare piccola. Inoltre, la sua influenza sui media è molto debole.
Immagina con me di sentire la notizia dell '"esplosione del telefono OnePlus"; E la notizia dell '"esplosione di iPhone X", quale riceverà l'attenzione dei media popolari? Ovviamente è la notizia dell'iPhone. C'è un proverbio egiziano che dice: "L'errore di Al-Shater è mille". Ancora una volta dobbiamo ricordare il disastro di Note 7.

Costi di produzione
Apple è nota per essere un'azienda che vende telefoni a un costo elevato. Il prezzo dell'iPhone è lo stesso della famiglia S / Note di Samsung. Per quanto riguarda le aziende cinesi, il loro vantaggio è che offrono telefoni a basso prezzo. Ebbene, quanto costa un telefono OPPO con fotocamera pop-up e tecnologia di ricarica Super Vooc? Il prezzo in Cina è di 775 euro o 905 dollari. Questo è il prezzo in Cina, mentre il prezzo globale sarà di 999 euro o 1170 dollari. Sì, è vero, il prezzo del telefono Oppo è lo stesso dell'iPhone X da 256 GB. Una versione speciale chiamata Lamborghini, con una capacità di archiviazione di 512 GB, avrà un prezzo di $ 1961.

È vero! Duemila dollari per il telefono dell'industria Oppo. Immagina che Apple ti offra la stessa tecnologia, quindi quanto la venderai? È più probabile che i telefoni siano popolari rispetto alle vendite; Questi dispositivi hanno lanciato chiamate per far parlare tutti di noi. Lamborghini a parte. Puoi acquistare un iPhone a $ 1500 o $ 2000? Il Note 10 di Samsung, ad esempio, a questo prezzo? Tutti prendevano in giro Apple quando offriva X al prezzo di $ 1500. Immagina di lanciare un telefono con $ XNUMX, per esempio.
Pubblicizza una tecnica e presentane altre
Alla conferenza WMC 2016 che si è tenuta due anni e mezzo fa "marzo 2016" la società ha annunciato Oppo sulla tecnologia Super Vooc e ha detto che può caricare il telefono da zero al 75% in 6.5 minuti e caricare il telefono da zero a 100 % in meno di 15 minuti. E copie simili a telefoni sono già state fornite e vengono spedite al pubblico, come nel video seguente; Ma dov'è l'implementazione? È scomparsa per più di due anni e poi ha annunciato la sua sottomissione; E dopo aver detto che si sarebbe caricato da zero al 100% in meno di 15 minuti, il numero 35 minuti è diventato "nella posizione ideale". Immagina che Apple annunci una tecnologia ma non la offra; O meno progressi di quanto annunciato anni fa. Sarà uno scandalo per tutti i conti e i giornali attaccheranno Apple o Samsung se lo faranno. Ma con OPPO abbiamo trovato grandi elogi per questa tecnologia rivoluzionaria "In effetti è la tecnologia di ricarica più veloce nella pratica. Ricorda anche che ci sono altre tecnologie come le lenti mobili che hanno visto la luce solo durante le conferenze. Guarda un video del WMC 2016 e prova ciò che è stato annunciato un paio di anni fa e carica il 100% in 10 minuti
Proprietà intellettuale
Dove trovi il conflitto legale tra Apple e Samsung sui brevetti? O tra Apple e Kooakum? È in America, Corea, Giappone e Singapore. Questi paesi hanno molte restrizioni su brevetti e furti. In Cina, la questione è diversa, poiché queste restrizioni sono molto inferiori, il che consente alle aziende di rubare i brevetti dei concorrenti "Non è facile, ma è più facile dell'America". Le custodie costano molto denaro e tempo, quindi un concorrente come Apple non lo vede citare in giudizio aziende cinesi come Xiaomi per aver rubato il design dei loro dispositivi perché Xiaomi punta sulle vendite in mercati lontani da Apple; Per quanto riguarda il mercato americano ed europeo, le sue vendite sono molto poche, il che fa capire ad Apple che spenderà di più per la questione di quanto ne riceverà.

Un esempio: Oppo, ad esempio, ha venduto quasi 24 milioni di dispositivi, come abbiamo detto nel primo trimestre. Due terzi di quel numero, o quasi 15.5 milioni, erano in Cina; Cioè, le sue vendite al di fuori della Cina sono pari a meno di 3 milioni di dispositivi al mese in varie categorie alte, medie e basse. In altre parole, Apple alla fine scoprirà che si tratta di 2 milioni di dispositivi di fascia alta in Europa e in America contro gli oltre 100 milioni di Apple. Automaticamente, Apple non farà causa a questa azienda e sprecherà il suo tempo. Ma quando queste aziende diventano enormi, come Samsung o Apple, automaticamente vedrai azioni legali contro di loro da parte di Apple
Conclusione

Quando il gruppo target delle vendite è piccolo, è possibile introdurre dispositivi con tecnologia complessa perché sono facili da produrre; Ha anche il vantaggio delle piccole imprese, ovvero che sono "piccole" e non si ritiene che gli errori le spieghino così duramente come le grandi aziende. E quando ti concentri sul mercato cinese, sei protetto dalle aziende imperialiste nemiche del sistema cinese, come "Apple". Ma le grandi aziende operano in modo molto diverso e complesso per proteggere se stesse e i propri clienti.
Ma ovviamente, questo non significa che l'innovazione sia esclusiva di Apple, Samsung e altri che non comprendono la tecnologia Ci sono tecniche
Secondo te, qual è il segreto delle innovazioni cinesi di recente e le vedi superiori a Samsung e Apple? E puoi pagare $ 1000 con questi dispositivi?
Risorse:



35 recensioni