È abitudine di Apple nascondere molte funzionalità segrete quando vengono rilasciati nuovi dispositivi o vengono lanciati nuovi sistemi. Di recente, Apple ha dovuto ammettere che l'iPhone XS e l'iPhone XS Max avevano problemi, quindi ha risolto questi problemi, oltre al problema della mancata ricarica in modalità di sospensione. E prima dei giorni in cui abbiamo menzionato Novità a margineI risultati dei test della batteria rispetto al Samsung Note 9 e il primo risultato del test sono arrivati ​​che il Note 9 ha sconfitto l'iPhone XS con una differenza ampia e netta, e nel paragrafo successivo è subito arrivato il secondo test in cui l'iPhone XS ha sconfitto sia il Nota 9 e Pixel 3. Ecco la domanda: come è successo? Uno di questi test è stato fabbricato o entrambi sono corretti?

Il famoso sito PhoneBuff, con l'aiuto di dispositivi Android, ha condotto esperimenti su iPhone XS, ed è stato riscontrato che le prestazioni della batteria di questi telefoni sono molto deboli, anche la versione più grande "Max" rispetto agli ultimi telefoni Samsung Note 9. Il sito ha affermato che l'XS Max, che è lo smartphone più costoso al mondo, non ha la sua batteria in grado di competere con il Note 9, che è del 35% migliore dell'XS. E va ricordato che il motivo principale è molto probabile perché la batteria del Note è notevolmente più grande di quella di Apple, che ha aggiunto una batteria da 3174 mAh rispetto a 4000 mAh.

Nel test, la temperatura è stata controllata e la luminosità dello schermo in entrambi i telefoni è stata attivata per impostazione predefinita e il volume è stato calibrato in modo che fosse uguale anche in entrambi i telefoni. Applicazioni, Navigazione tramite telefonate, Messaggi, Navigazione web, Quiz sui social media, video e giochi.

In breve, questa è la cosa più vicina a un vero test di durata della batteria nel mondo reale. Puoi guardare il video.

In definitiva, la durata della batteria dell'iPhone XS Max è molto breve rispetto al Note 9 e poiché l'iPhone XS ha una durata della batteria inferiore rispetto all'XS Max, i nuovi dispositivi Apple non hanno concorrenza e non c'è modo di colmare questo divario anche aggiornando il sistema operativo.

E i test e le recensioni precedenti sono stati effettuati da Tomsguide, ed è stato scoperto che la batteria dell'iPhone XS è più piccola della batteria dell'iPhone X, ei risultati sono i seguenti:

Questo test è stato realizzato con un'illuminazione di 150 nit e in modalità di navigazione in Internet 4G. Quindi sembra che ciò che Apple ha fatto sia un chiaro errore mantenendo lo spessore del telefono e non aumentando la batteria.

Come superare l'iPhone in un altro test?

E in un cambiamento entusiasmante, attorno al quale sono stati sollevati molti punti interrogativi, è stato condotto un altro test dallo YouTuber Mrwhosetheboss che ha dimostrato che la durata della batteria dell'iPhone XS Max ha superato sia il Note 9 che il Pixel 3. Guarda il video:

Per rispondere al segreto di come Nott abbia eccelso nella prima prova e fallito nella seconda bisogna conoscere le "condizioni di prova", che sono:

◉ Primo test: Testato utilizzando le stesse impostazioni predefinite su entrambi i telefoni, senza modifiche, ad eccezione di una differenza, che è la risoluzione dello schermo. La risoluzione dello schermo predefinita del Note 9 è 1920 * 1080, rispetto alla risoluzione dello schermo dell'iPhone XS Max, che è 2688 * 1242, il che significa che lo schermo Apple esegue un numero di pixel superiore al 61% di quello che esegue la nota, quindi il Note 9 supera l'iPhone a causa del risparmio nella risoluzione dello schermo, ho bisogno di meno energia, mentre l'iPhone XS Max funziona alla massima potenza.

◉ La seconda provaÈ accaduto l'esatto contrario: gli smartphone erano in esecuzione sulle stesse applicazioni utilizzate nel primo test utilizzato da PhoneBuff, ma questa volta ha impostato lo schermo del Note 9 sulla sua massima risoluzione di 2960 * 1440 e la stessa risoluzione pixel, il che significa che sono stati eseguiti con un numero di pixel maggiore del 27.6%. Di conseguenza, i risultati superano l'iPhone. L'iPhone ha funzionato per 376 minuti, rispetto ai 364 minuti del Note 8 e Google Pixel XL, con 319 minuti.

Cosa significano i test e perché influisce sul conteggio dei pixel?

Molti di noi disattivano il Bluetooth per ridurre il consumo della batteria o il Wi-Fi, ma in realtà queste cose non sono quelle che consumano energia, poiché la maggior parte di noi il 50% o più viene consumata dallo schermo (in condizioni tradizionali). Qui entra in gioco il ruolo del numero di pixel, insomma significa che l'immagine che si presenta di fronte è divisa in un certo numero di pixel. Maggiore è il numero di pixel, maggiore è l'energia consumata dal telefono, che si tratti del processore per il lavoro o dell'illuminazione stessa, l'energia necessaria al dispositivo per funzionare e illuminare 2 milioni di pixel è inferiore rispetto a 4 milioni di pixel in esecuzione.

Nel caso dell'iPhone XS Max e del Note 9, il Note viene fornito con una batteria più grande del 26%. Quando hanno fatto un test in cui ha eseguito 2 milioni di pixel contro i 3.3 milioni dell'iPhone, il risultato è stato impressionante. circa il 34%. Ma nel secondo test, quando funzionava in piena qualità, ovvero la nota ha eseguito 4.26 milioni di pixel contro gli stessi 3.3 milioni, quindi il risultato è stato che l'iPhone ha superato una differenza di 12 minuti e l'iPhone era solo del 3%, quasi nessuna differenza. Calcolando le percentuali, il telefono di Google esegue un numero di pixel maggiore del 27.6% e ha una batteria più grande del 26%, e qui vedremo che il risultato è logico.

Cosa ne pensate di quei test? E se hai un XS, è una buona batteria? Fateci sapere nei commenti.

Risorse:

9to5mac | Tom | forbes

Articoli correlati