Quando Steve Jobs e Steve Wozniak fondarono la Apple, comprarono componenti hardware, fabbricarono dispositivi e li vendettero. E Apple si espanse in diverse aree fino a produrre stampanti, scanner e fotocamere. Quando Steve tornò in Apple a metà degli anni novanta, iniziò una ristrutturazione completa di Apple e un cambio di leadership. Tim Cook fu nominato responsabile delle operazioni e Jobs gli assegnò il compito di risolvere il problema delle fabbriche, dei negozi e delle linee di produzione. Tim Cook ha deciso di chiudere le fabbriche. Ora, 20 anni dopo il suo arrivo in Apple, sembra che Tim abbia deciso di modificare la sua politica e riaprire gli stabilimenti Apple. Perché l'ha chiuso vecchio e lo ha aperto adesso? Apple riuscirà nella sua politica che rende il suo futuro più simile al passato?

Il futuro viaggio di Apple nel passato avrà successo?


Perché Tim ha chiuso gli stabilimenti Apple?

La decisione è stata molto scioccante all'epoca e Cook ha commentato questo, dicendo: "È come se gestissi un caseificio in Apple, se i prodotti non sono sempre freschi, allora c'è un problema". Questo è vero quando hai una fabbrica, dovrai affrontare una serie di problemi come:

1

Sfida delle preferenze: Quando Samsung ha un produttore di schermi, ad esempio, non andrà da un'altra azienda per acquistare uno schermo, ma piuttosto si impegnerà a utilizzare spesso il suo prodotto (a volte ci sono accordi come Samsung Qualcomm con processori). Con ciò, Apple si troverà sempre obbligata a utilizzare il prodotto che ha creato; Se c'è di meglio sul mercato, il suo dispositivo sarà in ritardo.

2

La sfida dell'abbondanza e dell'impotenza: Quando hai una fabbrica avrai due linee rosse in produzione; Il primo è il massimo che è il massimo e il produttore non può offrirne di più; Se offrono un ottimo prodotto e ti chiedono di più, ma le fabbriche funzionano alla massima potenza; Il risultato è che perdi queste vendite perché non puoi soddisfarle. E viceversa, le fabbriche e le linee di produzione hanno un minimo. E ci sono lavoratori che vengono pagati in modo permanente. Cosa succede se ti aspetti un certo volume di vendite e produci e quindi la domanda target non si verifica e inizi un'abbondanza di inventario? Dovrai interrompere la produzione. Ma gli operai sono presenti e ricevono uno stipendio costante anche se la fabbrica non funziona. Piuttosto, nella produzione stessa, c'è un livello minimo per la produzione, altrimenti il ​​costo aumenta in modo esagerato. Quando non è la tua fabbrica non sei responsabile dei suoi dipendenti; Compri solo ciò che ti si addice, esci dalla fabbrica e non rinnovi il contratto se lo desideri.

3

La sfida dell'espansioneCostruire fabbriche è una questione che richiede mesi e talvolta anni e richiede enormi somme di denaro; Ricordiamo che quando Samsung produceva processori Apple, pensava di espandere il proprio stabilimento e il costo era di 4-5 miliardi di dollari. La stessa cosa è LG, che ora sta spendendo una cifra simile per costruire fabbriche per schermi OLED per iPhone, e questo richiede quasi due anni. Qui, qualsiasi espansione dell'azienda vuole che spenda miliardi e poi aspetti un anno o due prima che arrivi la nuova produzione. Immagina che dopo questa enorme spesa e tempo, hai scoperto che la popolarità del prodotto è diminuita? Enormi perdite.

4

Un esercito di lavoratoriPiù fabbriche, più lavoratori ci saranno. Samsung Electronics ha 310 dipendenti e l'intero gruppo Samsung ha mezzo milione di dipendenti. Foxconn ha più di 800 dipendenti, che erano più di un milione in precedenza, mentre i negozi WalMart hanno 2.3 milioni di dipendenti, di cui 1.5 milioni solo in America. Man mano che il numero dei lavoratori aumenta, i problemi aumentano e l'amministrazione ha bisogno di uno sforzo enorme, soprattutto perché la categoria di base è "lavoratori" e non ingegneri, e quindi salari bassi e condizioni operative difficili e lunghe, scioperi come abbiamo visto negli stabilimenti Foxconn in Un anno fa è successo anche con i lavoratori Samsung nella sua fabbrica di TV in Egitto 2014. Conclusione: "I lavoratori hanno più problemi, problemi più grandi".

Ci sono molte ragioni e ostacoli dietro la decisione di Tim Cook di abbandonare e chiudere le fabbriche, ma siamo soddisfatti di quanto sopra per dare un'idea generale.


Come ha prodotto Apple i suoi dispositivi?

Tim Cook decide che Apple dovrebbe cancellare le fabbriche di "fabbricare prodotti" e iniziare a comprare; Quindi, ha il vantaggio di scegliere il meglio sul mercato; Se gli schermi di Samsung quest'anno sono stati i migliori, è stato con loro, e se LG ha lasciato Samsung e così via. Per quanto riguarda l'ostacolo del prezzo, il costo di produzione dell'oggetto sarà inferiore al costo di acquisto, ovviamente, da altri.Qui, la soluzione è il volume degli ordini per Apple. Le aziende stanno correndo per fare offerte più basse per ottenere il mega affare da Apple. Anche Foxconn ricorda che Steve Jobs ha fatto pressioni su di loro per ridurre i costi di assemblaggio, il che ha fatto raddoppiare l'orario di lavoro dell'azienda senza reali aumenti dei salari, oltre a utilizzare condizioni antigeniche, che hanno causato morti e malattie tra i lavoratori e famosi suicidi. La linea di fondo è che Apple compra una quantità enorme e tutti la cercano.


Sviluppo, sviluppo e sviluppo

All'inizio, Apple ha acquistato solo il meglio sul mercato. Citiamo il primo iPhone che era in realtà un dispositivo Samsung, lo schermo è Samsung, memoria, capacità di archiviazione, batteria e processore Samsung. Ma con il passare del tempo, Apple ha unificato il fatto che ciò che è disponibile sul mercato è inferiore alle sue esigenze, quindi ha nominato un esercito di ingegneri il cui compito è sviluppare brevetti e progettare prodotti, tecnicamente, ingegneristici o industrializzati. Con questo, Apple ha vinto il doppio, poiché le aziende sviluppano, competono e registrano brevetti per fornire il miglior prodotto, e poi Apple arriva e si adegua alla forma finale con i brevetti che possiede. Il risultato di fronte a noi è che abbiamo visto lo schermo dell'iPhone X e poi dell'XS realizzato da Samsung, sovraperformando gli schermi dei telefoni Samsung stessi. Cioè, il tuo prodotto supera quello in questione.Il segreto è che lo schermo XS è prodotto con le tecnologie Apple e Samsung, mentre lo schermo Note 9 è prodotto solo con le tecnologie Samsung.


Allora perché le fabbriche Apple?

Un altro semplice esempio che può risponderci è il processore iPad A12X prodotto da TSMC e questa azienda non lavora solo con Apple, ci sono aziende come Qualcomm, MediaTech, AMD e altre che producono processori per loro. Allora, cos'è successo?

Qualsiasi prodotto necessario è una combinazione della gestione di un processo di produzione e delle fabbriche, nonché dello sviluppo del prodotto stesso "ciò che viene prodotto". In passato, Apple faceva entrambe le cose, poi si è fermata completamente e ha detto che compriamo il meglio; Con il tempo, ha iniziato a concentrarsi sullo sviluppo di alcuni prodotti, in cima ai quali c'è il processore. E ho scoperto che aveva già superato il processore in fase di sviluppo, quindi perché non continuare? Questo segreto è che vediamo un eccesso di notizie che parlano di:

Schermi MLED: Nuovi schermi che Apple ha sviluppato per anni e Apple sta cercando di fornire la propria alternativa agli attuali schermi OLED, ma ci vuole tempo. Dai un'occhiata al nostro articolo su questi schermi da questo link.

Segmento delle comunicazioniNotizie recenti: Apple sta lavorando allo sviluppo di una propria scheda SIM.

Chip PMCChip di gestione dell'alimentazione: chip di gestione dell'alimentazione, a volte chiamati PMIC, la cui funzione è quella di gestire il consumo del dispositivo. Per anni, Apple si era affidata a Dialog per produrlo, ma recentemente è emersa la notizia che Apple voleva produrlo da sola, e poi 3 mesi fa, Apple ha confermato la notizia implicitamente di aspettarsi un contratto del valore di $ 600 milioni in cui l'azienda avrebbe permesso ad Apple utilizzare la sua tecnologia nella fabbricazione dei suoi prodotti. Cioè, Apple ha acquistato il diritto di utilizzare le tecnologie di dialogo per tre anni.

GuaritoreFrank news: Apple ha detto che Apple prevede di rinunciare a Intel nei computer Mac e sostituirli con processori sviluppati da essa, ma questo è previsto almeno entro il 2022.

Quanto sopra non è altro che una frazione delle notizie che parlano di prodotti su cui Apple sta lavorando. Intendiamo qui che Apple sviluppa il design e quindi si affida a società come TSMC per produrlo. In passato, ad esempio, Apple acquistava una scheda SIM Qualcomm o Intel, e queste società sviluppano e producono in aziende come TSMC nel caso di Qualcomm, e Intel possiede le proprie fabbriche "in una grande percentuale". Apple vuole sostituire questo processo di sviluppo in modo semplice. Questo processo di produzione è chiamato fabbricazione di wafer.


Protezione da crisi e ricatti finanziari

La filosofia di Apple era che quando si acquista il miglior prodotto; Ci sarà una grande concorrenza nel mercato e tu scegli il meglio; Ma negli anni passati Apple è rimasta scioccata due volte; Nel campo degli schermi OLED, ho trovato un vantaggio schiacciante per Samsung, in quanto è l'unico in grado di fornire la quantità di schermi che Apple desidera. E Samsung ha imposto ad Apple una somma enorme per gli schermi, il che ha spinto Apple a collaborare con LG per aiutarla a costruire fabbriche per essere un'alternativa a Samsung. La questione è stata ripetuta più spesso con Qualcomm, che ha spazzato il mondo delle schede SIM e ha chiesto ad Apple di pagare il doppio, il che significa che Apple acquista una scheda SIM e paga le commissioni per l'utilizzo del chip. Qui, Apple ha lanciato una guerra legale contro Qualcomm, e questo sembra che lo perderà, e in effetti ha perso in Cina e recentemente la Germania e Apple ha rimosso i telefoni 7 e 8 dai negozi lì.

Apple vuole proteggersi da questo. Il mercato non è più disponibile con un concorrente e scegliamo il meglio, lo lasciamo e andiamo dal concorrente; Il meglio è quando è una festa che Apple pagherà enormi somme di denaro.


Conclusione

Apple ha chiuso le fabbriche per ridurre i problemi e le linee di produzione e, come ha detto Tim, per sbarazzarsi del dilemma dei latticini, per avere prodotti freschi. Poi, dopo anni, ho scoperto che il mercato o non fornisce ciò che vuole o non lo fornisce a un prezzo ragionevole, e qui è tornato di nuovo in produzione, ma questa volta può essere soddisfatto dello sviluppo e del design e non della produzione fase stessa. Vedi successo? Questo passaggio ha fatto raddoppiare drasticamente il budget di ricerca e sviluppo, la produzione è in linea con quanto speso o gli sforzi sono sprecati e l'azienda perde denaro, così come le fabbriche che li abbandonano per i suoi prodotti.

 

Pensi che Apple riesca in quello che ha fallito in passato sviluppando i suoi prodotti invece di acquistare i migliori? Condividi la tua opinione nei commenti

Articoli correlati