Dopo quasi un anno e mezzo dal lancio dei telefoni con sensore di impronte digitali sotto lo schermo, questa tecnologia ha acquisito un nuovo slancio e una forte spinta in avanti in sincronizzazione con il lancio del Samsung Galaxy S10. Tuttavia, secondo gli esperti che hanno esaminato e testato bene il telefono, vedono che non è completamente perfetto rispetto all'impronta digitale Face ID di Apple o anche al tradizionale scanner di impronte digitali "capacitivo" presente nella maggior parte degli smartphone ora, sia sul retro del telefoni come telefoni Android o telefoni Apple IPhone da 5s a 8 Plus. Quindi cosa hanno detto questi esperti del lettore di impronte digitali dell'S10 con sensore a ultrasuoni integrato nello schermo?
Ha detto Andrew Martonik, un editore del sito Android Central
"Per spiegarlo semplicemente: non c'è dubbio che la tecnologia del sensore a ultrasuoni di un'impronta digitale sia migliore del rilevamento ottico, ma deve essere ulteriormente sviluppata, perché velocità, precisione e facilità d'uso non sono come le impronte digitali tradizionali, che vengono chiamate" capacitivo ", che sono più diffusi negli smartphone ora. Questo perché l'attuale rilevamento delle impronte digitali convenzionale è sufficientemente maturo, mentre il sensore di impronte digitali a ultrasuoni è ancora relativamente nuovo. Sfortunatamente, nessun sensore di impronte digitali a ultrasuoni è più veloce o più coerente del tradizionale sensore capacitivo.
Ha anche detto in un tweet su Twitter: "Il Galaxy S10 + è un ottimo telefono, in quanto contiene un pacchetto impressionante di tecnologie avanzate in bundle in un telefono. Ad esempio: il fantastico schermo e la durata della batteria. Tuttavia, il software di Samsung presenta ancora alcuni bug, ma è senza dubbio migliore che mai.
L'unica cosa che sminuisce i pacchetti di fascia alta di Samsung è il sensore di impronte digitali. È visibilmente debole ed è davvero un peccato su un telefono così straordinario. Capisco perché Samsung lo stia facendo, ma abbastanza interessante, continua a far fallire la biometria. Un'indicazione del riconoscimento facciale che può sbloccare il telefono con l'immagine di una persona o anche un video.
Nonostante ciò, questo telefono è il miglior telefono che uso ora rispetto ai telefoni che ho usato per molto tempo e sarà una scelta facile per chiunque desideri acquistare un telefono del 2019 per $ 999.
Ha commentato il nostro editore Dan Seifert Theverge
Ma cioè, l'impronta digitale dello schermo non è abbastanza veloce o affidabile rispetto al tradizionale lettore di impronte digitali capacitivo sul retro dell'S9. Questo perché l'area di scansione dell'impronta digitale nello schermo è relativamente piccola "nonostante l'aspetto del luogo in cui si posiziona l'impronta digitale da scansionare sullo schermo" e devi essere preciso nel posizionare il dito nel luogo mostrato per attivarlo l'impronta digitale.
Anche con sottigliezza, spesso ho dovuto sperimentare più di una volta per sbloccare il telefono. Preferisco Face ID perché non richiede tutto questo sforzo, quindi preferisco il tradizionale scanner di impronte digitali sul retro del telefono. L'S10 è dotato anche di una funzione di riconoscimento facciale, ma in questo caso la fotocamera viene utilizzata solo per riconoscere il tuo viso e confrontarlo con un'immagine precedente, poiché non esiste un layout 10D o qualcosa del genere. E sono stato effettivamente in grado di sbloccare l'SXNUMX con un video del mio viso che è stato riprodotto su un altro telefono. Puoi rivedere un articolo Novità a margine Giovedì scorso, questo è stato menzionato nel primo paragrafo.
Jessica Dolcourt, una scrittrice del sito, ha detto CNET
"All'inizio ho avuto problemi con la precisione e la velocità, ma Samsung ha fornito un nuovo aggiornamento ai revisori per migliorarlo, ed è migliorato un po '. E sembra funzionare meglio se posizioni il dito con precisione nella posizione dell'impronta digitale mostrata. Ci vorrà XNUMX secondo per sbloccarlo e devi effettivamente toccare lo schermo e tenere premuto il dito, non trascinarlo.
La questione non si è fermata solo a questi esperti, ma alcuni hanno visto che il lettore di impronte digitali integrato nello schermo non è buono rispetto ad altri lettori di impronte digitali tradizionali. La storia non sta leggendo i dati dell'impronta digitale, ma è più difficile di così ed è difficile risolverlo in modo programmatico, poiché ci vorrà del tempo e un po 'di sviluppo nelle generazioni future finché la lettura dell'impronta digitale sarà buona, accurata e veloce, come il lettore di impronte digitali tradizionale ora presente nella maggior parte degli smartphone.
Per quanto riguarda Apple, riteniamo che la tecnologia delle impronte digitali tornerà di nuovo ad un certo punto, ma in modo avanzato e completamente diverso da quello che ci aspettiamo. Abbiamo accennato a questo in articoli precedenti. Puoi guardare questo video, perché l'impronta digitale tornerà di nuovo sull'iPhone.
A livello personale, conosco molti utenti di S10 e la maggior parte di loro ha provato a usare la serigrafia, e alla fine tutti hanno ignorato questa funzione perché non è pratica, e questo è il business di Samsung che rilascia sempre funzionalità luminose, ma purtroppo non funziona bene e non è appropriato per l'aspirazione dell'utente che dovrebbe lavorare con la funzione come viene mostrata negli annunci pubblicitari.
Fonte:
Grazie per questo bel argomento
Sì, l'impronta digitale non è precisa, ma il telefono funziona come un orologio svizzero.Forse questo è il primo telefono che Samsung si è laureato con questa creatività, anche se non voglio sempre che i suoi telefoni siano Apple, ma la curiosità mi ha spinto ad acquistare l'S10 + e la verità è che il telefono è buono sotto tutti gli standard, e attraverso i commenti dei fratelli qui so molto bene che nessuno di loro ha mai provato il telefono, altrimenti menzioneranno qualcosa delle funzionalità utili e nuove che hanno ha fatto un cambiamento per il pubblico Apple in America con la testimonianza di aziende specializzate. Fratelli, non è un peccato riferirsi alla cosa bella con la sua bellezza, in quanto è molto bello evidenziarne il difetto e la carenza a fini costruttivi e utili critiche.
Grazie per questo bel argomento
Samsung è un'azienda creativa che crea e innova molto, ma qual è il vantaggio di presentare una funzionalità non ancora maturata e diffonderla in modo poco convincente al pubblico?
Un dispositivo con il peso dell'S10 o dell'S10 + mi rattrista a causa della cattiva gestione dell'attrezzatura, ad esempio per essere un pioniere nella produzione di un foro per lo schermo per la fotocamera, ignorando il sensore a infrarossi del viso e accontentarsi del lettore bidimensionale della fotocamera e rendendolo una funzionalità che risale a diversi anni fa,
E l'immaturità del sensore a ultrasuoni per la lettura dell'impronta digitale sotto lo schermo ha reso il dispositivo inferiore al suo peso reale sul mercato, e troverai solo tre tipi di persone che possiedono il telefono, o indifferenti alla sua privacy e accettano che il suo dispositivo sia si è aperto con una foto o un video di lui come abbiamo visto.
O qualcuno che torna indietro per sbloccare il suo dispositivo con una password
O una persona dolce che porta l'impronta digitale che ha bisogno di tempo o diversi tentativi per sbloccare il dispositivo
Il mio messaggio a Samsung: aspetta la maturità e non avere fretta ... come fa Apple
L'opinione del redattore di notizie su quest'ultimo è ridicola. Molti dei suoi conoscenti non conoscevano l'impronta dell'S10, perché era inutile.
E Dio è divertente.
Si sa che Samsung inventa e precede gli altri, ma Apple viene e sviluppa, poi innova, poi precede tutti in quello che sviluppa, poi arriva chi ha inventato e precedentemente imitato chi ha sviluppato e innovato
Grazie
Le tue grida sono una gioia, o popolo يف
Dì muori con la tua rabbia! Il miglior telefono è ora disponibile, che ti piaccia o no.
L'iPhone eccelle notevolmente in protezione e privacy e Samsung ha infinite specifiche, ma molte di esse non servono e non funzionano bene.
Zio, metti la tecnologia nell'iPhone anche se non è forte come la vera impronta digitale.
Avere qualcosa è meglio che no.
Dovresti pensare che avere un sistema di immagine del viso sull'S10 sia meglio che no?
Mi sarebbe piaciuto che chiunque parlasse della potenza di XNUMX lo provasse prima di non filosofeggiare, perché in essa entra l'immagine del viso nella Galassia: il riconoscimento rapido si attiva automaticamente, e io stesso l'ho provato, ma dopo aver disattivato il riconoscimento rapido , Sfido chiunque dica che è facile ingannare, purtroppo le notizie che abbiamo ricevuto da internet e le crediamo senza saperlo
Hahaha, chiedo perdono a Dio 😁😂😂 Quando vedi l'argomento e i commenti, senti che l'impronta digitale non funziona già, e noi, per Dio, ci mandi un messaggio a casa, prendo l'S10 e l'impronta digitale stabilizza ciò che è richiesto, e il lavoratore è alto. Anche se la tua mano è sporca o bagnata, non so perché i due iPhone siano sconvolti 😂😁😂😁😂 Amore mio, per Dio, ma il soggetto non è degno Tutto questo malcontento e distacco dalle vostre menti .. L'iPhone è sufficientemente funzionale e non ci sono problemi. Vorrei che accendeste ciò che vi preoccupa e ci lasciate nella nostra situazione con i nostri problemi 🙃🙃🙃
Nonostante ciò, questo telefono è il miglior telefono che uso ora rispetto ai telefoni che ho usato per molto tempo e sarà una scelta facile per chiunque desideri acquistare un telefono del 2019 per $ 999.
Questo paragrafo è sufficiente
L'ho portato dall'altro
La tecnologia delle impronte digitali di Samsung
Completamente nuovo, ecografia
È lo sviluppo dell'azienda statunitense Qualcomm
E sembra che non sia completamente pronto per funzionare in modo efficiente,
Inoltre non funziona con la protezione per lo schermo
Ma questo è normale nei dispositivi Android
Tendono a sbloccare funzionalità e tecnologie
È ancora in fase di sviluppo per indagini
Lo scoop e il clamore mediatico: chi lancia per primo ...
Per Dio, che usa Samsung dalla generazione XNUMX alla generazione XNUMX e vede quali tecnologie qualcuno non può contare o ricordare tutte ovviamente, tecniche che facilitano l'uso del dispositivo sullo schermo ovviamente in XNUMX, chi chiama qualcuno per dire su uno schermo da cui vengono sparati
Certo, in breve, uso tossico e confrontandolo con Apple, ti senti seduto indietro, usando Nokia per molto tempo.
Ho cercato di capire il tuo commento e di leggerlo più volte.
Ma, per Dio, non ho capito niente dal commento ...
Sono un utente iPhone
Tuttavia, cosa dovrei dire da questi esperti se la tecnologia è adatta a me e perché è dannosa
Se provo una funzionalità in un dispositivo e la vedo giusta per me
Non ha senso criticarli
Il Face ID di Apple rimane il più potente e sicuro💪🏿
Il prossimo iPhone arriverà con un face id avanzato che funziona in tutti gli angoli come l'iPad Pro XNUMX, quindi cosa vuole l'utente 😏😏 !!!
Per quanto riguarda l'impronta digitale di Samsung, non è affatto matura Samsung ha sempre fretta e vuole rubare l'attenzione e questo causa errori
Dovrebbero fare una stampa del viso rispettabile, perché hanno rilasciato la stampa del viso con Galaxy SXNUMX, Note XNUMX, Galaxy SXNUMX, Note XNUMX e Galaxy SXNUMX, che è miserabile e insicuro (immagina che Apple lanci una tecnologia insicura), quindi il il mondo sorgerà e non si siederà
Il motivo è chiaro (Apple non paga $ come le aziende Android)
Anche lo scanner dell'iride o la tecnologia di stampa dell'occhio è dannoso per gli occhi e causa danni ai bambini, secondo le parole di Samsung.
Non funziona con occhiali da vista, occhiali da sole o scuri 😂😂😂 (ovvero una tecnica di imbracatura), ovviamente non è stato fornito con il Galaxy SXNUMX 🤪🤪
Tutto questo deriva dal dire che Samsung è creativa 😄😄☹️☹️
Elvis Eddy non è completamente al sicuro se hai un gemello o un fratello che è simile a te nelle caratteristiche
Completamente al sicuro
Solo i gemelli sono ciò che li distingue
Non è vero, ho un telefono iPhone Xr, e con quello le mani di Elvis non mi distinguono tra me e mio fratello, anche se ho due anni e mezzo più di lui e non c'è somiglianza tra noi per pochi, i suoi gli occhi sono spalancati e io no, il suo naso è più grande, né io non lo sono, i suoi capelli sono ruvidi e io sono morbida, per favore non bagnarti, davvero l'impronta del viso di Gade è definitiva.
Tuo fratello non è strano 😂
La tua paura dello sconosciuto sblocca il tuo dispositivo 😁
Ha ha ha ha ha
In risposta a sogni d'oro
Quando si inserisce il codice dopo il tentativo di qualcun altro
Sbloccare il dispositivo sarà considerato colui che ha provato
Apri il dispositivo, un altro aspetto per te e la tua approvazione
Dopo aver sbloccato il dispositivo
Per evitare che tuo fratello sblocchi il tuo dispositivo su di te
Scansiona l'impronta del viso e
Riconfigura Face ID ed Evita
Inserisci il codice direttamente se tuo fratello cerca di aprirlo
Di nuovo il dispositivo, annulla il nuovo tentativo e attendi
E il dispositivo è sbloccato. Prova ad aprire il dispositivo
Via da tuo fratello finché non ricorda il codice
In ogni caso, non fornire il codice di accesso
Nessuno 🙂
In questo caso, disattiva la funzione ID Facebook e rimane sul codice di accesso. Oltre ad essere protetto dall'intrusione del fratello gemello
Non è vero, fratello Ramzi
Ho una X e ho combattuto
Hahaha
Vuoi dire che i suoi occhi sono spalancati, i suoi capelli sono piccoli e i suoi capelli sono lisci, e tu sei l'opposto
Non ho usato il dispositivo, ma dalle persone che lo hanno e lo stanno attualmente utilizzando, non ho visto nessuno di loro lamentarsi dell'impronta digitale, al contrario, lo elogiano. Dov'è il problema con il dispositivo?
Ogni nuova tecnologia deve cadere con alcune insidie e momenti di fallimento per svilupparsi. Questo è qualcosa da aspettarselo e tutti ci cadono.
Sembra che le insidie di Samsung siano molte e innumerevoli, e tutto ciò che è nell'argomento è la pubblicità e l'attrazione di molti clienti con enormi funzionalità "non funzionano".
Ok fratello Bou Talal
Una tecnologia di stampa degli occhi e del viso di Samsung. Ha fallito circa XNUMX anni fa, perché non risolverlo?
Almeno, rimuovilo dal dispositivo se non riesci a ripararlo !!!
Samsung è noto senza dubbio che sta cercando di rubare i riflettori in qualsiasi modo e a qualsiasi prezzo, e Samsung ha sempre fretta di introdurre nuove tecnologie per paura dei concorrenti e strappare un vantaggio su di esso.
Ma è tutto contro l'interesse dell'utente finale
Fin dall'inizio, sappiamo tutti che i telefoni Samsung sono impressionanti e si distinguono solo nelle pubblicità e attraverso la macchina dei media per Samsung, compresi i siti finanziati dalla stessa Samsung e molti del famoso YouTube e tutti inseriscono l'iPhone nel confronto con Samsung telefoni cellulari, nonostante la differenza nella padronanza delle tecniche e la loro utilità per l'utente, e per dimostrare che i telefoni Samsung superano di gran lunga l'iPhone. La realtà è che l'esperienza dell'utente dopo aver acquistato un telefono da Samsung e pagato i soldi è un altro argomento del tutto , e la cosa ridicola è che chiunque crede alle bandiere Samsung sta difendendo ferocemente Samsung, anche se nel suo cuore sa che Samsung non fornisce tecnologie complete o addirittura vicine alla maturità, ma piuttosto è uno strato brillante di Tecnologia per invogliare le persone a picchiarle e poi niente di importante per Samsung
Possa Dio concederti il successo sull'articolo e l'informazione è molto importante
Samsung e Apple sono creative e collaborano, e gli arabi consumano e criticano
Perché vedo ogni mondo che ha critiche, e ci sono anche persone che trollano, distorta la ragione per cui regoli che solo gli arabi consumano e criticano?
Ama l'auto-flagellazione, a Dio piacendo
Vedo la tecnologia del viso di Apple che è bella, sofisticata, pratica, precisa e facile da usare
Certo, mio fratello Abu Muhammad
E nel prossimo iPhone funzionerà in tutti gli angoli
Quindi verrà completato al XNUMX% e la questione della sicurezza per iPhone verrà chiusa
Non penso che funzionerà in tutti gli angoli come l'iPad Pro perché nell'iPad i bordi erano più grandi dell'iPhone, quindi c'era un posto per i sensori e non c'era bisogno di una tacca, a differenza dell'iPhone.
A tutti coloro che affermano che l'articolo non è neutro: perché non ci porti i link alle recensioni della funzione di impronta digitale sotto lo schermo dell'S10 e dici qualcosa di diverso da quello che è stato detto nell'articolo?
Non affermo che l'iPhone sia il miglior telefono al mondo, né affermo che i responsabili dell'azienda siano angeli, ma abbiamo uno spazio qui per dimostrare che l'articolo è di parte, quindi perché non aggiungere qui cosa prova questa affermazione?
Bravo fratello Maher
?
Un articolo imparziale, di parte nei confronti di Apple, che non rispetta i suoi fan, la tecnologia è troppo avanzata e il telefono è rivoluzionario
Il punto di vista di chi è passato al sistema Android
Puoi raccontarci le situazioni in cui Apple non rispetta i suoi fan?
Basta non dire i prezzi alti 🤣
I link Atana confutano quanto affermato nell'articolo
Allora ti crederemo
Per quanto riguarda le parole che passano, non le teniamo in considerazione
Aspetta che Apple lo usi e vedi la differenza nell'offerta del servizio tra Apple e Samsung ... Apple è sempre migliore in qualsiasi servizio mobile in generale.
Il messaggio alla fine dell'articolo non è necessario, la tecnologia utilizzata da Samsung è molto avanzata e forse è senza dubbio il futuro.Non è completo, ma non ci sono problemi reali, ma ci sono diversi modi per migliorare abbastanza facilmente dal proprietario del telefono Quello che non ho capito è di stipare il nome dell'iPhone in un articolo sull'impronta digitale di Samsung !!! IPhone quest'anno, se non un telefono rivoluzionario, ciao ciao
Le indiscrezioni dicono che il rivoluzionario iPhone arriverà nel 2020
Un articolo non neutro
Samsung cerca una revisione tecnica più che altro….