Dai giorni in cui abbiamo scritto Un articolo Di come Apple si sia rifiutata di creare una porta sul retro per aiutare l'FBI degli Stati Uniti a decrittografare i due iPhone dell'incidente alla base di Pensacola che trasportavano l'iPhone 5 e l'iPhone 7.
Forse questo rifiuto da parte di Apple è dovuto al fatto che vuole preservare la sua immagine di una delle aziende che preserva la privacy dell'utente, e ora Apple è davanti alla canna di un cannone per molte istituzioni governative e forze dell'ordine. in America, ed è attaccato duramente da queste istituzioni, anche il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha criticato Apple, tramite il suo account ufficiale su Twitter, e negli ultimi giorni l'attacco si è intensificato in maniera esagerata questa volta, soprattutto perché non è il è la prima volta che viene chiesto ad Apple di decrittografare l'iPhone, ma perché questa volta anche se l'FBI è in grado di aprire facilmente qualsiasi dispositivo iPhone, allora perché l'FBI ha chiesto l'aiuto di Apple mentre era in grado di decrittografare l'iPhone da solo?
Qual è la storia
L'autore dell'incidente di Pensacola aveva due iPhone, uno dei quali era l'iPhone 5, una versione precedente dell'iPhone 5C che era in possesso dell'autore dell'incidente di San Bernardino, che l'FBI è riuscita a decodificare tramite una terza parte, un'azienda tecnologica israeliana e l'altro dispositivo per l'autore L'incidente di Pensacola è stato un iPhone 7 non è recente e, secondo i ricercatori della sicurezza, l'FBI è riuscita a sbloccare e sbloccare il dispositivo con facilità.
L'FBI ha gli strumenti
L'FBI ha utilizzato la società israeliana Cellebrite per decriptare l'iPhone 5C dell'autore dell'incidente di San Bernardino, dopo il rifiuto di Apple. Inoltre, ha speso più di un milione di dollari per acquistare dall'azienda israeliana il software necessario per decriptare l'iPhone.
Inoltre, Forbes ha rivelato che l'FBI è stato in grado di decrittografare i dispositivi Apple più recenti e più sicuri, l'iPhone 11 Pro Max, senza chiedere l'aiuto dell'azienda americana o anche di terze parti, grazie a uno strumento di hacking sviluppato da Grayshift.
Il sito ha aggiunto che l'FBI aveva un dispositivo di hacking noto come "GrayKey" progettato specificamente per penetrare negli iPhone ed è stato utilizzato per estrarre i dati dall'iPhone 11 Pro Max di una persona chiamata "Paris on Kush" che è stata accusata di aiutare il suo condannato fratello fuga all'estero.
Motivi reali
Chiunque segua la storia di Apple e dell'FBI, può facilmente vedere che l'FBI e il Dipartimento di Giustizia stanno cercando di utilizzare l'incidente di Pensacola per rivolgere l'opinione pubblica contro Apple in particolare e la crittografia in generale mentre le forze dell'ordine rifiutano le società tecnologiche utilizzare tecniche di crittografia avanzate nei loro prodotti. E i loro dispositivi, che impediscono a tali agenzie di monitorare la gente comune, e la questione può essere vista chiaramente dopo che le forze dell'ordine si sono opposte quando il fondatore di Facebook Mark Zuckerberg ha annunciato che avrebbe presto aggiunto la fine -to-end funzionalità di crittografia alle sue applicazioni e questa sarebbe una spina nella gola dei funzionari di sicurezza del governo perché impedisce loro di spiare gli utenti, ed è questo che quelle agenzie non vogliono.
Infine, qualunque sia il motivo dietro le forze dell'ordine, non saranno soddisfatte o si fermeranno fino a quando Apple non accetterà le loro richieste e creerà una porta sul retro per l'iPhone, e il prossimo periodo sarà testimone di battaglie legali tra Apple e l'FBI, e permettici spero che Apple e altre società tecnologiche continuino la loro posizione oltre a fornire ai propri dispositivi le tecnologie.La crittografia complessa protegge anche i suoi utenti da qualsiasi tentativo di spiarli.
Fonte:
Affermo anche che questo è solo un inganno concordato tra Apple e altre istituzioni di sicurezza americane e israeliane con il pretesto che Apple non consente la decrittografia dei suoi telefoni, ma c'è un'altra parte che può decrittografare la crittografia contro la volontà di Apple, e quindi Apple sfugge alle responsabilità e preserva la sua reputazione ed è anche colui che ha realizzato questa scatola. Chi decrittografa i suoi dispositivi previo accordo tra l'intelligence americana e israeliana, e tali trucchi sono esposti a coloro che conoscono l'inganno e l'astuzia dell'America e dei sionisti allo stesso modo Anche la dichiarazione di Trump è solo una bufala e un travestimento per i creduloni e gli ingenui e per i molti nei nostri paesi arabi.
Immagino sia solo una domanda di marketing
Articolo meraviglioso
Due piccioni con una fava
La prima pietra: l'occultamento di Apple della sua collusione con le istituzioni di sicurezza nazionale.
La seconda pietra: commercializzare la reputazione di Apple e delle società tecnologiche presso i propri clienti come user agent difendendo la protezione della loro privacy
L'apparente tutto, insomma, è solo propaganda
Penso che sia solo una questione di marketing, niente di più
Affermo anche che questo è solo un inganno concordato tra Apple e altre istituzioni di sicurezza americane e israeliane con il pretesto che Apple non consente la decrittografia dei suoi telefoni, ma c'è un'altra parte che può decrittografare la crittografia contro la volontà di Apple, e quindi Apple sfugge alle responsabilità e preserva la sua reputazione ed è anche colui che ha realizzato questa scatola. Chi decrittografa i suoi dispositivi previo accordo tra l'intelligence americana e israeliana, e tali trucchi sono esposti a coloro che conoscono l'inganno e l'astuzia dell'America e dei sionisti allo stesso modo Anche la dichiarazione di Trump è solo una bufala e un travestimento per i creduloni e gli ingenui e per i molti nei nostri paesi arabi.
Sono stato ferito
Penso che questo sia un sistema di marketing indirettamente che Apple ha un'alta protezione perché sono in grado di aprire i dispositivi senza fare riferimento a loro, ma Apple è un forte simbolo economico nel paese ed è nell'interesse dell'America in generale che questo simbolo raggiunga grandi numeri perché le tasse si estendono a tutti e Dio lo sa meglio.
Se non hai paura dei contenuti del tuo dispositivo, non preoccuparti di proteggere la privacy. Se fossi il rappresentante di qualsiasi governo o giurisdizione, avrei costretto le aziende tecnologiche a decodificare il codice. Chi segue la legge, non ha paura di nulla
Uno spettacolo in onda tra l'FBI e Apple mira a mostrare all'azienda l'apparenza di un forte conservatore sui principi della privacy dei consumatori e quindi aumentare la sua fiducia nei prodotti di questa azienda perché si è confrontata con l'establishment della sicurezza, e questo inevitabilmente renderà lui salva sempre più informazioni personali nei dispositivi dell'azienda.
Altrimenti, perché questo numero è pubblico? E perché l'FBI annuncia che si tratta di una richiesta di Apple? L'argomento può essere facilmente risolto in segreto senza che nessuno lo sappia!
Apple e altri, e dalle società tecnologiche americane, forniscono ottimi servizi alle istituzioni di sicurezza americane, con un'enorme quantità di informazioni personali che lo stato non potrebbe fare da solo, e nessuno pensa che siano lontani dalle mani del governo, soprattutto quelli americani.
L'FBI di Apple ignora direttamente le menti dei semplici creduloni, solo il discernimento delle cose nascoste si renderà conto a prima vista che si tratta di un gioco.
L'odio e le allucinazioni dei seguaci del sistema predatorio fanno sì che neghino la verità 😑 che Apple sta combattendo un tribunale feroce con te contro l'intelligence e l'Agenzia per la sicurezza interna, l'FBI, la CIA
Hanno allucinazioni con parole come bugie, dramma e senza, senza, senza
L'odio e la stupidità non si incontrano con la tecnologia 😒
Anche se è il settimo impossibile decrittografare l'iPhone
A qualsiasi intelligenza
È facile da smontare
Gli eroi delle commedie e gli eroi della riluttanza di Apple non smetteranno di spiegare le loro giustificazioni.
La verità non è un'analisi intelligente qua e là, non raggiungerai la verità che si tratta di una commedia o di un assedio giudiziario della mela a meno che non entri nelle stanze chiuse di entrambe le parti o di una di esse.
Non mi stancherò di analizzare e allungare spiegando la necessità di uno dei due avversari
È dimostrato che qualsiasi dispositivo può essere penetrato ed è anche dimostrato che la creazione di una porta sul retro significa sorveglianza e penetrazione sostenute.
Aprire apertamente una porta sul retro porterà a problemi con l'esperimento della mela. Se lo impedisce, allora è comprensibile. A tutte le spie del mondo prima che tu lo chieda o lo sappia, e la pubblicità di quella per la mela è uguale alla segretezza presto o tardi.
Penso che stia commercializzando la società solo contro i suoi concorrenti, in particolare Samsung e Huawei.
Una farsa che inganna solo gli ingenui e gli ignoranti, soprattutto i fanatici dei dispositivi Apple che sono mentalmente assenti da quello che sta succedendo nel mondo della tecnologia
Gli ignoranti e gli ingenui sono quelli che fanatizzano il sistema dannoso dei bambini Android, il sistema IOS oltre la comprensione delle loro menti limitate 😤
Se blocchi un gioco, qual è il vantaggio dell'annuncio da parte dell'FBI della sua capacità di hackerare l'ultimo iPhone?
Evidente ingenuità di crescita
Sostenere un prodotto nazionale contro il prodotto cinese. Solo
Un gioco per commercializzare Apple e proteggere la privacy
Hanno mentito tutti sul fatto di avere a che fare con la CIA e qualcuno che ce l'ha presa
Credevi davvero a questa commedia?
Un'opera in cui l'FBI annuncia di poter hackerare l'ultimo iPhone
Il commento è un gioco, francamente
Marketing per Apple come azienda con principi e che non aiuterà nessuna parte ad accedere ai dati degli utenti senza il suo permesso ", perché Apple, la società americana, è onesta e merita il prezzo che viene pagato per questo, e dobbiamo tutti acquisirne dispositivi."
Non esiste dispositivo al mondo che non possa essere violato, ma non conosci ancora il metodo e l'iPhone non fa eccezione. L'hacking dell'iPhone secondo il loro detto che è arrivato dopo aver acquistato un dispositivo del valore di un milione o più dimenticato il prezzo, ma questo dispositivo non sarà disponibile per il XNUMX% delle persone a causa del suo prezzo e per la festa È prodotto nel senso che sei quasi protetto dalla penetrazione remota, a meno che tu non sia un autore di crimini e tutti questo per nascondere che Apple è segretamente soggetta alle autorità come gli altri.
L'epitome del gioco è mostrare ad Apple che vale i tuoi soldi e di più, e forse faresti meglio a usare la tua mente per pensare e non qualcos'altro la prossima volta.
Solo un'opinione, le interfacce multimediali vengono utilizzate per commercializzare l'iPhone, niente di più, niente di meno
È tutto mentire e ridere dei creduloni e di un sacco di propaganda per le aziende americane che il governo degli Stati Uniti persegue non è uno sciocco finché non mette i suoi segreti su iPhone.
Cosa verrà archiviato in primo luogo? Le sue chiamate, le sue chiamate, i suoi messaggi e forse anche le sue foto, i luoghi che visita e tutto ciò che è memorizzato su server esterni ad Apple come Google, Facebook e l'azienda di telecomunicazioni, se non è Apple che produce Breaky e altri dispositivi per America.
Se è un gioco per Apple Lee, annunciano la loro capacità di hackerare l'iPhone?
Analisi infruttuosa
Non potrebbero rimuovere le tue teste dai tuoi corpi !?
Non potrebbero raggiungere gli obiettivi della giustizia di vita giusta e scientifica per stabilirli sulla via della giustizia dei diritti umani !?
Non potrebbero far crescere il loro cervello oltre i confini degli Stati Uniti d'America per vedere il mondo intero !?
Alla fine, Apple sarà la vincitrice
L'America e i paesi occidentali sono governati dalla legge, non da persone come Trump e altri
Se Apple si trova in un paese non democratico e si rifiuta di decriptare l'iPhone, troverai Tim Cook, Fudrike e Phil Schiller tutti in prigione dal secondo giorno, perché questi sono paesi governati da un solo uomo.
Lo stesso è il caso in Iraq ora e prima
In precedenza, nella sua citazione che veniva sempre mostrata sugli schermi televisivi, era:
(Se Saddam dice che dice Iraq)
????
Nasser Al-Ghali ha ragione con te in una parola che ho detto, il burbero dell'FBI non vuole pagare un milione di dollari per la decodifica 😠
Vogliono la decrittazione, lascia che paghino l'intelligenza massonica 🤮
Saluti a te Fratello Anonimo
🌹