Diversi mesi fa, quando è stato lanciato l'iPhone 11, abbiamo condiviso un articolo con te Processore Apple A13 Bionic Il nuovo e abbiamo scritto su di esso poesia e prosa poiché era un mago rivoluzionario con una potente performance in questo momento, e in quel momento abbiamo chiarito quanto avesse superato anche gli altri processori, ma dopo il lancio del nuovo Snapdragon Processore 865 di Qualcomm nel mese precedente, le cose rimangono come stanno? Questo è ciò di cui parleremo oggi, portando con noi i test delle prestazioni!
Modalità di confronto tra processori Apple A e processori Snapdragon
Negli ultimi tre anni, Apple ha sempre fatto notevoli progressi nei suoi processori in cambio di ciò che il mondo Android offre in termini di processori, che è un vasto mondo in cui abbiamo processori Kirin di Huawei, Exynos di Samsung, Snapdragon di Qualcomm in aggiunta. a molti processori lenti da MediaTek! E in realtà Quindi processore Apple A11 Ad esempio, che è apparso con l'iPhone 8 nel 2017, ha ottenuto prestazioni eccellenti rispetto al processore Bocca di Leone 855 È il mago dell'anno 2019! In parole povere, i due terapisti si sono comportati in modo simile.
Se scarichiamo di nuovo lo Snapdragon 855 e lo confrontiamo con Processore Apple A13 Bionic È un processore Apple per lo stesso anno 2019, scopriremo che il processore Apple ha ottenuto un vantaggio fino al 25%, e forse questa informazione ti è nota, ma se abbiamo preso queste informazioni in uno spazio di confronto diretto e menzionato quella Bocca di Leone 865 Al Jadeed offre prestazioni superiori del 20-25% rispetto al suo predecessore, quindi scopriremo che è in termini di numeri. Prestazioni Snapdragon 865 = Prestazioni bioniche Apple A13!
nota: Il termine "processore" è usato metaforicamente per il chipset per smartphone, SoC - System on a Chip, che è in realtà più che processori perché include chip che includono molte cose, incluso il processore stesso! Ad esempio, il chip Apple A13 include un processore centrale, un processore grafico, un motore neurale ... e molto altro!
Test delle prestazioni: processore Apple A13 contro Snapdragon 865
I test delle prestazioni sono stati effettuati su iPhone 11 Pro Max per misurare le migliori prestazioni possibili per il processore Apple A13, mentre gli stessi test sono stati effettuati su un dispositivo standard sviluppato da Qualcomm e questo perché i nuovi processori Snapdragon non sono stati ancora lanciato sul mercato! Questo dispositivo è noto come Qualcomm Reference Device (QRD) o Qualcomm Reference Device.
Per quanto riguarda i test per il vecchio processore Qualcomm Snapdragon 855, è stato utilizzato il Galaxy Note 10 Plus di Samsung! Questo perché i test includevano i tre processori, non solo i processori più recenti, e sono stati eseguiti anche tramite il programma SpeedTest GX 2.0
Come puoi vedere con i test preparati dal sito AndroidAuthority, il nuovo processore Snapdragon è il vincitore, ma di sicuro il processore Apple A13 Bionic sta ancora alzando la coppa in Prestazioni della GPU, È qui che il processore su iPhone 11 Pro Max ha terminato i test delle prestazioni su 3D Unity 14.5 secondi vs 16.9 secondi Nuovo processore Snapdragon 865! Ovviamente, il processore grafico della GPU è il controller delle capacità del dispositivo nell'affrontare giochi e video di alta qualità.
AnTuTu Performance Tests .. Forniranno gli stessi risultati?
Prima di concludere l'articolo con te, non ci sono obiezioni a condividere i test delle prestazioni AnTuTu per ciascuno dei processori Bionic Apple A13 e il nuovo processore Snapdragon 865 con il vecchio processore Snapdragon 855 e questo perché molti seguaci del campo tecnico danno di più fiducia alla piattaforma AnTuTu rispetto ad altre, ed ecco i risultati (che non sono molto diversi):
Quindi .. il processore Snapdragon 865 è migliore del processore Apple?
La risposta a questa domanda non dovrebbe essere conclusiva e deterministica, le cose qui sono davvero relative, ma se prendiamo solo il linguaggio dei numeri senza altri dati, la risposta sarà sì. Ma d'altra parte, è più logico, poiché entrambi i processori sono eccellenti e il processore Apple si distingue dal suo lato in molte cose, tra cui l'elaborazione neurologica e altre cose che abbiamo menzionato nel nostro articolo su Apple A13, che abbiamo inserito il suo collegamento sopra.
Fonte:
Se installi una macchina a getto al posto del processore e XNUMX GB di RAM nell'iPhone, ciò che è utile per il tuo dispositivo è asciutto, non ci sono funzionalità o tecnologie come Android.
Penso che i processori Apple siano degni di superiorità, poiché sono costruiti per fornire le stesse prestazioni nel tempo e non importa quanto tempo ci vuole, a differenza dei processori Snapdragon che durano solo fino al loro primo anno e poi muoiono.
Fratello mio, questo è un problema con gli aggiornamenti, non con il processore, perché con il passare del tempo i requisiti per il funzionamento del sistema più nuovo diventano più alti e non c'è nessun processore che rallenti le sue prestazioni dopo un po '
Si può scrivere un articolo sulla tecnologia nanometrica, ovvero perché 5 nanometri sono meglio di 7 nanomateriali?
Le immagini non si aprono nell'applicazione
Voglio dire, non ho capito niente dall'articolo
È un salto, per come la vedo io, nell'evoluzione del chip Snapdragon 865 rispetto allo Snapdragon 855.
Chiedo a iPhone Islam di assumermi come volontario solo per correggere gli errori di ortografia e grammaticali negli articoli.
Ehi, potresti menzionare errori grammaticali e di ortografia in questo particolare articolo?
Grazie per il tuo interesse, ti invitiamo a iscriverti al nostro sito, inviaci un'e-mail sul sito [email protected]
Hai un errore di confronto della CPU
questo è corretto
L'ultimo processore Snapdragon in cima è in arancione XNUMX
Processore medio Apple in colore giallo A13
Il vecchio processore Snapdragon nella parte inferiore è in verde XNUMX
Grazie! Dio ti benedica
Grazie per l'informazione
Ops!
Notizie in ritardo
benvenuto..
In realtà, non ci sono notizie nella realtà, questo è un confronto, non una notizia.
Forte da solo
Ma una volta che lo metti nei telefoni Android spazzatura, sarà più lento della crescita umana 🌚
😁😁😁😁
Quando Snapdramon viene inserito in un dispositivo, il vero test non è un dispositivo realizzato appositamente per il processore
benvenuto
Il dispositivo non è realizzato appositamente per il processore come pensi .. È solo un dispositivo con una memoria adeguata e una memoria casuale adatta al funzionamento del processore, al contrario, produttori come Samsung possono produrre risultati migliori di questi migliorando altri fattori, Ti parlo in termini di hardware e non di software.
Sì, Khaled, l'avrei detto, ma forse la risposta dell'Editore Mustafa è stata convincente per me.
Perché non vai a scrivere in un blog per Android 🌚
Un buon articolo, la velocità del processore è associata alla stabilità e fluidità del sistema e alle sue prestazioni nel tempo, per me un processore Apple è forte e le prestazioni del sistema sono veloci quanto lo sono.
Sì, Apple sarà sempre superiore nel punto di integrazione tra sistema, attrezzatura, ecc.
Grazie 🌹