Chiunque segua Apple da anni non sarà sorpreso dal fatto che il suo app store abbia alcune delle politiche più restrittive in qualsiasi mercato del software al mondo. L'approccio duro di Apple è stato fonte di molta rabbia degli sviluppatori per il anni, e le commissioni che Apple riscuote da qualsiasi acquisto effettuato all'interno delle applicazioni nel suo negozio, che raggiungono il 30%, hanno portato l'azienda di iPhone davanti a cause legali per uccidere la concorrenza, l'ultima delle quali è FortniteAnche Apple ha partecipato alle udienze del Congresso a causa del monopolio che esercita attraverso il suo negozio.
la storia
E ora le grandi aziende tecnologiche hanno iniziato a passare ai servizi di streaming di giochi online, che offrono agli utenti l'esperienza di gioco senza la necessità di possedere dispositivi, solo Internet veloce, uno smartphone e una vasta libreria piena di giochi fantastici.
Ma si sono scontrati con un muro di cemento di testardaggine Cammello L'azienda ha sempre chiarito che non consente queste cose nell'app store, e mentre alcuni sviluppatori più piccoli sono stati in grado di lavorare sodo secondo le regole ostinate di Apple, le grandi aziende che hanno servizi di cloud gaming vogliono che i loro giochi raggiungano gli utenti iPhone.
Questo è stato il caso del servizio xCloud di Microsoft e del servizio Stadia per Google e altri, poiché Apple ha rifiutato questi tipi di giochi con il pretesto di non seguire la politica del negozio, il che indica che ogni gioco deve essere rivisto prima di accettare la sua presenza nel negozio.
Ovviamente è uno scherzo, ad esempio xCloud fornirà circa 100 giochi. Se Microsoft dovesse aspettare che Apple riveda quei giochi individualmente, e anche se questo è approvato, se ci sono uno o più giochi a cui Apple si oppone, molte domande Illogico ruota attorno al modo arbitrario di Apple.
Ovviamente, i servizi di cloud gaming vengono rifiutati e, allo stesso tempo, il servizio di gioco di proprietà di Apple, Apple Arcade, sta volando via da altri servizi concorrenti.
Apple ha risposto
L'Apple Store è stato creato per essere un luogo sicuro e affidabile per consentire agli utenti di scoprire e scaricare applicazioni, ed è anche una grande opportunità per tutti gli sviluppatori, e il modo in cui funziona il nostro negozio inizia con la revisione di tutte le applicazioni in base alle politiche del negozio, che mirano per proteggere i nostri utenti e fornire un campo di gioco eque e paritario per gli sviluppatori.
E nel nostro negozio, i nostri utenti godono di fantastiche app e giochi di milioni di sviluppatori e i servizi di cloud gaming possono essere lanciati a condizione che tu segua le stesse politiche del negozio degli altri sviluppatori, e questo include la revisione dei giochi individualmente.
E in verità, tecnicamente, Apple fa lo stesso approccio al suo servizio Apple Arcade, anche se fornisce un set di giochi, ogni gioco è ancora nello store e può essere scaricato singolarmente e l'unica differenza tra i giochi nel servizio Apple Arcade e qualsiasi altro gioco è la disponibilità di quei giochi con un abbonamento Nel servizio cloud di Apple e per gli abbonati, questi giochi vengono scaricati allo stesso modo di qualsiasi altro gioco acquistato o gratuito nell'App Store di Apple.
Perché Apple sta bloccando i servizi di cloud gaming
Questa è la vera domanda e la risposta sta nel desiderio di Apple di più potere, monopolio e imposizione dei suoi ordini all'interno del negozio. Vuole anche prevenire la concorrenza, soprattutto quando la concorrenza con i suoi servizi come Apple Arcade, che avrebbe definitivamente sconfitto da altri servizi di gioco per Microsoft, Google e persino Nvidia (come accaduto con il Barcellona dal Bayern Monaco: lol :).
Un altro motivo, Apple non consente ad alcuna applicazione di impostare il proprio sistema di pagamento in modo da poter raccogliere il 30% di ogni acquisto effettuato all'interno del proprio negozio e questo tipo di servizi di cloud gaming fornirà all'utente una serie di giochi in cambio di un pacchetto a cui l'utente si abbonerà, e ovviamente questi pagamenti non passeranno attraverso l'Apple Store e quindi perderai le commissioni.
Fonte:
Grazie per lo sforzo  
Se la percentuale scende al 15%, Apple è migliore del 30% e compete con altri negozi, pur mantenendo la politica del negozio così com'è 🤓
Il tema degli sviluppatori e Apple. Questa è una questione importante tra loro. L'utente finale ottiene il servizio che desidera
E tutti coloro che si oppongono all'argomento che Apple prende il 30% vogliono il 30 per se stessi e possono chiedere all'utente più di quel problema per aumentare il solo ritorno finanziario non è etico come monopolio e così via.
Non mi importa delle cose pagate.
È vero, ma gli sviluppatori sono d'accordo con Apple alle loro condizioni, non alle condizioni di Apple
Apple può essere messa in ginocchio se le aziende e gli sviluppatori accettano di produrre giochi e programmi Android e ignorano completamente iOS
Le vendite di Apple diminuiscono a causa del passaggio di molti al sistema Android
E se vanno su Android, Apple può concordare con altri sviluppatori per creare giochi che siano vicini a questi giochi
La perdita del caso da parte di Apple ci interessa in termini di riduzione del prezzo degli abbonamenti, oltre a fornire concorrenti e alternative migliori ai servizi Apple e fare offerte esclusive e competitive per attirare l'utente
Spero che Apple perda la causa
Uno dei giochi su xcloud è The Witcher 3 e Hai Bee ha scene di sesso contro le politiche dell'AppStore oltre al monopolio e al desiderio di Apple del XNUMX% dei proventi, sia in abbonamento che in microtransazione
Penso che l'unico modo per Apple di accettare una varietà di servizi sia che le altre società rinuncino
La casa è la casa di nostro padre e la gente ci ha combattuti 😅
Questa politica è presente in tutto, anche a livello di strade di transito, e il negozio ei dispositivi di Apple con il suo sistema operativo sono irragionevoli e irragionevoli per consentire la concorrenza nella propria regione ...!
Apple è sulla strada giusta e questo è un requisito che è stato posto in essere
Redattore capo Walid Reda, mi è piaciuto leggere l'argomento e l'ho trovato neutrale e critico nei confronti delle politiche intransigenti di Apple,
La domanda che non capisco .. Cosa danneggia un'azienda il cui valore di mercato ha raggiunto i XNUMX miliardi di dollari se riduce il suo valore dal XNUMX% al XNUMX% e apre le porte alla concorrenza per tutti?
Stiamo aspettando le opinioni dei fratelli, forse uno di loro risponderà a questo dilemma, grazie.
La prima cosa sono 2 trilioni di dollari e non il secondo miliardo. Se abbassi i suoi prezzi, mi aspetto che il suo muro sarà più breve e ogni piccola parte, le cause legali. E abbiamo concluso che il titolo migliore per queste affermazioni è (proprietari di app ' l'avidità e la dittatura di Apple)
Mio caro fratello, penso che la risposta stia nella risposta alla seguente domanda: da dove ha preso Apple questo valore di mercato?
Penso che la politica di Apple sia ciò che l'ha portata a questo valore e, se si arrende, perde
Il valore è XNUMX trilioni, non un miliardo, diluisci il valore del XNUMX%
Da un punto di vista più lontano, il diritto di Apple è naturale al XNUMX%: ha dipendenti, server e tasse che tu paghi.
مرحبا