Un tribunale statunitense emette una sentenza sul conflitto di Apple con IPIC

Il giudice statunitense Yvonne Gonzalez Rogers ha emesso una sentenza nel conflitto in corso tra Apple e IPIC; IPIC aveva presentato una richiesta al giudice per emettere una sentenza temporanea che sospende la decisione di Apple di eliminare sia il suo account nel negozio di software, sia il suo gioco Fort Knight, fino a quando non verrà risolta la questione principale tra le due società. Il verdetto è stato quasi uguale tra le due parti. Nelle righe seguenti si conoscono i dettagli della decisione del giudice americano.

Sfondi arbitro

IPIC ha aggiornato la sua app e ha aggiunto il proprio sistema di pagamento, avvisando immediatamente Apple Per eliminare l'applicazione dallo store; Quindi IPIC ha deciso di intentare una causa contro Apple, accusandola di monopolio e che stava ricattando le aziende e prendendo commissioni illegali, quindi la risposta di Apple è stata quella di informare la società di eliminare definitivamente il proprio account dallo store, il che significa rimuovere non solo il altre applicazioni e giochi dell'azienda, ma anche la rimozione dell'Unreal Engine, che è uno dei prodotti più importanti dell'azienda Molti sviluppatori devono sviluppare giochi popolari, incluso il popolare gioco PUBG; La rimozione dell'account danneggia anche gli sviluppatori. Quindi IPIC ha presentato una richiesta al tribunale per interrompere i procedimenti di Apple e rinviarli fino a quando il caso non sarà definitivamente deciso. Ore fa, il verdetto è stato emesso in questa richiesta.

La decisione di Apple di eliminare il gioco di Fortnite

Il giudice ha affermato che la decisione di Apple di eliminare il gioco la vede come una decisione che non viola nessuna delle leggi, in quanto la società "Apple" ha stabilito alcune regole e regolamenti per il negozio di software e IPIC che ha deciso da sola che questi regolamenti non sono validi e ha deciso di violarli e di conseguenza Apple ha cancellato il gioco. Il giudice ha affermato che IPIC è stata colei che si è posta in questa situazione e che si era arrecata danno a se stessa, e che avrebbe dovuto citare in giudizio per prima Apple e allo stesso tempo continuare a rispettare i propri regolamenti fino all'emissione della sentenza. Ma la sua unica decisione di violare le leggi sui negozi ha fatto sì che il giudice tendesse a stare con Apple e anche perché non trova una strana commissione imposta da Apple poiché la commissione del 30% è la stessa degli altri negozi. Di conseguenza, la richiesta di Ibbec di fermare la decisione di Apple di eliminare il gioco, che secondo la società "lo danneggerà che non puoi aggiustare", non è una richiesta logica perché è quella che ha fatto il danno a se stessa e non la decisione di Apple. Insomma, Apple continua a impedire che il gioco venga trovato nello store.

La decisione di Apple di eliminare l'account IPIC e l'Unreal Engine

Il giudice ha affermato che per quanto riguarda la decisione di Apple di cancellare l'account IPIC, qui il tribunale ritiene che Apple sia andata troppo oltre nel procedimento contro IPIC e non sia stata in grado di presentare prove al tribunale affermando che la continuazione dell'account IPIC e del famoso gioco Il motore Unreal Engine espone Apple a danni, ma piuttosto il contrario, poiché IPIC e altri sviluppatori sono esposti a danni da questa decisione. Il giudice ha affermato che la continuazione dell'account Epic Games e il loro accesso agli strumenti per sviluppatori e allo sviluppo di Unreal Engine non viola nessuna delle leggi e dei regolamenti attuali di Apple. Di conseguenza, il giudice ha emesso una decisione per impedire ad Apple di eliminare l'account aziendale, il che significa che L'APIC può continuare ad accedere agli strumenti per sviluppatori, sviluppare il motore di gioco e persino introdurre nuovi giochi e applicazioni se lo desidera "a condizione, ovviamente, di rispettare le normative Apple".

Importante chiarimento

Questa sentenza è considerata tra le disposizioni della magistratura d'urgenza e non è una sentenza nel caso stesso. Cioè, c'è un conflitto legale tra IPIC e Apple e dovrebbe continuare per mesi o anni, nessuno lo sa; Tuttavia, durante questi lunghi casi, si verificano alcune questioni urgenti che ogni parte può dire che c'è un danno che le sarà causato, deve essere fermato ora e non è possibile aspettare anni per una sentenza sul caso. In altre parole, questa sentenza non è la fine del caso, ma piuttosto l'interruzione di alcune procedure di "cancellazione del conto aziendale" fino a quando il caso non viene trasferito a un giudice capo, che decide cosa succede nel conflitto tra le società. È interessante notare che la prima sessione sarà il 28 settembre, cioè dopo un mese e 3 giorni da oggi.

Fonte:

iclarificato