Facebook, Google e Apple, la battaglia tra pubblicità e privacy

La privacy nel mondo tecnologico è al centro di un dibattito senza fine. E il luogo del dialogo permanente non solo tra individui ma tra varie aziende e governi. A volte i governi vogliono divulgare informazioni personali agli utenti per motivi ad essi correlati, e altre volte i governi criticano le aziende per non aver nascosto o raccolto dati sufficienti sugli utenti. Forse nel bel mezzo di questo dialogo sono sorti i nomi di molte aziende, in particolare Facebook, Google e Apple. Potresti aver sentito parlare di Facebook che ha criticato Apple dopo il rilascio di iOS 14 per le sue modifiche alla privacy. Qual è il problema? Qual è il segreto di queste pratiche?

In che modo Facebook ha impedito il rilascio di una delle funzionalità di iOS 14?

Facebook ha criticato le numerose modifiche alla privacy di Apple. Ma il vero disaccordo è una caratteristica centrale. Sai che Facebook può monitorare la tua attività su più applicazioni? L'obiettivo è conoscere i tuoi interessi per fare pubblicità. Ad esempio, scarichi e utilizzi l'app di abbigliamento "Max". Quindi apri Facebook e troverai vari annunci di abbigliamento Max sulla tua bacheca. Apple sta attualmente consentendo di disattivare la funzione dalle impostazioni sulla privacy. Ma impostazioni come questa sono poche che gli utenti conoscono o si preoccupano di cercare. Quindi la società ha apportato una modifica a iOS 14 per renderlo vietato per impostazione predefinita. E su Facebook o qualsiasi altra applicazione ha chiesto il permesso se voleva farlo. Qui, gli utenti spesso non accettano una notifica che dice "Ci permetti di monitorare la tua attività in altre applicazioni?" Ovviamente, Mark Zuckerberg non era soddisfatto di questo e ha lanciato una campagna contro Apple per sbarazzarsi della nuova funzionalità. Ha giocato una carta astuta quando ha prima parlato di perdere gran parte dei profitti pubblicitari e poi è uscito con dichiarazioni in cui si affermava che la società stessa può sopravvivere, ma chi ne sarà maggiormente danneggiato sono le piccole aziende che forniscono il loro lavoro tramite Facebook.

Spesso sotto la pressione di una crisi sanitaria globale e della chiusura del mercato, Apple ha dovuto rimandare la funzionalità. Ha detto che sarebbe arrivato "all'inizio del prossimo anno".

Violo la tua privacy o perdo denaro. Perché sei malvagio?

Questo è ciò che Facebook stava dicendo al centro della sua conversazione durante questa battaglia. Ha costruito il suo sistema di lavoro sul tracciamento degli utenti senza nemmeno ottenere prima il loro consenso. E quando arriva un'azienda come Apple, non lo fa gratis per sempre. Ma succede che la privacy è uno dei beni che vende ai propri utenti a prezzi esorbitanti, per mettere una funzionalità che consente all'utente di rifiutarsi di tracciare la propria attività. Piuttosto, parla come se tutto fosse dalla sua parte e noi siamo utenti ingiusti, vogliamo fare domande prima di tracciare i nostri dati.

Facebook non è un campione di bontà come afferma

Facebook rivendica due punti contro Apple:

◉ Apple sta prendendo Decisioni affrettate senza pensare alle aziende più piccole ColpitoE non intendi Facebook stesso, ma piuttosto piccole aziende di prodotti. Ma per quanto riguarda Facebook stesso? Ho provato diversi anni fa ad entrare nel mondo dei video in modo aggressivo per confrontarmi con YouTube. Piuttosto, ha emesso regolamenti e dichiarazioni in cui si afferma che gli articoli letti sono fuori tempo ed è tempo per il video. Il cambiamento è costato agli editori che vogliono mantenere i loro contenuti su Facebook un sacco di soldi per acquisire attrezzature video, assumere professionisti e formare giornalisti sui video. Poi è apparso chiaro che tutto ciò era stato vano e che gli utenti non avevano abbandonato la lettura e molti editori sono stati costretti a chiudere completamente a causa delle perdite.

◉ quello Cammello "Monopolizza" i propri prodotti. Cioè, produce dispositivi iOS e non consente alcuna concorrenza su di esso e preferisce il proprio software agli utenti. Questo è considerato un monopolio dell'hardware. Ma se ricordi, Facebook ha già provato a rilasciare il proprio smartphone. Quasi tutto su di esso è stato fatto su Facebook o tramite un servizio di Facebook. Ma ha fallito miseramente. Quindi è un cattivo sistema di lavoro perché Facebook non ce l'ha fatta?

Facebook e Google sono in colpa

Le origini di tutto ciò possono essere ricondotte a Google e Facebook che hanno sviluppato i loro sistemi pubblicitari negli ultimi dieci anni. Queste aziende hanno scoperto di avere molte informazioni sui propri utenti. E che possono usarli per creare annunci più redditizi e quindi mantenere la maggior parte del profitto dando ai siti degli inserzionisti che hanno delle briciole. Con lo sviluppo di queste tecnologie, queste aziende sono state in grado di convincere tutti che l'unico modo per fornire i propri prodotti e realizzare profitti è violare palesemente la privacy dell'utente. Ma questo è sbagliato. Esistono molti modi per guadagnare con gli annunci. Puoi persino chiedere all'utente i tipi di annunci che desidera di volta in volta. Esistono molti sistemi di lavoro che possono essere utilizzati.

Android?

Considero Android uno dei prodotti più sorprendenti nel mondo tecnologico. Google è un'azienda che guadagna dal proprio browser, dai servizi e dalla pubblicità. Questa era la sua politica molto prima dell'invenzione di Android e fino ad ora. Allora perché Google ha sviluppato specificamente Android? E perché ha funzionato come un sistema open source gratuito dopo aver speso per svilupparlo, fare ricerca e mantenerlo? Personalmente, ritengo che il più grande vantaggio di Android per Google sia stato un sistema aperto che ha garantito un'ampia adozione perché è gratuito. Allo stesso tempo, rilascia aggiornamenti sulla sicurezza e sulla privacy. Pertanto, è impossibile visualizzare eventuali passaggi per aumentare la privacy per quanto riguarda il monitoraggio degli inserzionisti sui telefoni Android. E con questo, Google ha creato un ambiente ideale su cui lavorare. Per chiarimenti, non intendiamo qui che Google metta in pericolo la sicurezza dell'utente. Ma intendiamo monitorare gli annunci. Per quanto riguarda la sicurezza e la protezione delle tue foto e dei tuoi file dai furti, ovviamente Google sta lavorando per proteggerli. Ma ovviamente non si impedirà di conoscerti di più e quindi di bersagliarti con la propaganda.

Alla fine

Forse queste società hanno agito per far rispettare il sistema de facto. Ha approfittato dell'assenza di leggi o norme nel settore della tecnologia e della pubblicità perché ha iniziato a funzionare quando l'industria era completamente nuova sul mercato. Quindi, dopo che ci hai avvisati, vogliono dirci che questa è la vita e dobbiamo conviverci. Ma questo non deve essere il sistema per queste aziende. E devono davvero spendere più soldi per sviluppare un nuovo sistema di lavoro migliore. E fino a quando non lo faranno, sono contento che la privacy sia una delle cose buone che Apple vende. Sono un acquirente per questo articolo.