Durante un'intervista online con Tim Cook alla conferenza VivaTech, il più grande evento per startup e tecnologia in Europa, il CEO di Apple ha parlato per mezz'ora di privacy e futuro della realtà aumentata, sottolineando anche la superiorità di iOS rispetto a Android, ed è su questo che ci concentreremo nelle righe seguenti Sapendo cosa distingue il sistema operativo iPhone da Android dal punto di vista di Tim Cook, e per quanto riguarda la legge europea DMA.
Legge sui mercati digitali
L'Europa intende discutere una proposta di legge sui mercati digitali (DMA o Digital Markets Act), che secondo Cook "non sarebbe nel migliore interesse dell'utente". e app proprietarie preinstallate su dispositivi Android. L'iPhone. "
Secondo Tim Cook, la normativa potrebbe portare a modifiche che "danneggiano gravemente la sicurezza degli iPhone" poiché una nuova legge in Europa costringerebbe Apple a consentire il download parallelo o il sideload delle app (ovvero il download di app lontano dall'Apple Store). , qualcosa Cook rifiuta con veemenza, ed è quello che ha chiarito quando ha sottolineato che l'accettazione da parte di Apple del parallelo o del sideload significa che non ci saranno più funzionalità come adesivi per la privacy e trasparenza del tracciamento delle app nell'App Store.
iPhone è più sicuro di Android
"Direi che il download parallelo danneggerà la privacy e la sicurezza", ha detto Tim Cook. "Voglio dire, guardi al malware come un esempio in cui Android ha 47 volte più malware di iPhone, perché?" Poiché in Apple abbiamo progettato iOS in modo che ci sia un unico app store e tutte le app vengano riviste prima di essere rilasciate nello store, questo tiene molto di questo malware fuori dal nostro ecosistema, motivo per cui gli utenti ci dicono sempre quanto apprezzano it, quindi difenderemo l'utente nelle discussioni e vedremo dove andrà, sono un ottimista e penso che la maggior parte delle persone che cercano sicurezza sappiano che questa è una sfida enorme.
I commenti di Cook arrivano nello stesso momento in cui una legislazione simile è stata proposta negli Stati Uniti con una serie di proposte al Congresso che non consentirebbero ad Apple di installare le proprie applicazioni sui dispositivi iPhone negli Stati Uniti.
Uno dei progetti di legge è noto come US Online Innovation and Choice Act, che, se attuato, vieterebbe alle aziende proprietarie di piattaforme e negozi come Apple e Google di dare un vantaggio ai loro prodotti, servizi e linee di business rispetto ai concorrenti, danneggiando prodotti, servizi e linee di business concorrenti, o addirittura discriminando tra utenti aziendali simili.Laddove Apple è stata accusata di esercitare un monopolio all'interno del suo negozio facendo le proprie applicazioni in prima linea, seguite dalle applicazioni dei concorrenti, poiché a volte rimuove altre applicazioni o gli pone ostacoli a favore delle sue applicazioni affiliate, nonché la spinosa questione che è ancora nei tribunali tra essa ed Epic, attraverso la quale sono state rivelate molte informazioni molto importanti che confermano la validità del dominio di Apple sui suoi store e il sistema operativo iPhone.
Infine, forse Apple non è un'azienda perfetta e ovviamente nessuno è perfetto, ma è un'azienda che cerca profitto, crescita e dominio, come il resto delle aziende giganti, quindi cerca di sbarazzarsi dei concorrenti e fare miliardi, quindi ciò che altri possono considerare un comportamento monopolistico, io lo considero passi a mio avviso con l'obiettivo di proteggere i suoi interessi e aumentare i suoi profitti e la sua espansione.
Fonte:
29 recensioni