Quando si tratta del suo marchio, si volta Cammello A un guerriero testardo che non si ferma finché non ottiene ciò che vuole, ed è per questo che è sempre desiderosa di combattere feroci battaglie con altre aziende il cui nome o addirittura il loro logo è simile a Apple e al suo famoso logo, la mela morsicata. Ne è un esempio la sua battaglia con la Apple Corps, una casa discografica fondata dai Beatles, ed è entrata addirittura in una battaglia legale con la Prepear; Perché il suo logo è il frutto di una pera e, come afferma Apple, è simile al suo marchio. Anni dopo, Prepear ha accettato di cambiare il suo logo, in modo che non fosse simile a una mela Apple. Tuttavia, questa volta Apple è andata troppo oltre , poiché voleva possedere i diritti esclusivi su qualsiasi logo o immagine con la mela, anche se quella mela fosse vera.

logo della mela

Per sei anni, Apple ha intrapreso una battaglia legale con la Swiss Fruit Growers Association e, sebbene tale associazione sia apparsa più di 100 anni fa, anche prima che Steve Jobs provasse a pensare di fondare la società, Apple ritiene che il logo dell'associazione sia ispirato al logo del produttore di iPhone e, come puoi vedere nella foto, il logo dell'Associazione svizzera dei frutticoltori è una mela con la bandiera della Svizzera.

"Stiamo facendo fatica a capire cosa vuole Apple", ha affermato il direttore dell'associazione Marethoz. Perché non è solo che stanno cercando di proteggere la loro mela morsicata, sembra che il loro obiettivo sia davvero quello di possedere i diritti su qualsiasi immagine con una vera mela dentro.

Marethose e la Società sono preoccupati; Perché non c'è chiarezza sugli usi della forma della mela che Apple cercherà di proteggere e poiché l'azienda è stata molto aggressiva nel perseguire cose che considera violare i suoi marchi e qualsiasi rappresentazione visiva di una mela, sia essa audio, visiva, nuova tecnologia o media, sarà combattuta da Apple.

Mela e mela

 I tentativi di Apple di assicurarsi il marchio in Svizzera risalgono al 2017, quando la società ha presentato una domanda all'Istituto svizzero per la proprietà intellettuale (IPI) richiedendo i diritti di proprietà intellettuale per una rappresentazione realistica in bianco e nero di una Granny Smith o di una mela verde. La richiesta copriva un ampio elenco di potenziali usi, ma si concentrava principalmente sui beni di consumo elettronici, digitali e audiovisivi. Dopo un po', l'istituto svizzero ha parzialmente acconsentito alla richiesta di Apple.

Secondo Erin Calpoli, professore presso la School of Law dell'Università del Texas, in Svizzera, chiunque possa dimostrare una precedente storia di utilizzo di un marchio contestato è protetto in una potenziale controversia sui marchi. Ciò significa che potrebbe essere difficile per Apple imporre il proprio marchio a organizzazioni che hanno utilizzato l'immagine della mela per decenni.

Infine, Apple è considerata la più grande azienda tecnologica coinvolta in controversie legali sulla protezione del proprio marchio, avendo presentato richieste simili a decine di autorità di proprietà intellettuale in tutto il mondo, riuscendoci in alcuni paesi come Giappone, Armenia, Turchia e l'entità sionista, prendendo di mira anche una piccola organizzazione di beneficenza nota come Paperapple che sostiene le famiglie di bambini con autismo.

Pensi che Apple sia iperprotettiva nei confronti del suo marchio, dicci nei commenti

Fonte:

cablata

Articoli correlati