Apple ha dichiarato lo scorso marzo che avrebbe presentato ricorso contro la multa ricevuta in un caso antitrust. Secondo la decisione dell'Unione Europea, la multa ammonta a 2 miliardi di dollari a favore di Spotify. Ma Apple ha deciso di appellarsi contro la decisione dell'Unione Europea, e ha fatto appello alla decisione della corte come una chiara risposta che non aveva fatto nulla che giustificasse tutto ciò che stava accadendo. Ecco tutti i dettagli nei paragrafi successivi, a Dio piacendo.
Cosa ha fatto Apple per pagare la multa di 2 miliardi di dollari?
Il caso tra Spotify è iniziato nel 2019. Spotify ha affermato che le regole dell'App Store concedevano alcuni privilegi all'app Apple Music di Apple. Queste opportunità e funzionalità non sono concesse ad altre applicazioni sull'App Store.
Il motivo per cui Spotify ha contestato ciò che Apple stava facendo è che Spotify paga il 30% per ogni abbonamento in-app ad Apple. Tutto questo durante il primo anno, ma negli eventuali anni successivi; Il valore diminuirà al 15% per ogni abbonamento. Qui Spotify ha posto a tutti una domanda chiara: Apple perde il 30% di ogni abbonamento all'app Apple Music?! La risposta è, ovviamente, no. Questo è ciò che ha fermato Spotify, facendole accusare Apple di praticare un comportamento monopolistico e di ridurre le possibilità di concorrenza sul mercato.
Inoltre, le regole restrittive di Apple sulla concorrenza hanno indotto Spotify a evitare di dire ai propri utenti come registrarsi. Questo perché a Spotify è stato vietato indirizzare gli utenti alla pagina di abbonamento del loro sito ufficiale.
Ecco il ruolo dell’Unione Europea. Ed è lì L'Unione Europea ha deciso di imporre ad Apple una multa stimata in circa 1.8 miliardi di euro O 2 miliardi di dollari. E tutto questo in cambio del suo comportamento monopolistico nei confronti di Spotify negli ultimi anni. I rapporti di Bloomberg indicano che Apple ha deciso di presentare ricorso contro la decisione dell'Unione Europea. Ha anche annunciato che farà ricorso contro la decisione del tribunale e ha presentato una richiesta formale per annullare la decisione emessa lo scorso marzo.
Perché Apple ha deciso di ricorrere in appello contro la decisione dell'Unione Europea?
Il nocciolo della questione è che Apple non contesta che la sua politica abbia causato qualche danno alle vendite di Spotify. Ma ciò che Apple contesta è che l’obiettivo primario delle leggi antitrust è proteggere il consumatore stesso. Apple indicherà che la sua politica non pregiudica in alcun modo gli interessi dei consumatori.
Ma d’altro canto è difficile per Apple dimostrare questo punto. Inoltre, l’essenza delle leggi antitrust all’interno dell’Unione Europea è che il loro obiettivo primario è garantire una concorrenza libera ed equa tra tutte le aziende che servono i consumatori. Su questo punto Apple è colpevole davanti all'Unione Europea perché ha utilizzato la sua posizione dominante per limitare la concorrenza e di conseguenza ledere gli interessi dei consumatori europei.
Qui dobbiamo citare la posizione di Apple di fronte alla Corte Europea sulla questione della posizione dominante nel mercato della distribuzione delle applicazioni. A quel tempo, il tribunale decise di costringere Apple a consentire agli sviluppatori di vendere contenuti all'interno di applicazioni, come libri di musica o abbonamenti, attraverso canali diversi dall'App Store. Tutto ciò è dovuto al fatto che Apple richiedeva agli sviluppatori di pagare il 30% su tutti gli acquisti in-app.
Cosa ha fatto allora Apple? Molto semplicemente, Apple ha deciso di infrangere la decisione del tribunale consentendo agli sviluppatori di vendere contenuti al di fuori dell'App Store e addebitando loro una commissione del 27% su tali vendite.
Infine, dobbiamo dire che questa non è la prima volta che Apple viene accusata di pratiche monopolistiche o di limitazione della concorrenza da parte dell'Unione Europea. Ma questo colpisce chiaramente il consumatore europeo e comporta il pagamento di una multa di 12 miliardi di dollari? Vedremo cosa accadrà nei prossimi giorni e quale sarà la risposta dell'Unione Europea all'appello di Apple.
Ricevo una notifica sull'iPad mezz'ora dopo sull'iPhone?? Solo nell'applicazione Islam per iPhone (Zamen)
Ciao DAMAR 8P 🙋♂️, Potrebbe verificarsi un ritardo nella ricezione delle notifiche a causa delle diverse impostazioni delle notifiche su iPhone e iPad. Puoi controllare le impostazioni di notifica su entrambi i dispositivi e assicurarti che siano identiche. Spero che questo abbia aiutato! 📱👍
Va bene
Come posso ottenere la funzione Voce personale?
Ciao Abdullah Sabah 🌞, per ottenere la funzione Voce personale sul tuo dispositivo Apple, puoi andare su Impostazioni, quindi su Privacy, quindi su Analisi e miglioramenti e infine attivare l'opzione Migliora voce e riconoscimento di Siri. Ti auguro una felice giornata! 🍏📱💚
Voglio dire, posso sapere perché Apple non ha fornito la funzionalità Voce personale in iOS 17 su iPhone 11?
Ciao Abdullah Sabah 🙋♂️, la domanda che hai posto è bella e interessante. In effetti, la decisione di Apple di non includere la funzionalità Personal Voice in iOS 17 per iPhone 11 potrebbe essere il risultato di considerazioni tecniche o strategiche. Apple potrebbe aver voluto salvare questa funzionalità per i dispositivi più recenti come un modo per incoraggiare gli utenti ad aggiornare. Oppure potrebbero esserci limitazioni tecniche che lo ostacolano. Naturalmente, queste sono solo supposizioni e non possiamo saperlo con certezza a meno che Apple non lo dica ufficialmente. 🍏📱😊