アナリストは、iPhone 4のリリース以降、毎年、AppleがデバイスにNFC機能を採用することを期待していますが、これは実現していません。 昨年Facebookがリリースされたとき、AppleがNFCを追加するという期待が高まったが、Appleは再び期待を逃した。 そして前回の会議で、AppleはBluetoothとその使用法に焦点を当て、AirDropでサポートしました。 では、なぜ彼女はNFCよりもBluetooth 4の使用を好んだのでしょうか。また、サポーターが言うように、なぜこの特別な機能の追加を拒否したのでしょうか。


Bluetooth 4について：

私たちの多くは、Bluetoothの利点はファイルのみを転送するか、ヘッドセットに接続することであると考えていますが、これは真実ではありません。 Bluetooth 4は2010年にリリースされ、Bluetooth Low Energyと呼ばれ、エネルギーの90％に減少することがあります。また、Appleの伝統的な敵はデバイスのバッテリーであることがわかっているため、その年からすべてのデバイスを供給しています。それと。 詳細については、レビューすることができます 前回の記事 Bluetooth4の場合。

NFCについて：

多くの人は、NFCを使用する方が現実的であると考えています。これは、デバイスをワンタッチで接続できるだけでなく、多くのマシンで支払いを行ったり、ゲートを開いたりできるためです。 NFCは通常、別のデバイスまたは「タグ」によって処理されます。 NFCは、過去XNUMX年間に普及したIRテクノロジーの拡張です。

NFCは、携帯電話システムに接続されたデバイスをつなぐ電子ユニットであり、他のデバイスとの偶発的な接触を防ぐために、最大XNUMXセンチメートルを超えない短距離波を介してデバイス間で情報を交換することができます。現金での支払い方法など、この後のセキュリティ対策注意事項詳細については、以前の記事で説明しています。 このリンク.

今の問題は、AppleがNFCの代わりにBluetoothテクノロジーを好んだ理由ですが、他のほとんどの企業がNFCをサポートしていましたが、GoogleがAndroidでBluetoothをサポートした後、主要企業はNokiaを除いてBluetooth4をサポートし始めました。バージョン4。しかし、なぜそれはBluetoothへのAppleの関心を好んだのですか？ その秘密は「iBeacon」です。

iBeacon

AppleはiPhone4Sのリリース以来Bluetooth4テクノロジーを採用してきましたが、それにもかかわらず、企業をそれに向けて動かすための強力なアプリケーションは見つかりませんでした。 しかし、iOS 7の発表に関するAppleの会議で、彼女は「iBeacon」というフレーズを通過する言及として言及し、キーワードでいつものように深く話さず、多くの詳細に立ち入りませんでした。

iBeacon： これはAppleの商標であり、Bluetooth4を実際に実装して活用することをこれまで以上に発表しました。 iBeaconデバイスによって、電話とその周囲のBluetooth対応デバイス4を見つけることができることが区別されます。 これは、次のような多くの問題で使用できます。

一般的なアプリケーション：

  • GPSがその効果を失う屋内の向きと計画。 iBeaconは、iBeaconとあなたの間の距離を非常に正確に決定できることを特徴としています。

  • デバイスが円の真ん中に配置されている電子領域を決定します。回路に入ると、デバイスとの相互作用が発生し、終了するとすべてが前の状況に戻ります。これは、次のような多くの領域で役立ちます。

ショップ：

店舗に行くと、ドアに着くとすぐに、携帯電話に表示されるウェルカムメッセージが表示されます。また、最新のオファーについて説明し、必要に応じてその場所に案内して割引を提供します。たとえば、「カルフール」 このテクノロジーを適用することで、特定のセクションについて質問する必要があります。アプリケーションを開いて特定のセクションに移動するように依頼できます。これは実際には正確に行われます。GPSは建物内や地下では効果がないことに注意してください。 また、割引やオファーがある特定のセクションに到達すると、それらがデバイスの画面に表示されるため、オファーを見逃すことはなく、誰にも尋ねる必要はありません。

文化：

  • 休暇中に美術館に行きたいときは、美術館に入るとガイドが手元にあり、近づくとすぐに絵画や動物、展示物の前に立ち寄ると詳細がわかります。これに関する情報はデバイスの画面に表示され、他のセクションに移動すると、デバイスの画面でメッセージが異なります。

医療：

  • フォローアップのために病院に行くと、デバイスは最後の期間の健康状態を病院のデバイスと同期します。
  • 医療機器でのBluetooth4の使用率は、エネルギー消費量が少なく、データ転送が高速であるため、はるかに優れています。

会社：

  • 「ジオフェンス」を使用すると、従業員の誰が入社し、誰が入社したかを判断できます。
  • 会社の総会があるとき、あなたが会議室に入るとすぐに、電話は写真のサイレントモードに変わります-これはAppleからのシステムのいくつかの変更を必要とします。

ホーム：

  • 家やガレージは、必要なく近づいたときに開くことができます。
  • 開発者がアクセスできる多くのメリットやその他のメリット。たとえば、自宅に到着したり、エアコンが作動したり、家を出たり、照明や電化製品をオフにしたり、このテクノロジーによる将来のその他のメリットがあります。

コスト：

主な反対意見は、これらの機能はNFCを介して実行できることであり、必要なのはタグだけで、カード1枚あたり30ドル未満で、iBeaconデバイスはXNUMXドルです。 では、なぜ企業はiBeaconのサポートに目を向けているのでしょうか。

答えは、iビーコンのコストが最も低いということです。たとえば、iビーコンで約1000メートルの領域をカバーしたいので、4台以下のデバイスが必要です。つまり、約120ドルのコストです。 。 NFCとタグを使用すると、1000枚以上のカードまたは$ 1000が必要になります。

NFCのデメリット：

以前にNFCについて話されたように 前の記事 そのメリットとメリットについては、デバイス間の距離が短いにもかかわらず、多くのデメリットがありますが、暗号化やセキュリティの種類がないため、デバイスに侵入する絶好の機会があり、可能であると考える人もいます。距離が短すぎて何らかのハッキングができないので身を守りましょう。ただし、レストランやゲートを越えて武器などを検出するときなど、NFCを開いたままにして、デバイスをテーブルに置いたとしましょう。テーブルには「ハッキングデバイス」がありました。 ほんの数秒で、彼はあなたのデバイスに侵入したか、あなたにウイルスを送信しました、そしてあなたはそれを任意のデバイスなどに転送します。

最後の言葉：

IBeaconテクノロジーはまだ揺籃期にあり、特にAppleからの強力なサポートがあるため、多くの西部の場所に広がり始めました。 そして現在、世界的な傾向はテクノロジーを使用した他の支払いとガイダンスの存在であるため、AppleはiBeaconを世界的な手段にすることを目指しています。 しかし、上記のすべてがNFCが死ぬことを意味するわけではありません。Appleは、Bluetooth 4、iBeacon、NFCのいずれを使用する場合でも、建物内のファイル転送とナビゲーションのXNUMXつの開発方向を制御するためにNFCを開発することも計画しているためです。

iBeaconについてどう思いますか？ その有用性はNFCよりも大きいのでしょうか、それともAppleはNFCもサポートする必要がありますか？

ソース| ギガム

関連記事