2011年の終わりに、iPhoneIslamでの検収試験の記事を送りました。企業戦争の間の行き先当時、企業間で起こり始めた法的な対立が創造性の喪失につながる可能性があると話し、彼女はグーグルの社長で元アップルの取締役であるエリック・シュメットの言葉を引用した。 しかし、2018年にこの対立について考えたとき、私は新しい敗者がいることに気づきました。 企業間の対立で真の敗者となるのは私たちです。
重要な説明
この記事は、ビジネスの観点に基づいているのではなく、ユーザーとしての個人的な観点に基づいています。 私は、会社の行動が合法であるか商業的に正しいかは気にしませんが、ユーザーとしての利益と損失を認識しています。 私は世界のどの会社の株も所有しておらず、彼らの戦争で勝ったり負けたりすることはありません。
フットプリントは私だけです
2015年6月、モトローラの元電話部門の責任者である「デニスウッドサイド」は、会社の歴史におけるいくつかのデバイスについて話し、5年後のGoogle Nexus2012電話の発売などの間違った行動について尋ねられました。 iPhone 6sのリリースですが、基本機能「指紋」はありません。 そしてここでデニスは驚きを発表しました。 彼の会社はすでにこの電話で指紋を提供することに取り組んでいましたが、Appleは5年XNUMX月に来て、この分野で世界最高の会社であるAuthenTecを買収しました。 同社は当時、Google Nexus XNUMXなどの電話でMotorolaと協力し、AT＆TやSamsungとさえ協力していました。 しかし、Appleはそれを取得し、すべての関係者との会社の契約を終了することを決定しました。 彼らは代替品を探そうとしましたが、良い指紋を見つけることができなかったため、SXNUMX（スキャン）でSamsungが提供したものと同じまたは低品質の指紋を備えた電話を提示することに満足しませんでした
要するに、Appleは特定の分野で最高の会社を買収し、競合他社を奪い、SamsungがiPhone XのOLEDスクリーンで行ったように、高額で販売することさえ望んでいませんでした。最善の方法は防ぐことであるため、指紋なしで一度に多くの電話を持っていることによる本当の敗者です。
戦争のパフォーマンスが低下する
前の例が明確でない場合は、これがあなたが手に持っているデバイスの現在の新しい例です。Qualcommに問題があるのはApple 8または7であるため、徐々にIntelに依存することにしました-Intelそれから、そのデバイスのLTE / 4Gネットワークチップ。 しかし、Appleは問題を発見しました。それは、Qualcommがこの分野で世界最高の企業であり、Intelとは目立った違いがあるということです。 また、Appleのエンジニアは、Intelの優れたチップはQualcommの同等品よりも品質が劣り、Intelは十分な量を供給できないのに対し、Qualcommはより速く大量にチップを供給できることを発見しました。 理由と論理は、あなたがクアルコムからアップルを買うと言っています、そうです!!!
番号！ AppleはIntelチップを購入し、Qualcommから完全に購入することを決定しました（またはIntelの主な赤字になります）が、新しい問題が発生しました。 Qualcommチップで実行されているiPhoneは、Intelチップを搭載したiPhoneよりも高速にLTEネットワークに接続します。 ここで、Appleは、Qualcommチップのパフォーマンスをブロックして低下させ、Intelチップのパフォーマンスに近づけることを決定しました。 はい、これは本物です。驚きを知るために次の写真を参照してください。
4.5と5.0の間を移動する一番上の行は、Samsung S7用で、7番目の行はQualcommチップを搭載したiPhone 2.3（2.7から1.5の間を移動）、次にIntelチップを搭載したiPhone（数字間を移動）です。 2.1および7）。 これは、iPhoneQualcommがInteliPhoneよりも高速であることを意味しますが、違いはそれほど大きくありません、IslamiPhone。 さて、サムスンS12がどこで実行されているかに気づきましたか？ これは大きな差で一番上にあるものです。 この電話はQualcommX12チップで動作し、iPhoneの「セカンドライン」はQualcomm XXNUMXチップで動作します...はい、これは同じチップですが、AppleはIntelのパフォーマンスをすべて低下させました。
要するに、チップはクアルコムチップの半分または半分未満の速度です。 しかし、Appleはそれをいくつかのデバイス用に購入し、残りのチップの速度を下げて、この遅い速度に近い速度にすることを決定しました..これはすべて戦争の目のためです。 結局、速度差を失うのは私たちです。私たちは本当の敗者です。
現在、AppleがQualcommを完全に放棄し、今後のデバイスをIntelのみに依存するというニュースがあります。
結論
これ以上の例で記事を長くしたくはありませんが、重要な点を明確にしたいと思います。それは、企業間の戦争が本当にそれを失うものであるということです。 たとえば、AppleはQualcommのお金を稼ぎたくないため、急速充電を採用しませんでした。最近、無料であるためPDを使用することを好みました。 企業間で数十億ドルが移転され、企業は一部のテクノロジーの導入を回避し、競合しているために提供するテクノロジーが少なくなる可能性があります。
あなたは今どう思いますか？企業は司法戦争で敗北した企業であると思いますか、それとも私たちがこれらの戦争で真の敗者と見なされている企業であると思いますか？
المصادر：
41تعليق