iPad Proシリーズの開始以来、そして新しいリリースごとに、AppleのAプロセッサをMacBookのIntelのプロセッサと比較する速度テストが普及しました。 そして、iPadは毎回いくつかの最新のIntelチップよりも高速に動作することが証明されています。 それで、不思議に思う人もいれば、推測する人もいました。 AppleがMacでこれらのプロセッサを使用しないのはなぜですか?

iPadの頭脳を備えたMacBook、AppleはMicrosoftが失敗したことに成功できるだろうか?


違いはなんですか?

AppleとIntelのチップセットの違いは、同じ設計に基づいています。 一方、Intelプロセッサにはx86アーキテクチャが付属しています。 Appleプロセッサに関しては、ARMというまったく異なるアーキテクチャを採用しています。 最もシンプルで最も省エネであるため、電話プロセッサや通信アンテナなどの作業で広く使用されています。

長い間、ARMアーキテクチャプロセッサはIntelと競争するために実行することができませんでした。 しかし、AppleがA9xプロセッサから素晴らしいA13zプロセッサまで、いくつかの素晴らしいプロセッサを製造した後、これは大きく変化し始めました。 ARMプロセッサはエネルギー効率も非常に高く、理論的にはMacBookのバッテリーに大きな飛躍をもたらす可能性があります。

そして、Appleはすでにプロセッサ製造の分野でかなりの経験と技術力を獲得しているようです。 同社が思い出させてくれるように、これらのプロセッサは、市場に出回っているWindowsコンピュータの90%を上回っています。


なぜ遅れるのですか? そして、マイクロソフトはどうなりましたか?

報告によると、同社はすでに何年もの間、自社のプロセッサをMacBookに搭載する機能をテストしてきました。 しかし、主な問題はソフトウェアです。 すべてのデバイスソフトウェアは、ARMプロセッサで実行するように書き直して開発する必要があります。 そして、それは簡単に動かすことができないだけです。 そして、書き直さなければならないプログラムの量とそれらの巨大なプログラムのサイズを考えるとき、最初にデバイスを販売することは難しい仕事になるでしょう。

Microsoftに関しては、ラップトップコンピュータでARMプロセッサを使用することをすでに複数回試みています。 最新のものはSurfacePro Xです。ただし、デバイスはデバイス用に設計されたMicrosoftソフトウェアを実行しますが、購入を正当化するためにx86プロセッサ用に設計されたChromeやPhotoshopなどの重要なプログラムを実行することはできません。 特にデバイスの高価格で。


市場は大いに抵抗するでしょうか?

Appleは、新しいテクノロジーで市場を牽引する可能性があることで知られています。 アドビ、ゲームプロデューサー、ソフトウェア開発者などの大手企業が、デバイスの急増やアップルによる誘惑が発生した場合に、現在の状況に移行することは間違いありません。 ただし今回は、Appleだけが市場をリードするわけではなく、Microsoftが支援する準備ができています。 また、ARMプロセッサをサポートするアプリケーションの急増も望んでいます。 そして、コンピュータシステムの世界最大の生産者の影響を受けて、移行はより簡単になります。


AppleはすでにMacで独自のプロセッサを使用しています

MacのメインプロセッサはIntelプロセッサですが、しばらくの間、独自のTプロセッサも使用しています。 Touch ID、Touch Bar、独自の高度なビデオ形式、セキュリティ関連の操作など、Apple固有の機能を操作します。 システムは、それぞれ独自の機能のためにAppleチップまたはIntelチップを使用します。

メインプロセッサは製造元のものであるため、おそらくAppleはそれを別の方法で行うことができます。 これにより、システムともちろんAppleアプリが実行されます。 これは、古いプロセッサで実行される追加のプログラムを実行するためのIntelプロセッサを追加して、新しいチップと互換性があるように再開発されます。

もちろん、これは私たちがその実用的および経済的可能性を完全には知らないという考えですが、それはAppleが現在行っていることに基づいています。


2021年に期待されるデバイス

いくつかの情報源、特にブルームバーグ新聞から広まった報告によると、Appleは本当に独自のARMプロセッサに依存するMacBookProを発売したいと考えています。 このデバイスは、平均的なユーザーを対象としたクラス最小のMacBookになります。 インターネットを利用したり、ビデオを見たり、ドキュメントを書いたり、その他の簡単な仕事をしたいだけの人。 Macで動作するiPadプログラムに加えて。 これは通常、ユーザーの70%に相当します。 そのため、通常の速度で実行されない巨大なアプリを見逃すことはありません。

また、Appleは、アプリケーションの転送と再開発を容易にする開発者専用のツールと、Windowsを実行しているARMコンピューターでデバイスが通常よりもx86プログラムを実行できるようにするトリックで私たちを驚かせるかもしれません。


私たちは何を得るのですか?

もちろん、ユーザーが最も重要です。 では、何が得られるのでしょうか。

スピード: 私たちにとって、MacBook用のApple独自のプロセッサの開発は、それらとアプリケーションの統合が進むにつれて大きなメリットになり、テクノロジーが成熟した後、これらのカスタムプログラムで新世代のパフォーマンスが得られます。

バッテリー: もちろん、バッテリーはラップトップの基盤のXNUMXつです。 また、ARMプロセッサ、特にApple製のプロセッサは、システムのスムーズさを維持しながらバッテリを節約する大容量を備えています。 したがって、おそらく実際にはもっと多くのバッテリー寿命が得られるでしょう。

更新の速度: MacBookの最大の問題のXNUMXつは、バージョンが遅いことです。 多くの場合、発行日または販売日の延期があります。 これはIntelのおかげです。 多くの場合、新世代のプロセッサのリリースが遅れているためです。 特にAppleのものは、他の市場とは異なる変更が加えられています。

パフォーマンスの維持: 新しいMacBookAirと古いMacBookProについてインターネットを埋め尽くす批判のXNUMXつは、サーマルスロットリングを行うことです。 つまり、長時間激しく使用すると、デバイスは非常に高温になります。 温度を下げるために、意図的にプロセッサの速度を下げます。 ARMプロセッサは、熱を節約するのにはるかに優れています。つまり、より高速に、より長い期間到達できます。

セルラーデータ: Appleは4Gおよび5Gのデータ使用量をMacBookに簡単に組み込むことができるため、これはおそらく最も重要な利点のXNUMXつです。


Appleは以前にMacプロセッサのアーキテクチャを変更しましたが、最新のものは2005年にIntelに移行したときでした。 会社が再びできる行動は?

関連記事