ソーシャルネットワークのFacebookは、ストアのアプリ内での購入ごとに30％を取得するというAppleのポリシーについて、Appleを公然と批判する企業や開発者の増加するリストに加わっています。
ストーリーは何ですか
金曜日に、ソーシャルネットワークFacebookは約20か国で有料オンラインイベントの機能を開始し、小規模企業がヨガのレッスンやセミナーなどの企業の直接ビデオへのアクセスと引き換えに、ユーザーにXNUMX回限りの料金を請求できるようにしました。とりわけ、具体的な説明。
Facebookは慈善事業を行っており、Appleに通常の料金を免除してほしいと述べたが、Appleは注文を完全に拒否し、デバイス上のアプリケーション内で行われるすべてのトランザクションの30％を収集し、Facebookが独自の支払いシステム。
そしてソーシャルネットワークは、アップルが放棄したくないこれらの料金は、コロナウイルスのパンデミックの間に生き残るために苦労している新興企業や中小企業に害を及ぼすと発表しました。
グーグルはまた、アップルの30％と同じ、ストアに課す料金を免除しなかったが、グーグルプレイストアは、企業が課される料金を回避するために別の支払い方法を使用することを許可している。
Facebookの広報担当者は、「通常のチャネルを通じてAppleに連絡し、料金を免除するか、Facebook Payの使用を許可することを強く提案したが、企業や小規模向けのこの機能から得られる収益からは何も得られないものの、拒否した。ビジネス。」
広報担当者は、これは重要であるため、すべてのテクノロジー企業は中小企業がコロナウイルスから回復するのを支援する必要があると付け加えたが、iPhone企業は料金を払拭することを拒否した。
長いリスト
おそらくFacebookの苦情はFortnite開発者のEpicの翌日に来るでしょう Appleに宣戦布告 そして、Fortniteが独自の支払いシステムを導入した後にAppleがゲームを削除したため、彼は彼女に対して訴訟を起こしました。これはApple AppStoreの禁止です。
そして、FacebookはAppleのアプリストアでの料金を批判する最後の会社ではなく、会社と開発者は毎期登場し、iPhone会社を非難し、徴収する料金が不公平であることに気付くでしょう。 しかし、これらの料金は、Appleの観点からは、開発者のアプリケーションがiPhoneユーザーに届くのと引き換えに特権料金にすぎないため、これらの開発者はAppleのポリシーを受け入れますが、大きな利益を上げた後、現在の状況に反抗し始めます。
次の写真は、Fortniteゲームのプレーヤー数と長年にわたる彼らの成長を示しています。
なぜ30％の手数料に固執するのか
Appleはそのような料金を必要としますか？もちろん、iPhone会社は2兆ドル近くあり、莫大な財政的流動性を持っており、そのCEOは億万長者クラブの時代から入っていますが、Appleはそれらの料金を支払わないことで一部の会社に利点を与えることはできませんこれにより、すべてのA企業と開発者が何らかの理由で料金を支払わないように要求するため、Appleにとって最も重要なのは、30％の料金を使用して、Appleストアで手数料を支払うSpotifyなどの競合他社を排除することです。すべての購入、したがって生き残るために、そのサービスの価格が上昇し、それからAppleはApple Musicサービスをより低い価格で提供し、したがってそのサービスの機会を増やし、競合他社よりも有利になります。
Appleは、ストアポリシーに違反しているという口実で多くのペアレンタルコントロールアプリケーションを削除し、同じ機能を提供する新しいバージョンのScreen Timeペアレンタルコントロールアプリケーションを立ち上げたため、競争と独占の殺害に関する訴訟に直面していることを述べておきます。他のアプリケーションとして。
ソフトウェアストアは昨年50億ドルを稼いだと言われていることを思い出してください。これは、Appleのシェアが15億ドルであることを意味します。会社が撤退して、このような巨額の利益を損なう決定を下すことは意味がありません。 特にゲームFortniteは世界で最も収益性の高いゲームなので。
وجهةنظر
Appleは、ストア内での購入に課す料金に関して厳しいかもしれませんが、これはそのポリシーであり、受け入れるか拒否するかです。これは、Facebookが無実の天使であることを意味するものではありません。人気のあるアプリに脅威を与えないように、そしてSnapchat、Markなどの誰かが販売を拒否した場合に、競合他社を購入しようとすることに加えて、広告でユーザーをターゲットにするための何百万ものユーザーのデータ漏洩競合するアプリを作成し、彼の機能を繰り返し盗むことで、彼を粉砕します。
動名詞：
彼の見解に焦点を合わせると、独占の場合、それを受け入れるか拒否するという方針は非現実的です..iPhoneユーザーのセグメントに到達するために頼る場所は他にありません..これは最初にwhataboutesmの原則を使用しています完全に不健康..FacebookやGoogleなどの他のアプリケーションで問題を提起することは実際には機能しませんAppleでの作業は主に独占的です..トピックがFacebookに関連している場合は、必要に応じて批判しますが、問題はAppleに関連しています。他の人が何をしてもAppleを批判することはありません..例/あなたが泥棒で盗難の罪で告発された場合、私の隣人も盗んでいると答えないでください、私たちはあなたの隣人とは関係がありません。あなたを非難するのに十分です...最後に、あなたはアップル自身よりも親であるためです。ありがとう
彼女の店での販売であれば、収益の最大XNUMX％を受け取ることに問題はありませんが、他の人が彼女のような競合する店を設立するのを防ぐのに問題があります。店の外にプログラムをインストールする唯一の方法は、デバイスがジェイルブレイクされるため、これはハッキングに対して脆弱であることを意味し、これは多くのiPhoneにとって受け入れ可能なオプションではありません。つまり、彼女は問題を作成し、iOSソフトウェアを販売する独占的権利を与える唯一の解決策を作成しました。
神は前後の問題です
Appleは、自慢するワームが眠ることができないことを除いて、各企業が独自に独立していますが、自慢するサービスとポリシーを自慢し、いじめるのをやめませんが、一部の企業は自慢するアナコンダを持っています🤣
アップル私はとてもタフが好きです
Appleの方針は、摩擦、それ自体を課すこと、そしてそれをドラムで叩くだけの十分さです。私は10年以上それを扱ってきましたが、それらはすべて旗であり、私の目を盗みました。彼らの市場
彼女にとって収入は国の予算に等しいので、なぜ彼女の権利のXNUMX％を課さないのですか、そして彼の言うことを望む人は誰でも、記事をありがとうございますالمقال
はい、それは彼女の権利であり、彼女にとって特別な何かです
そして彼は私を聞いた（彼の無防備な陰謀、私はゆうみから来た）
🤣🤣
サー、FacebookをAppleや他の会社と比較することには同意しませんが、評価の際には、ポリシーを正しいか間違っているかを評価する必要があります。私の観点からは、正しい部分と間違いの部分があります。競合他社を倒すためにアプリケーションに料金を課し、より安い価格でそれに代わるものを提供することとして、これはアマゾンのポリシーですちなみに、独占は戦うべきであり、そのようなことをするFacebook会社として正当化するべきではありません-そして-そのような。
私はAppleの財務方針が好きです
皆さんに平安あれ、
FortniteイベントとFacebookの不平についてのトピックを要約します。
Fortnineに関しては、商人および商品販売者としての私の判断で、壮大なゲームが何をしたかをXNUMXつの言葉で要約することができます...
それは（脱税）です。
例を挙げてください、
私は商人であり、自分の店の所有者です..あなたは私に商品や人々に売るための何かを提供してくれました..
さて..あなたは私の店を通してあなたのアイテムとあなたの商品を売りました（つまり、私はあなたが最終的に勝つことができるようにあなたに援助の手を差し伸べました..）この利益の一部をとるのは私の権利ではありませんか？
私は店のオーナーですか、税金、電気、水道を支払い、商品を所有していませんか？ これは第一に...そして第二に、（全能の神の後の）私の店がなかったら、あなたの名誉はあなたの商品を売ることができなかっただろう..
どうしろって言うんですか ？ 無料サービス？ これは信じられない..
彼が明確で完璧であることを願っています、そしてみんなに感謝します
私はいくつかの点であなたに同意しません
あなたの例に応えて、あなたは店のオーナーであり、私は100ドルで販売した商品のオーナーです。あなたは30ドルを取り、残りの70ドルです。
70ドルの問題は私にとって純利益ではありません
多分それは私に60ドルかかりましたそしてあなたは10ドルしか残っていなかったそしてあなたは30を取りました
第二に、私は自分の商品を直接人に売ったり、他の店に置いたりすることを許可していません。基本的に、あなたはあなたの街に他の店を置くことを許可していません。あなたの店を独占し、別の都市に移動します
この例の都市はオペレーティングシステムです
長い間申し訳ありませんが、あなたがアイデアを伝えてくれることを願っています
Apple私はその店での厳格さが好きです👌🏻
Appleのポリシーに関係なく
誰もがこの機会を利用して、圧力をかけるまでAppleに訴訟を起こそうとしています。彼ら全員が同じ過ちと見なされていることを知っています。Apple（独占）
しかし、私はAppleがほとんどの場合に勝つことを期待しています
まさにこれが論争の根源です、アーメド
問題はそもそも料金ではなく、Appleが新しいシステムをアップデートする際に提供したプライバシー制限によるものだと思います。今や顧客データに依存する企業は、Appleに対して叫び声を上げて戦争を始めています。収益の減少を乗り切る。
欧米のテクノロジー企業はすべて泥棒ですが、この時に起こったことは彼らの間の羨望の発生でした
これは一言で言えば
実際、Facebookには、独占における過去の暗黒化、個人データのスパイなどについて不満を言う権利はありません。
それらはすべて壊れています
私は誰も助けることはできません
でもありがとう
私はその記事から恩恵を受けました
Appleがアプリからこれらの料金を受け取っていることを知りませんでした
彼が気に入ったのは、Appleの予算が統合された国の予算よりも高かったということでした
すでにコミュニケーションサイトになっているFacebookがゲームを守るのは非論理的だ
PUBG、Freefire、その他のゲームなど、他の人気のあるゲームでサポートされている必要があります
これは本当に奇妙です
FortniteとFacebookはXNUMXつの失敗した会社です
率直に言って、私はフォートナイトの決定がバーであることがわかります
AppleがFortniteに提供し、現在も提供している特権は、多数のデバイス、それらの優先順位、更新の速度、ハッキングおよびハッキングプログラムの欠如、システムの安定性、品質など、数え切れないほどあります。アプリストア、結局のところ、Appleには何でもする権利があることがわかります
ゲームをプレイし、偽のデマに多額のお金を費やす子供たちのお金でフォートナイトが飽和状態になったことはありません!!!
Appleの方針から離れて、App StoreからFortniteを削除することは良いことであり、前向きなことです。誰が私に同意しますか？
私は私の愛する兄弟であるあなたに同意します、そして私は彼の胸を暖めた最初の人でした。
私はまた、Appleがとても美しいことに同意します。
確かに、Appleにはそうする権利があり、その方針に関与している会社はありません。
FacebookとGoogleでさえ同じアプローチに従いますが、少なくともAppleは、模倣と吠え声だけに従う他の批評家とは異なり、品質、プライバシー、安定性を提供します。
このすべての前の問題はFacebookが入ったものです、AppleはまたFacebookをその店から削除しましたか？！
そしてFacebookが天使であるかのように
「誰が誰を批判したか見てください！ '