欧州委員会の副委員長であるMargretheVestagerは、競争、独占、および法律違反を排除するための口実として、プライバシーの保護とユーザーのセキュリティを使用しないようにAppleに警告しました。 この警告は、Appleと欧州委員会の間で声明と声明が交換された後に発生します。 では、ストーリーは何であり、ヨーロッパはAppleに何を望んでいるのでしょうか。
紛争が始まる前
Appleと欧州連合の間の対立は、Spotify、Epicなどの大手企業がAppleに対して提起した一連の訴訟から始まりました。 これらの事件は、テクノロジー企業、特にAppleがヨーロッパの法律を回避し、税金をほとんど支払わないという欧州連合の発見と一致し、ヨーロッパはテクノロジー企業に反対するようになりました。そのため、Appleはいくつかの国で税の和解金を科されました。 フランス大統領はまた、主要なテクノロジー企業(アップル、グーグル、マイクロソフト、アマゾン、フェイスブック)に税金を課すことを提案したが、トランプ前大統領のフランスへの脅威は、この法律の施行を後退させた。
同時に、ヨーロッパのプライバシー調査が開始され、 GDPR そしてそれは2018年半ばから発効し始め、その後Googleはプライバシー、データ収集、独占について何度か罰金を科されました。Googleは、Androidを使用したい企業にYouTube、Chrome、グーグルマップ、その他。 9年2020月の時点でGoogleに課せられた罰金の総額はXNUMX億ドルです。今度はAppleの番です。
Appleとの闘い
Apple Qualcommの場合、欧州連合は、Qualcommがさまざまな企業と契約を結び、Intelから顧客を奪うことで、競合他社の「Intel」を弱体化させたことを発見しました。実際、2018年1.2月、QualcommにXNUMX億ドルの罰金を科す決定が出されました。 そしてここで、欧州連合は間接的に競争相手を殺している企業に焦点を合わせ始めました。 そして今、Appleが主な犯人です。
欧州委員会は、AppleがiPhoneとiPadを独占していると見なしており、Appleの承認なしにこれらのデバイスにアプリケーションをダウンロードする権利は誰にもありません。 一部のレポートでは、AppleがiOS / iPadOSユーザーを奴隷にし、彼らに対して権威主義的な役割を果たし、何をダウンロードし、何が彼らに適さないかを決定し、誰もそれに違反する権利を持っていないとして、この動作を説明しました。 欧州連合はこれを独占的な慣行と見なしています。デバイスを購入したユーザーは、必要なAppleアプリケーションではなく、必要なアプリケーションをダウンロードする権利があります。 デバイスの所有権は彼に渡され、何をロードするかを決定するためにAppleが所有することはなくなりました。 したがって、DMA法は2020年に施行されました。
DMAの法律
違反している会社を見つけた場合、GoogleやQualcommで起こったように、直接罰金を科すことができます。 しかし、会社の不適切な行動を見た場合、これがそのような会社のこの行動を防ぐための法律であるとは言えません。 法律は一般的でなければならず、特定の会社に発行されてはなりません。 そのため、欧州委員会の副委員長であるMargrethe Vestagerは、2020年の終わりに、電子市場法、またはDMAとして知られるものを提案し、それに伴い、DSAなどの他のいくつかの法律を提案しました。
この法律はいくつかのことを述べていますが、その中で最も重要なのは、どの企業もユーザーにアプリケーションの使用を強制する権利を持っていないということです。 たとえば、Samsungの電話を購入すると、Samsungブラウザがデフォルトでインストールされています。 これは独占ですが、なぜブラウザを置くのですか? Appleにはプログラムをデバイスにプレインストールする権利がないため、同じことが言えます。 さらに重要なのは、Apple、Google、およびどの企業も、アプリケーションをダウンロードする権利を独占していないということです。 ユーザーは管理人ではなく、デバイスを購入している限り、どこからでもアプリケーションをダウンロードする権利があります。
アプリのプリロードはどのように独占されていますか?
あらゆる分野の企業が直面する問題のXNUMXつは、実験の機会を得ることです。 たとえば、おいしい料理を提供する新しいレストランがあり、近くに有名なレストランがあります。 あなたのレストランの品質は有名なレストランよりも優れています。 あなたはただ顧客にあなたのレストランを試してもらいたいだけです。 しかし、大多数が自動的に有名なレストランに行くので、結局あなたは閉鎖されます。
これは電話で発生します。 あなたがユニークなブラウザを開発したいと思っているスタートアップだと想像してみてください。 デフォルトで携帯電話にSafariまたはChromeがインストールされている場合、別のブラウザを試すことすら考えません。 SamsungやXiaomiのブラウザ、あるいはOperaを何回使用したことがあるか自問してみてください。 そのため、法律では、アプリのないデバイスを使用することが求められています。 もちろん、思わずストアにアクセスして、通常のプログラムをダウンロードします。 しかし、それを検索している間、あなたは他のアプリケーションに目を向け、それを試してみると思うかもしれません…しかし、お気に入りのブラウザがプリロードされていると、ブラウザを検索するためにストアに行くことができず、表示されなくなります。他のブラウザで、試す機会がありません。
Appleはヨーロッパにどのように反応しましたか?
AppleはXNUMX週間前に声明を発表し、法律を攻撃し、ユーザーがどこからでも好きなアプリケーションをダウンロードできるようにすることを検討しました。 Appleは、その目標は、ユーザーが何も心配することなく安全にアプリケーションをダウンロードできる、データとプライバシーを保護するための安全なストアを提供することであると述べました。 会社が他の店舗を提供することを余儀なくされた場合、これはユーザーを危険にさらし、彼のデータが盗まれる可能性があります。 Appleによれば、App Storeの外部からアプリをダウンロードしたくない場合でも、並行ダウンロードは誰にとっても危険だという。 Appleが、並列ダウンロードを有効にすると、システムをハッキングしようとする活動が増加し(Appleはその方法を説明しなかった)、ユーザーを欺く可能性があると述べたところ、Appleは例を挙げ、ユーザーは職場または学校ですが、基準を満たしていないため、AppleStoreには存在しません。 ここで彼は別のストアからこのアプリをダウンロードし、危険にさらされます。 また、ストアは、ソフトウェアストアに似たデザインでユーザーをだまして、アプリケーションをダウンロードさせる可能性があります。
Macがストアの外部から問題なくアプリケーションをダウンロードできるという点に応えて; Appleによれば、iPhoneはMacではなく、iPhoneにはより多くのユーザーとより重要なデータがあるため、iPhoneをハッキングすることへの関心はMacよりも大きい。
ヨーロッパの新聞は、Appleがコメントを回避したと言ってMacのポイントについてコメントしたと報じられている。並行ダウンロードがプライバシーを破壊しているのを見れば、これはMacがハッキングされて安全でないというAppleの承認である。 また、Macが並列ダウンロードで安全な場合、iPhoneでも同じことが起こらないのはなぜですか?
Appleに対する欧州委員会の対応
委員会はAppleについて、ユーザーを常にだまされる(後見人を課す)と欺くことでユーザーをだますためにプライバシーを悪用しているとコメントしました。Appleはこの件に関して、競合他社がそのストアにアクセスするのを防ぐ権利を取得することを目指しています。プライバシーを侵害します。 ロイターへの声明の中で、マーガレットはプライバシーとセキュリティは誰にとっても重要であると述べたが、アップルは常にユーザーがこれを知らないこと、そして顧客が別のアプリストアを使用したりサイドローディングしたりするとプライバシーとセキュリティを放棄することを宣伝している。 委員会はAppleに対し、独占を正当化するためにプライバシーの懸念を利用することをやめるよう求めた。 結局のところ、プライバシーとセキュリティが何であるかを知っているのはAppleだけではありません。Appleの外部でアプリケーションをダウンロードすると、危険にさらされます。
DMA法が承認された場合、2023年までに発効されないことは注目に値します。
المصادر:
明確化 |ブルームバーグ | ロイター通信社 | Apple | ロイター通信社 | ベルジェ
個人的には、Appleが許可するアプリのみをダウンロードすることに同意します。
もちろん、彼女のTwitterアカウントを見ると、彼女がiPhoneを使用していることがわかり、その理由は明らかです。 ただ偽善
そしてハック保護約
プライバシーの面で最高の電話は正直に言ってAppleです
ベンサミ、おかえりなさい
素晴らしい記事、私はそれを読んで楽しんだ
しかし、私は店の豊富さが好きではありませんでした
あなたの言葉は間違っています、名誉ある哲学者..電子技術以外のこの時代の車のエンジンを制御するもの..あなたの応答の言葉の意味とソフトウェアは何ですか..私は望んでいません自分のために車を買うか、それだけでエンジンを取り、欲しいものにそれをインストールする
強い組合💪
ベンサミが帰ってきた🥳🥳🥳🥳
欧州連合で十分です..彼らはゲームの権利を理解しているので、小規模な競合企業や市民のプライバシーについても考えています..残念ながら、他の国々はフォローしているだけです
これらの遅れた人々は、あなたがメルセデスを持っているならば、それにスズキエンジンをインストールすることはドライバーとしてのあなたの権利であると本当に言います! ..わかりました、あなたは独占を馬鹿にします、私はメルセデスのバイヤーです、なぜそもそも! アハン私はあなたの失敗したエンジンを手に入れに行きます! ...あなたの疎遠な人々を無視することなく独占することなく
駆動する最初のものはソフトウェアではなくハードウェアです。次に、彼らは彼らの人々と彼らの国の経済を保護し、彼らはテクノロジーゲームを正しく理解しています..彼らの疎遠な人々😂
欧州連合はただお金を稼ごうとしている
Appleは初めてデバイスを開くときに選択肢を残すことができるため、条件に応じてAppleソフトウェアを自由に選択するかどうかを選択でき、大多数がAppleを選択するため、Appleデバイスのユーザーはプライバシーの観点からAppleを信頼しています。特に。
視点のおかげで
企業がアプリケーションを実行しないという話を除いて、法律は優れています
私たちユーザーはAppleの活動に満足していますが、なぜヨーロッパがこの問題に干渉しているのでしょうか。
私はあなたと一緒にいます。この法律が施行された場合、私は引き続きAppleアプリケーションを使用し、他のアプリケーションは使用しません。神は喜んで、その法律は承認されません。
アップルは部屋の話をしている労働者です(ディマは決定的な日付まで老人と老婆に支配され、彼女は若い男に支配され、部屋はどんどん強くなり、すべてが変わりました
Appleは存在するものを変え、この世代の人々にアイデアと野心を残さなければなりません
(多分欧州連合は成功して勝つでしょうそして私は見ることができます
私のラジオ番組、あるいは私のNFC技術を利用する番組、あるいは目的地のテーマを変更する番組
法律は不公正です。これらの企業は、デバイスを製造してお金を失ったため、プログラムを設定する権利があります。
リサーチライターとして存在し、仕事、設計、製造、マーケティング、販売、アフターセールスのサポート、システムの更新、プログラムの開発を行わないことは不合理です。
Apple Storeからどのように稼ぎますか??!
Appleは、目の黒さやプライバシーの保護のためではなく、公式ストアから受け取ったお金のために、ストアの外からのダウンロードを拒否しています。どうやって勝ちますか?!!。
私はAppleと心から一緒にいます
記事の著者教授:ベンサミ-この記事をありがとう:この記事の第XNUMX部を公開したいと思います-そしてあなたの努力に感謝します
ありがとう...長い休止の後の記事