それは秘密ではありません AppleとFacebookの関係は良くありません、お互いに大きく依存しているにもかかわらず、友達ではありません。たとえば、FacebookはiPhoneに依存しています。これは、携帯電話がプラットフォームの使用の98%を占めていることを考えると、ほとんどがAndroidデバイスであることは事実です。しかし、少なくとも米国では、iPhoneとiOSが最も一般的かもしれません。


FacebookはiPhoneにとっても重要なので、WhatsAppやInstagramなどのFacebookアプリケーションがiPhoneにないことを想像できます。これらのアプリケーションのユーザーの大部分を考えると、Appleにとっては悪いことです。彼らの知識にもかかわらずそれらを使用してくださいその問題で、そしてそれが起こった場合、多くのユーザーが他の解決策に頼ることは間違いありません、それは決してAppleの利益にはなりません。

しかし、私たちは常に見ています 意見の不一致の激化 時々XNUMXつの会社の間。 たとえば、Facebookは、アプリやWebサイト全体でユーザーを追跡する前に、開発者に許可を要求するように要求するというAppleの決定を非難する、世界の主要新聞に全ページ広告を公開しています。 Facebookのビジネスはそうすることに大きく依存しているため、これはFacebookにとって大きな問題です。 この点で、ティム・クックは、Facebookをまったくターゲットにしていないと述べました。


ごく最近、Facebookは、iCloud写真にアップロードされたCSAM画像を検出するためにiOSの将来のバージョンで変更を実装しているというAppleの発表に関してAppleを強調しました。 WhatsAppのCEOであるWillCathcartは、Appleの決定は監視の事例であり、これは間違ったアプローチであると述べた。

Facebookが、収入がユーザーデータのみに基づいている技術コミュニティで最悪のプライバシー侵害者と見なされているという事実をしばらく見落とします。 より大きなポイントは、Appleがプライバシーにどれほど重点を置いているかを考えると、Facebookはこれを、それを打ち負かしてあらゆる種類の損害を与える機会と見なしたということです。

今回は、テクノロジー企業とプライバシーに関するオーストラリアンファイナンシャルレビューとのインタビューで、ティムクックは一言で答えました。

テクノロジーは、人々の信頼がある場合にのみ機能します。

テクノロジー企業、特にFacebookは、テクノロジーがユーザーのプライバシーに与える影響を気にしないため、これは重要なポイントです。 WhatsAppユーザーに広告をターゲティングする目的で暗号化されたメッセージを分析する方法に取り組んでいるとさえ言われています。

同社はまた、無料でオープンなインターネットの鍵としてのユーザーデータ追跡の使用を守るために最善を尽くしました。 これらのことが真実であるとしても、プライバシーに焦点を合わせると巻き添え被害が発生するというクックの主張を示しています。 また、ユーザーからできるだけ多くのデータを収集して投資することにビジネスが依存している場合、ユーザーのプライバシーを保護することは非常に困難です。

Appleが現時点でユーザーのプライバシーをどのように扱っているかについての批判に直面していることも注目に値する。 もちろん、その拒絶の多くは、Appleが長い間個人データ保護の擁護者であったという事実と関係があり、CSAMのためにあなたの写真を「スキャン」できるテクノロジーをiPhoneに含めるという決定はその約束の変化のようです。

Appleがプライバシールールに違反していると思いますか? 以下のコメントで教えてください。

動名詞:

株式会社

関連記事